Upgrade Header Smuggling
H2C Smuggling
HTTP2 Over Cleartext (H2C)
H2C, або http2 через відкритий текст, відхиляється від норми транзитних HTTP з'єднань, оновлюючи стандартне HTTP з'єднання до постійного. Це оновлене з'єднання використовує бінарний протокол http2 для постійної комунікації, на відміну від одноразового запиту відкритого тексту HTTP.
Суть проблеми контрабанди виникає з використанням зворотного проксі. Зазвичай зворотний проксі обробляє та пересилає HTTP запити на бекенд, повертаючи відповідь бекенду після цього. Однак, коли заголовок Connection: Upgrade присутній у HTTP запиті (зазвичай спостерігається з вебсокетними з'єднаннями), зворотний проксі підтримує постійне з'єднання між клієнтом і сервером, полегшуючи безперервний обмін, необхідний для певних протоколів. Для H2C з'єднань дотримання RFC вимагає наявності трьох специфічних заголовків:
Вразливість виникає, коли після оновлення з'єднання реверсний проксі перестає обробляти окремі запити, вважаючи, що його робота з маршрутизації завершена після встановлення з'єднання. Використання H2C Smuggling дозволяє обійти правила реверсного проксі, які застосовуються під час обробки запитів, такі як маршрутизація на основі шляху, аутентифікація та обробка WAF, за умови, що з'єднання H2C успішно ініційоване.
Вразливі проксі
Вразливість залежить від обробки реверсним проксі заголовків Upgrade і іноді Connection. Наступні проксі за замовчуванням пересилають ці заголовки під час проксі-проходження, тим самим за замовчуванням дозволяючи H2C smuggling:
HAProxy
Traefik
Nuster
Навпаки, ці сервіси не пересилають обидва заголовки під час проксі-проходження за замовчуванням. Однак їх можна налаштувати ненадійно, що дозволяє неперевірене пересилання заголовків Upgrade і Connection:
AWS ALB/CLB
NGINX
Apache
Squid
Varnish
Kong
Envoy
Apache Traffic Server
Використання
Важливо зазначити, що не всі сервери за замовчуванням пересилають заголовки, необхідні для відповідного оновлення з'єднання H2C. Таким чином, такі сервери, як AWS ALB/CLB, NGINX і Apache Traffic Server, серед інших, природно блокують з'єднання H2C. Проте варто протестувати варіант, що не відповідає стандартам, Connection: Upgrade, який виключає значення HTTP2-Settings з заголовка Connection, оскільки деякі бекенди можуть не відповідати стандартам.
Незалежно від конкретного шляху, вказаного в URL proxy_pass (наприклад, http://backend:9999/socket.io), встановлене з'єднання за замовчуванням є http://backend:9999. Це дозволяє взаємодіяти з будь-яким шляхом у цьому внутрішньому кінцевому пункті, використовуючи цю техніку. Отже, вказівка шляху в URL proxy_pass не обмежує доступ.
Інструменти h2csmuggler від BishopFox та h2csmuggler від assetnote полегшують спроби обійти захист, накладений проксі, встановлюючи з'єднання H2C, що дозволяє отримати доступ до ресурсів, захищених проксі.
Для отримання додаткової інформації про цю вразливість, особливо щодо NGINX, зверніться до цього детального ресурсу.
Websocket Smuggling
Websocket smuggling, на відміну від створення HTTP2 тунелю до кінцевого пункту, доступного через проксі, встановлює Websocket тунель для обходу потенційних обмежень проксі та сприяння прямій комунікації з кінцевим пунктом.
Сценарій 1
У цьому сценарії намагаються отримати доступ до внутрішнього REST API зловмисний клієнт, який націлений на бекенд, що пропонує публічний WebSocket API поряд з недоступним внутрішнім REST API. Атака розгортається в кілька етапів:
Клієнт ініціює, надсилаючи запит Upgrade до реверсного проксі з неправильним значенням протоколу
Sec-WebSocket-Versionу заголовку. Проксі, не перевіряючи заголовокSec-WebSocket-Version, вважає запит Upgrade дійсним і пересилає його до бекенду.Бекенд відповідає кодом статусу
426, вказуючи на неправильну версію протоколу в заголовкуSec-WebSocket-Version. Реверсний проксі, ігноруючи статус відповіді бекенду, вважає, що готовий до WebSocket комунікації, і передає відповідь клієнту.В результаті реверсний проксі вводиться в оману, вважаючи, що WebSocket з'єднання було встановлено між клієнтом і бекендом, тоді як насправді бекенд відхилив запит Upgrade. Незважаючи на це, проксі підтримує відкритим TCP або TLS з'єднання між клієнтом і бекендом, що дозволяє клієнту отримати необмежений доступ до приватного REST API через це з'єднання.
Постраждалі реверсні проксі включають Varnish, який відмовився вирішити цю проблему, та версію проксі Envoy 1.8.0 або старішу, у новіших версіях механізм оновлення був змінений. Інші проксі також можуть бути вразливими.
Сценарій 2
Цей сценарій передбачає бекенд з публічним WebSocket API та публічним REST API для перевірки стану, а також недоступним внутрішнім REST API. Атака, більш складна, включає наступні етапи:
Клієнт надсилає POST запит для активації API перевірки стану, включаючи додатковий HTTP заголовок
Upgrade: websocket. NGINX, що виконує роль реверсного проксі, інтерпретує це як стандартний запит Upgrade, спираючись лише на заголовокUpgrade, ігноруючи інші аспекти запиту, і пересилає його до бекенду.Бекенд виконує API перевірки стану, звертаючись до зовнішнього ресурсу, контрольованого зловмисником, який повертає HTTP відповідь з кодом статусу
101. Ця відповідь, отримана бекендом і переслана до NGINX, вводить проксі в оману, змушуючи його думати, що WebSocket з'єднання було встановлено через його перевірку лише коду статусу.
Увага: Складність цієї техніки зростає, оскільки вона вимагає можливості взаємодії з кінцевим пунктом, здатним повернути код статусу 101.
Врешті-решт, NGINX вводиться в оману, вважаючи, що WebSocket з'єднання існує між клієнтом і бекендом. Насправді такого з'єднання не існує; цільовим був API перевірки стану REST. Проте реверсний проксі підтримує з'єднання відкритим, що дозволяє клієнту отримати доступ до приватного REST API через нього.
Більшість реверсних проксі вразливі до цього сценарію, але експлуатація залежить від наявності зовнішньої вразливості SSRF, яка зазвичай вважається проблемою низької серйозності.
Лабораторії
Перевірте лабораторії, щоб протестувати обидва сценарії в https://github.com/0ang3el/websocket-smuggle.git
Посилання
Last updated
