Nginx
Last updated
Last updated
Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Отримайте перспективу хакера щодо ваших веб-додатків, мережі та хмари
Знайдіть і повідомте про критичні, експлуатовані вразливості з реальним бізнес-імпактом. Використовуйте наші 20+ спеціальних інструментів для картографування атакуючої поверхні, знаходження проблем безпеки, які дозволяють вам підвищити привілеї, і використовуйте автоматизовані експлойти для збору важливих доказів, перетворюючи вашу важку працю на переконливі звіти.
Коли ви налаштовуєте сервер Nginx, директива root відіграє критичну роль, визначаючи базовий каталог, з якого подаються файли. Розгляньте наведену нижче приклад:
У цій конфігурації /etc/nginx визначено як кореневий каталог. Ця настройка дозволяє доступ до файлів у вказаному кореневому каталозі, таких як /hello.txt. Однак важливо зазначити, що визначено лише конкретне місце (/hello.txt). Немає конфігурації для кореневого місця (location / {...}). Це упущення означає, що директива root застосовується глобально, що дозволяє запитам до кореневого шляху / отримувати доступ до файлів під /etc/nginx.
Критичне питання безпеки виникає з цієї конфігурації. Простий запит GET, наприклад GET /nginx.conf, може розкрити чутливу інформацію, надаючи файл конфігурації Nginx, розташований за адресою /etc/nginx/nginx.conf. Встановлення кореня на менш чутливий каталог, наприклад /etc, може зменшити цей ризик, але все ще може дозволити ненавмисний доступ до інших критичних файлів, включаючи інші файли конфігурації, журнали доступу та навіть зашифровані облікові дані, що використовуються для базової аутентифікації HTTP.
У конфігураційних файлах Nginx необхідно ретельно перевірити директиви "location". Уразливість, відома як Local File Inclusion (LFI), може бути ненавмисно введена через конфігурацію, яка нагадує наступну:
Ця конфігурація піддається атакам LFI через те, що сервер інтерпретує запити на кшталт /imgs../flag.txt як спробу отримати доступ до файлів за межами призначеного каталогу, фактично розв'язуючи їх до /path/images/../flag.txt. Ця вразливість дозволяє зловмисникам отримувати файли з файлової системи сервера, які не повинні бути доступні через веб.
Щоб зменшити цю вразливість, конфігурацію слід налаштувати на:
Більше інформації: https://www.acunetix.com/vulnerabilities/web/path-traversal-via-misconfigured-nginx-alias/
Тести Accunetix:
Перегляньте наступну сторінку, щоб дізнатися, як обійти директиви, такі як:
Вразливі змінні $uri та $document_uri, і це можна виправити, замінивши їх на $request_uri.
Регулярний вираз також може бути вразливим, наприклад:
location ~ /docs/([^/])? { … $1 … } - Вразливий
location ~ /docs/([^/\s])? { … $1 … } - Не вразливий (перевірка пробілів)
location ~ /docs/(.*)? { … $1 … } - Не вразливий
Вразливість у конфігурації Nginx демонструється прикладом нижче:
Символи \r (Carriage Return) та \n (Line Feed) позначають символи нового рядка в HTTP-запитах, а їх URL-кодовані форми представлені як %0d%0a. Включення цих символів у запит (наприклад, http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf) до неправильно налаштованого сервера призводить до того, що сервер видає новий заголовок з назвою Detectify. Це відбувається тому, що змінна $uri декодує URL-кодовані символи нового рядка, що призводить до несподіваного заголовка у відповіді:
Дізнайтеся більше про ризики CRLF-ін'єкції та розділення відповідей на https://blog.detectify.com/2019/06/14/http-response-splitting-exploitations-and-mitigations/.
Цю техніку також пояснено в цій доповіді з деякими вразливими прикладами та механізмами виявлення. Наприклад, щоб виявити цю неправильну конфігурацію з точки зору чорного ящика, ви можете використовувати ці запити:
https://example.com/%20X - Будь-який HTTP код
https://example.com/%20H - 400 Bad Request
Якщо вразливий, перший поверне "X", оскільки це будь-який HTTP метод, а другий поверне помилку, оскільки H не є дійсним методом. Отже, сервер отримає щось на зразок: GET / H HTTP/1.1, і це викличе помилку.
Інші приклади виявлення можуть бути:
http://company.tld/%20HTTP/1.1%0D%0AXXXX:%20x - Будь-який HTTP код
http://company.tld/%20HTTP/1.1%0D%0AHost:%20x - 400 Bad Request
Деякі виявлені вразливі конфігурації, представлені в цій доповіді, були:
Зверніть увагу, як $uri встановлено як є в кінцевому URL
Зверніть увагу, як знову $uri знаходиться в URL (цього разу всередині параметра)
Тепер в AWS S3
Було виявлено, що дані, надані користувачем, можуть розглядатися як змінна Nginx за певних обставин. Причина цієї поведінки залишається дещо неясною, проте це не рідкість і не просто перевірити. Цю аномалію було підкреслено в звіті про безпеку на HackerOne, який можна переглянути тут. Подальше розслідування повідомлення про помилку призвело до виявлення її виникнення в модулі фільтра SSI в кодовій базі Nginx, вказуючи на Server Side Includes (SSI) як на корінну причину.
Щоб виявити цю неправильну конфігурацію, можна виконати наступну команду, яка передбачає встановлення заголовка referer для тестування друку змінної:
Сканування на наявність цієї неконфігурації в системах виявило кілька випадків, коли змінні Nginx могли бути виведені користувачем. Однак зменшення кількості вразливих випадків свідчить про те, що зусилля щодо виправлення цієї проблеми були дещо успішними.
Nginx пропонує функцію через proxy_pass, яка дозволяє перехоплювати помилки та HTTP-заголовки, що генеруються бекендом, з метою приховування внутрішніх повідомлень про помилки та заголовків. Це досягається шляхом того, що Nginx надає користувацькі сторінки помилок у відповідь на помилки бекенду. Однак виникають труднощі, коли Nginx стикається з недійсним HTTP-запитом. Такий запит пересилається до бекенду в отриманому вигляді, а сирцева відповідь бекенду потім безпосередньо надсилається клієнту без втручання Nginx.
Розгляньте приклад сценарію, що стосується програми uWSGI:
Щоб керувати цим, у конфігурації Nginx використовуються специфічні директиви:
proxy_intercept_errors: Ця директива дозволяє Nginx надавати власну відповідь для відповідей з бекенду зі статус-кодом більше 300. Це забезпечує, що для нашого прикладу програми uWSGI відповідь 500 Error перехоплюється і обробляється Nginx.
proxy_hide_header: Як випливає з назви, ця директива приховує вказані HTTP заголовки від клієнта, підвищуючи конфіденційність і безпеку.
Коли надсилається дійсний запит GET, Nginx обробляє його звичайним чином, повертаючи стандартну відповідь про помилку без розкриття будь-яких секретних заголовків. Однак недійсний HTTP запит обходить цей механізм, що призводить до розкриття сирих відповідей з бекенду, включаючи секретні заголовки та повідомлення про помилки.
За замовчуванням директива Nginx merge_slashes встановлена на on, що стискає кілька прямолінійних слешів у URL в один слеш. Ця функція, хоча й спрощує обробку URL, може ненавмисно приховувати вразливості в програмах за Nginx, особливо ті, що піддаються атакам локального включення файлів (LFI). Експерти з безпеки Денні Робінсон і Ротем Бар підкреслили потенційні ризики, пов'язані з цією поведінкою за замовчуванням, особливо коли Nginx діє як зворотний проксі.
Щоб зменшити такі ризики, рекомендується вимкнути директиву merge_slashes для програм, які піддаються цим вразливостям. Це забезпечує, що Nginx пересилає запити до програми без зміни структури URL, тим самим не маскуючи жодних основних проблем безпеки.
Для отримання додаткової інформації перегляньте Денні Робінсон і Ротем Бар.
Як показано в цьому описі, є певні заголовки, які, якщо присутні у відповіді від веб-сервера, змінять поведінку проксі Nginx. Ви можете перевірити їх в документації:
X-Accel-Redirect: Вказує Nginx внутрішньо перенаправити запит на вказане місце.
X-Accel-Buffering: Контролює, чи повинен Nginx буферизувати відповідь.
X-Accel-Charset: Встановлює набір символів для відповіді при використанні X-Accel-Redirect.
X-Accel-Expires: Встановлює час закінчення терміну дії для відповіді при використанні X-Accel-Redirect.
X-Accel-Limit-Rate: Обмежує швидкість передачі для відповідей при використанні X-Accel-Redirect.
Наприклад, заголовок X-Accel-Redirect викличе внутрішнє перенаправлення в nginx. Отже, наявність конфігурації nginx з чимось на кшталт root / і відповіді від веб-сервера з X-Accel-Redirect: .env змусить nginx надіслати вміст /.env (Path Traversal).
У конфігурації Nginx директива map часто відіграє роль у контролі авторизації. Загальною помилкою є невказування значення за замовчуванням, що може призвести до несанкціонованого доступу. Наприклад:
Без default зловмисний користувач може обійти безпеку, отримавши доступ до недефінованого URI в /map-poc. Посібник Nginx радить встановити значення за замовчуванням, щоб уникнути таких проблем.
Спуфінг DNS проти Nginx можливий за певних умов. Якщо зловмисник знає DNS сервер, який використовує Nginx, і може перехопити його DNS запити, він може підробити DNS записи. Однак цей метод є неефективним, якщо Nginx налаштований на використання localhost (127.0.0.1) для розв'язання DNS. Nginx дозволяє вказувати DNS сервер наступним чином:
proxy_pass та internal директивиДиректива proxy_pass використовується для перенаправлення запитів на інші сервери, як внутрішні, так і зовнішні. Директива internal забезпечує, що певні місця доступні лише всередині Nginx. Хоча ці директиви самі по собі не є вразливостями, їх конфігурація вимагає ретельного аналізу, щоб запобігти безпековим прогалинам.
Якщо сервер nginx налаштований на передачу заголовків Upgrade та Connection, може бути виконана атака h2c Smuggling для доступу до захищених/внутрішніх кінцевих точок.
Ця вразливість дозволила б зловмиснику встановити пряме з'єднання з кінцевою точкою proxy_pass (http://backend:9999 у цьому випадку), вміст якої не буде перевірятися nginx.
Приклад вразливої конфігурації для викрадення /flag з тут:
Зверніть увагу, що навіть якщо proxy_pass вказує на конкретний шлях такий як http://backend:9999/socket.io, з'єднання буде встановлено з http://backend:9999, тому ви можете контактувати з будь-яким іншим шляхом всередині цього внутрішнього кінцевого пункту. Тож не має значення, чи вказано шлях в URL proxy_pass.
Detectify створив репозиторій на GitHub, де ви можете використовувати Docker для налаштування власного вразливого тестового сервера Nginx з деякими з неправильних налаштувань, обговорених у цій статті, і спробувати знайти їх самостійно!
https://github.com/detectify/vulnerable-nginx
Gixy - це інструмент для аналізу конфігурації Nginx. Основна мета Gixy - запобігти неправильним налаштуванням безпеки та автоматизувати виявлення вразливостей.
Nginxpwner - це простий інструмент для пошуку поширених неправильних налаштувань і вразливостей Nginx.
Отримайте перспективу хакера на ваші веб-додатки, мережу та хмару
Знайдіть і повідомте про критичні, експлуатовані вразливості з реальним бізнес-імпактом. Використовуйте наші 20+ спеціальних інструментів для картографування поверхні атаки, знаходження проблем безпеки, які дозволяють вам підвищити привілеї, і використовуйте автоматизовані експлойти для збору важливих доказів, перетворюючи вашу важку працю на переконливі звіти.
Вчіться та практикуйте Hacking AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Вчіться та практикуйте Hacking GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
