Deserialization
Last updated
Last updated
Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Serialização é entendida como o método de converter um objeto em um formato que pode ser preservado, com a intenção de armazenar o objeto ou transmiti-lo como parte de um processo de comunicação. Essa técnica é comumente empregada para garantir que o objeto possa ser recriado em um momento posterior, mantendo sua estrutura e estado.
Desserialização, por outro lado, é o processo que contrabalança a serialização. Envolve pegar dados que foram estruturados em um formato específico e reconstruí-los de volta em um objeto.
A desserialização pode ser perigosa porque potencialmente permite que atacantes manipulem os dados serializados para executar código prejudicial ou causar comportamentos inesperados na aplicação durante o processo de reconstrução do objeto.
Em PHP, métodos mágicos específicos são utilizados durante os processos de serialização e desserialização:
__sleep
: Invocado quando um objeto está sendo serializado. Este método deve retornar um array com os nomes de todas as propriedades do objeto que devem ser serializadas. É comumente usado para comprometer dados pendentes ou realizar tarefas de limpeza semelhantes.
__wakeup
: Chamado quando um objeto está sendo desserializado. É usado para restabelecer quaisquer conexões de banco de dados que possam ter sido perdidas durante a serialização e realizar outras tarefas de reinicialização.
__unserialize
: Este método é chamado em vez de __wakeup
(se existir) quando um objeto está sendo desserializado. Ele oferece mais controle sobre o processo de desserialização em comparação com __wakeup
.
__destruct
: Este método é chamado quando um objeto está prestes a ser destruído ou quando o script termina. É tipicamente usado para tarefas de limpeza, como fechar manipuladores de arquivos ou conexões de banco de dados.
__toString
: Este método permite que um objeto seja tratado como uma string. Pode ser usado para ler um arquivo ou outras tarefas com base nas chamadas de função dentro dele, fornecendo efetivamente uma representação textual do objeto.
Se você olhar para os resultados, pode ver que as funções __wakeup
e __destruct
são chamadas quando o objeto é desserializado. Note que em vários tutoriais você encontrará que a função __toString
é chamada ao tentar imprimir algum atributo, mas aparentemente isso não está acontecendo mais.
O método __unserialize(array $data)
é chamado em vez de __wakeup()
se estiver implementado na classe. Ele permite desserializar o objeto fornecendo os dados serializados como um array. Você pode usar este método para desserializar propriedades e realizar quaisquer tarefas necessárias após a desserialização.
Você pode ler um exemplo de PHP explicado aqui: https://www.notsosecure.com/remote-code-execution-via-php-unserialize/, aqui https://www.exploit-db.com/docs/english/44756-deserialization-vulnerability.pdf ou aqui https://securitycafe.ro/2015/01/05/understanding-php-object-injection/
Você pode abusar da funcionalidade de autoload do PHP para carregar arquivos php arbitrários e mais:
PHP - Deserialization + Autoload ClassesSe por algum motivo você quiser serializar um valor como uma referência a outro valor serializado, você pode:
PHPGGC pode ajudá-lo a gerar payloads para abusar de deserializações em PHP.
Note que em vários casos você não conseguirá encontrar uma maneira de abusar de uma deserialização no código-fonte da aplicação, mas pode ser capaz de abusar do código de extensões PHP externas.
Portanto, se puder, verifique o phpinfo()
do servidor e pesquise na internet (e até mesmo nos gadgets do PHPGGC) alguns possíveis gadgets que você poderia abusar.
Se você encontrou um LFI que está apenas lendo o arquivo e não executando o código php dentro dele, por exemplo, usando funções como file_get_contents(), fopen(), file() ou file_exists(), md5_file(), filemtime() ou filesize(). Você pode tentar abusar de uma deserialização que ocorre ao ler um arquivo usando o protocolo phar. Para mais informações, leia o seguinte post:
phar:// deserializationQuando o objeto é deserializado, a função __reduce__ será executada. Quando explorado, o servidor pode retornar um erro.
Antes de verificar a técnica de bypass, tente usar print(base64.b64encode(pickle.dumps(P(),2)))
para gerar um objeto que seja compatível com python2 se você estiver executando python3.
Para mais informações sobre escapar de pickle jails, consulte:
Bypass Python sandboxesA página a seguir apresenta a técnica para abusar de uma desserialização insegura em bibliotecas python de yamls e termina com uma ferramenta que pode ser usada para gerar payloads de desserialização RCE para Pickle, PyYAML, jsonpickle e ruamel.yaml:
Python Yaml DeserializationJS não tem funções "mágicas" como PHP ou Python que serão executadas apenas para criar um objeto. Mas possui algumas funções que são frequentemente usadas mesmo sem serem chamadas diretamente, como toString
, valueOf
, toJSON
.
Se abusar de uma desserialização, você pode comprometer essas funções para executar outro código (potencialmente abusando de poluições de protótipos) e poderia executar código arbitrário quando elas forem chamadas.
Outra maneira "mágica" de chamar uma função sem chamá-la diretamente é comprometendo um objeto que é retornado por uma função assíncrona (promise). Porque, se você transformar esse objeto de retorno em outra promise com uma propriedade chamada "then" do tipo função, ela será executada apenas porque é retornada por outra promise. Siga este link para mais informações.
__proto__
e poluição de prototype
Se você quiser aprender sobre essa técnica dê uma olhada no seguinte tutorial:
NodeJS - __proto__ & prototype PollutionEsta biblioteca permite serializar funções. Exemplo:
O objeto serializado parecerá assim:
Você pode ver no exemplo que, quando uma função é serializada, a flag _$$ND_FUNC$$_
é anexada ao objeto serializado.
Dentro do arquivo node-serialize/lib/serialize.js
, você pode encontrar a mesma flag e como o código a utiliza.
Como você pode ver no último trecho de código, se a flag for encontrada, eval
é usado para desserializar a função, então basicamente a entrada do usuário está sendo usada dentro da função eval
.
No entanto, apenas serializar uma função não a executará, pois seria necessário que alguma parte do código chamasse y.rce
em nosso exemplo e isso é altamente improvável.
De qualquer forma, você poderia modificar o objeto serializado adicionando alguns parênteses para que a função serializada seja executada automaticamente quando o objeto for desserializado.
No próximo trecho de código, note o último parêntese e como a função unserialize
executará automaticamente o código:
Como foi indicado anteriormente, esta biblioteca obterá o código após _$$ND_FUNC$$_
e o executará usando eval
. Portanto, para auto-executar código, você pode deletar a parte de criação da função e o último parêntese e apenas executar um JS oneliner como no seguinte exemplo:
Você pode encontrar aqui mais informações sobre como explorar essa vulnerabilidade.
Um aspecto notável do funcster é a inacessibilidade dos objetos embutidos padrão; eles estão fora do escopo acessível. Essa restrição impede a execução de código que tenta invocar métodos em objetos embutidos, levando a exceções como "ReferenceError: console is not defined"
quando comandos como console.log()
ou require(something)
são usados.
Apesar dessa limitação, a restauração do acesso total ao contexto global, incluindo todos os objetos embutidos padrão, é possível através de uma abordagem específica. Ao aproveitar o contexto global diretamente, é possível contornar essa restrição. Por exemplo, o acesso pode ser restabelecido usando o seguinte trecho:
Para mais informações, leia esta fonte.
O pacote serialize-javascript é projetado exclusivamente para fins de serialização, não possuindo nenhuma capacidade de desserialização embutida. Os usuários são responsáveis por implementar seu próprio método para desserialização. Um uso direto de eval
é sugerido pelo exemplo oficial para desserializar dados serializados:
Se esta função for usada para desserializar objetos, você pode explorá-la facilmente:
Para mais informações, leia esta fonte.
Nas páginas seguintes, você pode encontrar informações sobre como abusar desta biblioteca para executar comandos arbitrários:
Em Java, os callbacks de deserialização são executados durante o processo de deserialização. Essa execução pode ser explorada por atacantes que criam payloads maliciosos que acionam esses callbacks, levando à potencial execução de ações prejudiciais.
Para identificar potenciais vulnerabilidades de serialização na base de código, procure por:
Classes que implementam a interface Serializable
.
Uso das funções java.io.ObjectInputStream
, readObject
, readUnshare
.
Preste atenção especial a:
XMLDecoder
utilizado com parâmetros definidos por usuários externos.
O método fromXML
do XStream
, especialmente se a versão do XStream for menor ou igual a 1.46, pois é suscetível a problemas de serialização.
ObjectInputStream
acoplado ao método readObject
.
Implementação de métodos como readObject
, readObjectNodData
, readResolve
ou readExternal
.
ObjectInputStream.readUnshared
.
Uso geral de Serializable
.
Para testes de caixa preta, procure por assinaturas específicas ou "Bytes Mágicos" que denotam objetos serializados em java (originários de ObjectInputStream
):
Padrão hexadecimal: AC ED 00 05
.
Padrão Base64: rO0
.
Cabeçalhos de resposta HTTP com Content-type
definido como application/x-java-serialized-object
.
Padrão hexadecimal indicando compressão anterior: 1F 8B 08 00
.
Padrão Base64 indicando compressão anterior: H4sIA
.
Arquivos web com a extensão .faces
e o parâmetro faces.ViewState
. Descobrir esses padrões em uma aplicação web deve levar a uma investigação conforme detalhado no post sobre Deserialização de ViewState do Java JSF.
Se você quer aprender como funciona um exploit de Deserialização em Java, você deve dar uma olhada em Deserialização Básica em Java, Deserialização DNS em Java, e Carga Útil CommonsCollection1.
Você pode verificar se há alguma aplicação instalada com vulnerabilidades conhecidas.
Você pode tentar verificar todas as bibliotecas conhecidas por serem vulneráveis e que Ysoserial pode fornecer um exploit. Ou você pode verificar as bibliotecas indicadas no Java-Deserialization-Cheat-Sheet. Você também pode usar gadgetinspector para procurar possíveis cadeias de gadgets que podem ser exploradas. Ao executar gadgetinspector (após construí-lo), não se preocupe com os muitos avisos/erros que ele está passando e deixe-o terminar. Ele escreverá todas as descobertas em gadgetinspector/gadget-results/gadget-chains-year-month-day-hore-min.txt. Por favor, note que gadgetinspector não criará um exploit e pode indicar falsos positivos.
Usando a extensão Burp gadgetprobe, você pode identificar quais bibliotecas estão disponíveis (e até mesmo as versões). Com essa informação, pode ser mais fácil escolher um payload para explorar a vulnerabilidade.
Leia isso para saber mais sobre GadgetProbe.
GadgetProbe é focado em deserializações de ObjectInputStream
.
Usando a extensão Burp Java Deserialization Scanner, você pode identificar bibliotecas vulneráveis exploráveis com ysoserial e explorá-las.
Leia isso para saber mais sobre Java Deserialization Scanner.
Java Deserialization Scanner é focado em deserializações de ObjectInputStream
.
Você também pode usar Freddy para detectar vulnerabilidades de deserializações no Burp. Este plugin detectará não apenas vulnerabilidades relacionadas a ObjectInputStream
, mas também vulnerabilidades de bibliotecas de deserialização de Json e Yml. No modo ativo, ele tentará confirmá-las usando payloads de sleep ou DNS.
Você pode encontrar mais informações sobre Freddy aqui.
Teste de Serialização
Nem tudo se resume a verificar se alguma biblioteca vulnerável é usada pelo servidor. Às vezes, você pode ser capaz de alterar os dados dentro do objeto serializado e contornar algumas verificações (talvez concedendo privilégios de admin dentro de uma webapp). Se você encontrar um objeto java serializado sendo enviado para uma aplicação web, você pode usar SerializationDumper para imprimir em um formato mais legível por humanos o objeto de serialização que está sendo enviado. Saber quais dados você está enviando tornaria mais fácil modificá-los e contornar algumas verificações.
A principal ferramenta para explorar deserializações Java é ysoserial (baixe aqui). Você também pode considerar usar ysoseral-modified, que permitirá que você use comandos complexos (com pipes, por exemplo).
Note que esta ferramenta é focada em explorar ObjectInputStream
.
Eu começaria usando o payload "URLDNS" antes de um payload RCE para testar se a injeção é possível. De qualquer forma, note que talvez o payload "URLDNS" não esteja funcionando, mas outro payload RCE esteja.
Quando criar um payload para java.lang.Runtime.exec(), você não pode usar caracteres especiais como ">" ou "|" para redirecionar a saída de uma execução, "$()" para executar comandos ou até mesmo passar argumentos para um comando separados por espaços (você pode fazer echo -n "hello world"
mas não pode fazer python2 -c 'print "Hello world"'
). Para codificar corretamente o payload, você pode usar esta página da web.
Sinta-se à vontade para usar o próximo script para criar todos os possíveis payloads de execução de código para Windows e Linux e, em seguida, testá-los na página da web vulnerável:
Você pode usar https://github.com/pwntester/SerialKillerBypassGadgetCollection junto com ysoserial para criar mais exploits. Mais informações sobre esta ferramenta estão nas apresentações da palestra onde a ferramenta foi apresentada: https://es.slideshare.net/codewhitesec/java-deserialization-vulnerabilities-the-forgotten-bug-class?next_slideshow=1
marshalsec pode ser usado para gerar payloads para explorar diferentes Json e Yml bibliotecas de serialização em Java.
Para compilar o projeto, eu precisei adicionar estas dependências ao pom.xml
:
Instale o maven, e compile o projeto:
Leia mais sobre esta biblioteca Java JSON: https://www.alphabot.com/security/blog/2020/java/Fastjson-exceptional-deserialization-vulnerabilities.html
Se você quiser testar alguns payloads ysoserial, você pode executar este webapp: https://github.com/hvqzao/java-deserialize-webapp
Java usa muita serialização para vários propósitos, como:
Requisições HTTP: A serialização é amplamente empregada na gestão de parâmetros, ViewState, cookies, etc.
RMI (Remote Method Invocation): O protocolo RMI do Java, que depende inteiramente da serialização, é uma pedra angular para comunicação remota em aplicações Java.
RMI sobre HTTP: Este método é comumente usado por aplicações web de cliente grosso baseadas em Java, utilizando serialização para todas as comunicações de objetos.
JMX (Java Management Extensions): O JMX utiliza serialização para transmitir objetos pela rede.
Protocolos Personalizados: Em Java, a prática padrão envolve a transmissão de objetos Java brutos, que serão demonstrados em exemplos de exploração futuros.
Uma classe que implementa Serializable
pode implementar como transient
qualquer objeto dentro da classe que não deve ser serializável. Por exemplo:
Em cenários onde certos objetos devem implementar a interface Serializable
devido à hierarquia de classes, há um risco de deserialização não intencional. Para evitar isso, garanta que esses objetos não sejam deserializáveis definindo um método readObject()
final
que sempre lança uma exceção, como mostrado abaixo:
Personalizando java.io.ObjectInputStream
é uma abordagem prática para garantir processos de desserialização. Este método é adequado quando:
O código de desserialização está sob seu controle.
As classes esperadas para desserialização são conhecidas.
Substitua o resolveClass()
método para limitar a desserialização apenas às classes permitidas. Isso impede a desserialização de qualquer classe, exceto aquelas explicitamente permitidas, como no seguinte exemplo que restringe a desserialização apenas à classe Bicycle
:
Usando um Agente Java para Aumento de Segurança oferece uma solução alternativa quando a modificação de código não é possível. Este método se aplica principalmente para colocar em lista negra classes prejudiciais, usando um parâmetro JVM:
Ele fornece uma maneira de proteger a desserialização dinamicamente, ideal para ambientes onde mudanças imediatas de código são impraticáveis.
Verifique um exemplo em rO0 by Contrast Security
Implementando Filtros de Serialização: O Java 9 introduziu filtros de serialização através da interface ObjectInputFilter
, fornecendo um mecanismo poderoso para especificar critérios que os objetos serializados devem atender antes de serem desserializados. Esses filtros podem ser aplicados globalmente ou por fluxo, oferecendo um controle granular sobre o processo de desserialização.
Para utilizar filtros de serialização, você pode definir um filtro global que se aplica a todas as operações de desserialização ou configurá-lo dinamicamente para fluxos específicos. Por exemplo:
Aproveitando Bibliotecas Externas para Segurança Aprimorada: Bibliotecas como NotSoSerial, jdeserialize e Kryo oferecem recursos avançados para controlar e monitorar a desserialização em Java. Essas bibliotecas podem fornecer camadas adicionais de segurança, como a lista branca ou lista negra de classes, análise de objetos serializados antes da desserialização e implementação de estratégias de serialização personalizadas.
NotSoSerial intercepta processos de desserialização para evitar a execução de código não confiável.
jdeserialize permite a análise de objetos Java serializados sem desserializá-los, ajudando a identificar conteúdo potencialmente malicioso.
Kryo é uma estrutura de serialização alternativa que enfatiza velocidade e eficiência, oferecendo estratégias de serialização configuráveis que podem aumentar a segurança.
Palestra sobre desserialização e ysoserial: http://frohoff.github.io/appseccali-marshalling-pickles/
Palestra sobre gadgetinspector: https://www.youtube.com/watch?v=wPbW6zQ52w8 e slides: https://i.blackhat.com/us-18/Thu-August-9/us-18-Haken-Automated-Discovery-of-Deserialization-Gadget-Chains.pdf
Artigo sobre desserialização Java e .Net JSON: https://www.blackhat.com/docs/us-17/thursday/us-17-Munoz-Friday-The-13th-JSON-Attacks-wp.pdf, palestra: https://www.youtube.com/watch?v=oUAeWhW5b8c e slides: https://www.blackhat.com/docs/us-17/thursday/us-17-Munoz-Friday-The-13th-Json-Attacks.pdf
CVEs de desserializações: https://paper.seebug.org/123/
Descubra o que é Injeção JNDI, como abusar dela via RMI, CORBA & LDAP e como explorar log4shell (e um exemplo dessa vulnerabilidade) na página a seguir:
JNDI - Java Naming and Directory Interface & Log4ShellA API Java Message Service (JMS) é uma API de middleware orientada a mensagens em Java para enviar mensagens entre dois ou mais clientes. É uma implementação para lidar com o problema do produtor-consumidor. JMS é parte da Plataforma Java, Edição Empresarial (Java EE), e foi definida por uma especificação desenvolvida na Sun Microsystems, mas que desde então tem sido guiada pelo Processo da Comunidade Java. É um padrão de mensagens que permite que componentes de aplicação baseados em Java EE criem, enviem, recebam e leiam mensagens. Permite que a comunicação entre diferentes componentes de uma aplicação distribuída seja fracamente acoplada, confiável e assíncrona. (De Wikipedia).
Existem vários produtos usando esse middleware para enviar mensagens:
Portanto, basicamente há um monte de serviços usando JMS de maneira perigosa. Portanto, se você tiver privilégios suficientes para enviar mensagens para esses serviços (geralmente você precisará de credenciais válidas), poderá enviar objetos maliciosos serializados que serão desserializados pelo consumidor/assinante. Isso significa que, nesta exploração, todos os clientes que vão usar essa mensagem serão infectados.
Você deve lembrar que mesmo que um serviço seja vulnerável (porque está desserializando de forma insegura a entrada do usuário), você ainda precisa encontrar gadgets válidos para explorar a vulnerabilidade.
A ferramenta JMET foi criada para conectar e atacar esses serviços enviando vários objetos maliciosos serializados usando gadgets conhecidos. Esses exploits funcionarão se o serviço ainda for vulnerável e se algum dos gadgets usados estiver dentro da aplicação vulnerável.
Palestra JMET: https://www.youtube.com/watch?v=0h8DWiOWGGA
No contexto do .Net, os exploits de desserialização operam de maneira semelhante àqueles encontrados em Java, onde gadgets são explorados para executar código específico durante a desserialização de um objeto.
O código-fonte deve ser inspecionado em busca de ocorrências de:
TypeNameHandling
JavaScriptTypeResolver
O foco deve estar em serializadores que permitem que o tipo seja determinado por uma variável sob controle do usuário.
A busca deve se concentrar na string codificada em Base64 AAEAAAD///// ou qualquer padrão semelhante que possa passar por desserialização no lado do servidor, concedendo controle sobre o tipo a ser desserializado. Isso pode incluir, mas não se limita a, estruturas JSON ou XML apresentando TypeObject
ou $type
.
Neste caso, você pode usar a ferramenta ysoserial.net para criar os exploits de desserialização. Uma vez baixado o repositório git, você deve compilar a ferramenta usando o Visual Studio, por exemplo.
Se você quiser aprender sobre como o ysoserial.net cria seu exploit, pode ver esta página onde é explicado o gadget ObjectDataProvider + ExpandedWrapper + Json.Net formatter.
As principais opções do ysoserial.net são: --gadget
, --formatter
, --output
e --plugin
.
--gadget
usado para indicar o gadget a ser abusado (indicar a classe/função que será abusada durante a desserialização para executar comandos).
--formatter
, usado para indicar o método para serializar o exploit (você precisa saber qual biblioteca está usando o back-end para desserializar a carga e usar a mesma para serializá-la)
--output
usado para indicar se você quer o exploit em raw ou base64 codificado. Note que ysoserial.net irá codificar a carga usando UTF-16LE (codificação usada por padrão no Windows), então se você pegar o raw e apenas codificá-lo a partir de um console linux, pode ter alguns problemas de compatibilidade de codificação que impedirão o exploit de funcionar corretamente (na caixa JSON do HTB, a carga funcionou tanto em UTF-16LE quanto em ASCII, mas isso não significa que sempre funcionará).
--plugin
ysoserial.net suporta plugins para criar exploits para frameworks específicos como ViewState
--minify
fornecerá uma carga útil menor (se possível)
--raf -f Json.Net -c "anything"
Isso indicará todos os gadgets que podem ser usados com um formatador fornecido (Json.Net
neste caso)
--sf xml
você pode indicar um gadget (-g
) e ysoserial.net irá procurar por formatadores contendo "xml" (sem distinção entre maiúsculas e minúsculas)
Exemplos de ysoserial para criar exploits:
ysoserial.net também possui um parâmetro muito interessante que ajuda a entender melhor como cada exploit funciona: --test
Se você indicar este parâmetro, ysoserial.net irá tentar o exploit localmente, para que você possa testar se seu payload funcionará corretamente.
Este parâmetro é útil porque se você revisar o código, encontrará trechos de código como o seguinte (de ObjectDataProviderGenerator.cs):
Isso significa que, para testar a exploração, o código chamará serializersHelper.JsonNet_deserialize
No código anterior é vulnerável ao exploit criado. Portanto, se você encontrar algo semelhante em uma aplicação .Net, isso significa que provavelmente essa aplicação também é vulnerável.
Assim, o --test
permite entender quais partes do código são vulneráveis ao exploit de deserialização que ysoserial.net pode criar.
Dê uma olhada neste POST sobre como tentar explorar o parâmetro __ViewState do .Net para executar código arbitrário. Se você já conhece os segredos usados pela máquina da vítima, leia este post para saber como executar código.
Para mitigar os riscos associados à deserialização em .Net:
Evite permitir que fluxos de dados definam seus tipos de objeto. Utilize DataContractSerializer
ou XmlSerializer
sempre que possível.
Para JSON.Net
, defina TypeNameHandling
como None
: %%%TypeNameHandling = TypeNameHandling.None%%%
Evite usar JavaScriptSerializer
com um JavaScriptTypeResolver
.
Limite os tipos que podem ser deserializados, entendendo os riscos inerentes aos tipos .Net, como System.IO.FileInfo
, que pode modificar as propriedades dos arquivos do servidor, potencialmente levando a ataques de negação de serviço.
Tenha cautela com tipos que possuem propriedades arriscadas, como System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationException
com sua propriedade Value
, que pode ser explorada.
Controle a instância de tipos de forma segura para evitar que atacantes influenciem o processo de deserialização, tornando até mesmo DataContractSerializer
ou XmlSerializer
vulneráveis.
Implemente controles de lista branca usando um SerializationBinder
personalizado para BinaryFormatter
e JSON.Net
.
Mantenha-se informado sobre gadgets de deserialização inseguros conhecidos dentro do .Net e assegure-se de que os deserializadores não instanciem tais tipos.
Isolar código potencialmente arriscado de código com acesso à internet para evitar expor gadgets conhecidos, como System.Windows.Data.ObjectDataProvider
em aplicações WPF, a fontes de dados não confiáveis.
Artigo sobre deserialização JSON em Java e .Net: https://www.blackhat.com/docs/us-17/thursday/us-17-Munoz-Friday-The-13th-JSON-Attacks-wp.pdf, palestra: https://www.youtube.com/watch?v=oUAeWhW5b8c e slides: https://www.blackhat.com/docs/us-17/thursday/us-17-Munoz-Friday-The-13th-Json-Attacks.pdf
Em Ruby, a serialização é facilitada por dois métodos dentro da biblioteca marshal. O primeiro método, conhecido como dump, é usado para transformar um objeto em um fluxo de bytes. Esse processo é chamado de serialização. Por outro lado, o segundo método, load, é empregado para reverter um fluxo de bytes de volta em um objeto, um processo conhecido como deserialização.
Para proteger objetos serializados, Ruby utiliza HMAC (Hash-Based Message Authentication Code), garantindo a integridade e autenticidade dos dados. A chave utilizada para esse propósito é armazenada em um dos vários locais possíveis:
config/environment.rb
config/initializers/secret_token.rb
config/secrets.yml
/proc/self/environ
Deserialização genérica do Ruby 2.X para cadeia de gadgets RCE (mais informações em https://www.elttam.com/blog/ruby-deserialization/):
Outras cadeias de RCE para explorar Ruby On Rails: https://codeclimate.com/blog/rails-remote-code-execution-vulnerability-explained/
Como explicado em este relatório de vulnerabilidade, se alguma entrada não sanitizada de um usuário chegar ao método .send()
de um objeto ruby, esse método permite invocar qualquer outro método do objeto com quaisquer parâmetros.
Por exemplo, chamar eval e depois código ruby como segundo parâmetro permitirá executar código arbitrário:
Além disso, se apenas um parâmetro de .send()
for controlado por um atacante, como mencionado na descrição anterior, é possível chamar qualquer método do objeto que não precisa de argumentos ou cujos argumentos têm valores padrão.
Para isso, é possível enumerar todos os métodos do objeto para encontrar alguns métodos interessantes que atendam a esses requisitos.
Esta técnica foi retirada deste post no blog.
Existem outras bibliotecas Ruby que podem ser usadas para serializar objetos e, portanto, que poderiam ser abusadas para obter RCE durante uma deserialização insegura. A tabela a seguir mostra algumas dessas bibliotecas e o método que elas chamam da biblioteca carregada sempre que são deserializadas (função a ser abusada para obter RCE basicamente):
Biblioteca
Dados de entrada
Método de início dentro da classe
Marshal (Ruby)
Binário
_load
Oj
JSON
hash
(a classe precisa ser colocada em hash(mapa) como chave)
Ox
XML
hash
(a classe precisa ser colocada em hash(mapa) como chave)
Psych (Ruby)
YAML
hash
(a classe precisa ser colocada em hash(mapa) como chave)
init_with
JSON (Ruby)
JSON
json_create
([veja notas sobre json_create no final](#table-vulnerable-sinks))
Exemplo básico:
No caso de tentar abusar do Oj, foi possível encontrar uma classe gadget que dentro de sua função hash
chamará to_s
, que chamará spec, que chamará fetch_path, o que foi possível fazer para buscar uma URL aleatória, fornecendo um grande detector desse tipo de vulnerabilidades de deserialização não sanitizadas.
Além disso, foi descoberto que com a técnica anterior uma pasta também é criada no sistema, o que é um requisito para abusar de outro gadget a fim de transformar isso em um RCE completo com algo como:
Verifique mais detalhes na postagem original.
Aprenda e pratique Hacking AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Aprenda e pratique Hacking GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)