WWW2Exec - .dtors & .fini_array

Aprende hacking en AWS desde cero hasta experto con htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Otras formas de apoyar a HackTricks:

.dtors

¡Hoy en día es muy raro encontrar un binario con una sección .dtors!

Los destructores son funciones que se ejecutan antes de que el programa termine (después de que la función main retorne). Las direcciones de estas funciones se almacenan dentro de la sección .dtors del binario y, por lo tanto, si logras escribir la dirección de un shellcode en __DTOR_END__, este se ejecutará antes de que el programa termine.

Obtén la dirección de esta sección con:

objdump -s -j .dtors /exec
rabin -s /exec | grep “__DTOR”

Por lo general, encontrarás los marcadores DTOR entre los valores ffffffff y 00000000. Entonces, si solo ves esos valores, significa que no hay ninguna función registrada. Por lo tanto, sobrescribe el 00000000 con la dirección del código shell para ejecutarlo.

Por supuesto, primero necesitas encontrar un lugar para almacenar el código shell para luego llamarlo.

.fini_array

Básicamente, esta es una estructura con funciones que se llamarán antes de que el programa finalice, como .dtors. Esto es interesante si puedes llamar tu código shell simplemente saltando a una dirección, o en casos en los que necesitas volver a main nuevamente para explotar la vulnerabilidad por segunda vez.

objdump -s -j .fini_array ./greeting

./greeting:     file format elf32-i386

Contents of section .fini_array:
8049934 a0850408

#Put your address in 0x8049934

Ten en cuenta que cuando se ejecuta una función de .fini_array, se mueve a la siguiente, por lo que no se ejecutará varias veces (evitando bucles eternos), pero también solo te dará una ejecución de la función colocada aquí.

Ten en cuenta que las entradas en .fini_array se llaman en orden inverso, por lo que probablemente quieras comenzar a escribir desde la última.

Bucle eterno

Para abusar de .fini_array y obtener un bucle eterno, puedes ver lo que se hizo aquí: Si tienes al menos 2 entradas en .fini_array, puedes:

  • Utilizar tu primera escritura para llamar nuevamente a la función de escritura arbitraria vulnerable

  • Luego, calcular la dirección de retorno en la pila almacenada por __libc_csu_fini (la función que llama a todas las funciones de .fini_array) y colocar allí la dirección de __libc_csu_fini

  • Esto hará que __libc_csu_fini se llame a sí mismo nuevamente ejecutando las funciones de .fini_array nuevamente, lo que llamará a la función WWW vulnerable 2 veces: una para escritura arbitraria y otra para sobrescribir nuevamente la dirección de retorno de __libc_csu_fini en la pila para llamarse a sí mismo nuevamente.

Ten en cuenta que con Full RELRO, la sección .fini_array se vuelve de solo lectura.

Como se explica en esta publicación, si el programa sale usando return o exit(), se ejecutará __run_exit_handlers(), que llamará a los destructores registrados.

Si el programa sale a través de la función _exit(), llamará a la llamada al sistema exit y los manejadores de salida no se ejecutarán. Por lo tanto, para confirmar que se ejecuta __run_exit_handlers(), puedes establecer un punto de interrupción en él.

El código importante es (fuente):

ElfW(Dyn) *fini_array = map->l_info[DT_FINI_ARRAY];
if (fini_array != NULL)
{
ElfW(Addr) *array = (ElfW(Addr) *) (map->l_addr + fini_array->d_un.d_ptr);
size_t sz = (map->l_info[DT_FINI_ARRAYSZ]->d_un.d_val / sizeof (ElfW(Addr)));

while (sz-- > 0)
((fini_t) array[sz]) ();
}
[...]




// This is the d_un structure
ptype l->l_info[DT_FINI_ARRAY]->d_un
type = union {
Elf64_Xword d_val;	// address of function that will be called, we put our onegadget here
Elf64_Addr d_ptr;	// offset from l->l_addr of our structure
}

Note cómo map -> l_addr + fini_array -> d_un.d_ptr se utiliza para calcular la posición del array de funciones a llamar.

Hay un par de opciones:

  • Sobrescribir el valor de map->l_addr para que apunte a un fini_array falso con instrucciones para ejecutar código arbitrario.

  • Sobrescribir las entradas l_info[DT_FINI_ARRAY] y l_info[DT_FINI_ARRAYSZ] (que son más o menos consecutivas en memoria), para que apunten a una estructura Elf64_Dyn falsificada que hará que nuevamente array apunte a una zona de memoria controlada por el atacante.

  • Este análisis sobrescribe l_info[DT_FINI_ARRAY] con la dirección de una memoria controlada en .bss que contiene un fini_array falso. Este array falso contiene primero una dirección de one gadget que se ejecutará y luego la diferencia entre la dirección de este array falso y el valor de map->l_addr para que *array apunte al array falso.

  • Según la publicación principal de esta técnica y este análisis ld.so deja un puntero en la pila que apunta al link_map binario en ld.so. Con una escritura arbitraria es posible sobrescribirlo y hacer que apunte a un fini_array falso controlado por el atacante con la dirección de un one gadget por ejemplo.

Siguiendo el código anterior, puedes encontrar otra sección interesante con el código:

/* Next try the old-style destructor.  */
ElfW(Dyn) *fini = map->l_info[DT_FINI];
if (fini != NULL)
DL_CALL_DT_FINI (map, ((void *) map->l_addr + fini->d_un.d_ptr));
}

En este caso sería posible sobrescribir el valor de map->l_info[DT_FINI] apuntando a una estructura ElfW(Dyn) falsificada. Encuentra más información aquí.

Sobrescritura de dtor_list de almacenamiento TLS en __run_exit_handlers

Como se explica aquí, si un programa sale a través de return o exit(), ejecutará __run_exit_handlers() que llamará a cualquier función destructora registrada.

Código de _run_exit_handlers():

/* Call all functions registered with `atexit' and `on_exit',
in the reverse of the order in which they were registered
perform stdio cleanup, and terminate program execution with STATUS.  */
void
attribute_hidden
__run_exit_handlers (int status, struct exit_function_list **listp,
bool run_list_atexit, bool run_dtors)
{
/* First, call the TLS destructors.  */
#ifndef SHARED
if (&__call_tls_dtors != NULL)
#endif
if (run_dtors)
__call_tls_dtors ();

Código de __call_tls_dtors():

typedef void (*dtor_func) (void *);
struct dtor_list //struct added
{
dtor_func func;
void *obj;
struct link_map *map;
struct dtor_list *next;
};

[...]
/* Call the destructors.  This is called either when a thread returns from the
initial function or when the process exits via the exit function.  */
void
__call_tls_dtors (void)
{
while (tls_dtor_list)		// parse the dtor_list chained structures
{
struct dtor_list *cur = tls_dtor_list;		// cur point to tls-storage dtor_list
dtor_func func = cur->func;
PTR_DEMANGLE (func);						// demangle the function ptr

tls_dtor_list = tls_dtor_list->next;		// next dtor_list structure
func (cur->obj);
[...]
}
}

Para cada función registrada en tls_dtor_list, se desmagnetizará el puntero de cur->func y se llamará con el argumento cur->obj.

Usando la función tls de este fork de GEF, es posible ver que en realidad la lista de dtor_list está muy cerca del canario de pila y la cookie PTR_MANGLE. Por lo tanto, con un desbordamiento en esto, sería posible sobrescribir la cookie y el canario de pila. Al sobrescribir la cookie PTR_MANGLE, sería posible burlar la función PTR_DEMANLE al establecerla en 0x00, lo que significaría que el xor utilizado para obtener la dirección real es simplemente la dirección configurada. Luego, escribiendo en la lista de dtor_list es posible encadenar varias funciones con la dirección de la función y su argumento.

Finalmente, hay que tener en cuenta que el puntero almacenado no solo se xorará con la cookie, sino que también se rotará 17 bits:

0x00007fc390444dd4 <+36>:	mov    rax,QWORD PTR [rbx]      --> mangled ptr
0x00007fc390444dd7 <+39>:	ror    rax,0x11		        --> rotate of 17 bits
0x00007fc390444ddb <+43>:	xor    rax,QWORD PTR fs:0x30	--> xor with PTR_MANGLE

Por lo tanto, necesitas tener en cuenta esto antes de agregar una nueva dirección.

Encuentra un ejemplo en el post original.

Otros punteros manipulados en __run_exit_handlers

Esta técnica se explica aquí y depende nuevamente de que el programa salga llamando a return o exit() para que se llame a __run_exit_handlers().

Veamos más código de esta función:

while (true)
{
struct exit_function_list *cur;

restart:
cur = *listp;

if (cur == NULL)
{
/* Exit processing complete.  We will not allow any more
atexit/on_exit registrations.  */
__exit_funcs_done = true;
break;
}

while (cur->idx > 0)
{
struct exit_function *const f = &cur->fns[--cur->idx];
const uint64_t new_exitfn_called = __new_exitfn_called;

switch (f->flavor)
{
void (*atfct) (void);
void (*onfct) (int status, void *arg);
void (*cxafct) (void *arg, int status);
void *arg;

case ef_free:
case ef_us:
break;
case ef_on:
onfct = f->func.on.fn;
arg = f->func.on.arg;
PTR_DEMANGLE (onfct);

/* Unlock the list while we call a foreign function.  */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
onfct (status, arg);
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
case ef_at:
atfct = f->func.at;
PTR_DEMANGLE (atfct);

/* Unlock the list while we call a foreign function.  */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
atfct ();
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
case ef_cxa:
/* To avoid dlclose/exit race calling cxafct twice (BZ 22180),
we must mark this function as ef_free.  */
f->flavor = ef_free;
cxafct = f->func.cxa.fn;
arg = f->func.cxa.arg;
PTR_DEMANGLE (cxafct);

/* Unlock the list while we call a foreign function.  */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
cxafct (arg, status);
__libc_lock_lock (__exit_funcs_lock);
break;
}

if (__glibc_unlikely (new_exitfn_called != __new_exitfn_called))
/* The last exit function, or another thread, has registered
more exit functions.  Start the loop over.  */
goto restart;
}

*listp = cur->next;
if (*listp != NULL)
/* Don't free the last element in the chain, this is the statically
allocate element.  */
free (cur);
}

__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);

La variable f apunta a la estructura initial y dependiendo del valor de f->flavor se llamarán diferentes funciones. Según el valor, la dirección de la función a llamar estará en un lugar diferente, pero siempre estará desenmascarada.

Además, en las opciones ef_on y ef_cxa también es posible controlar un argumento.

Es posible verificar la estructura initial en una sesión de depuración con GEF ejecutando gef> p initial.

Para abusar de esto, necesitas filtrar o borrar la cookie PTR_MANGLE y luego sobrescribir una entrada cxa en initial con system('/bin/sh'). Puedes encontrar un ejemplo de esto en el post original del blog sobre la técnica.

Última actualización