Bypass FS protections: read-only / no-exec / Distroless
Last updated
Last updated
Impara e pratica Hacking AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Impara e pratica Hacking GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Se sei interessato a una carriera nell'hacking e a hackare l'inhackabile - stiamo assumendo! (richiesta di polacco fluente scritto e parlato).
Nei seguenti video puoi trovare le tecniche menzionate in questa pagina spiegate più in dettaglio:
È sempre più comune trovare macchine linux montate con protezione del file system in sola lettura (ro), specialmente nei container. Questo perché eseguire un container con file system ro è facile come impostare readOnlyRootFilesystem: true nel securitycontext:
Tuttavia, anche se il file system è montato come ro, /dev/shm sarà comunque scrivibile, quindi è falso che non possiamo scrivere nulla nel disco. Tuttavia, questa cartella sarà montata con protezione no-exec, quindi se scarichi un binario qui non sarai in grado di eseguirlo.
Da una prospettiva di red team, questo rende complicato scaricare ed eseguire binari che non sono già nel sistema (come backdoor o enumeratori come kubectl).
Nota che ho menzionato i binari, puoi eseguire qualsiasi script purché l'interprete sia all'interno della macchina, come uno script shell se sh è presente o uno script python se python è installato.
Tuttavia, questo non è sufficiente per eseguire la tua backdoor binaria o altri strumenti binari che potresti aver bisogno di eseguire.
Se vuoi eseguire un binario ma il file system non lo consente, il modo migliore per farlo è eseguirlo dalla memoria, poiché le protezioni non si applicano lì.
Se hai alcuni potenti motori di script all'interno della macchina, come Python, Perl o Ruby, potresti scaricare il binario da eseguire dalla memoria, memorizzarlo in un descrittore di file in memoria (create_memfd syscall), che non sarà protetto da quelle protezioni e poi chiamare una syscall exec indicando il fd come file da eseguire.
Per questo puoi facilmente usare il progetto fileless-elf-exec. Puoi passargli un binario e genererà uno script nel linguaggio indicato con il binario compresso e codificato in b64 con le istruzioni per decodificarlo e decomprimerlo in un fd creato chiamando la syscall create_memfd e una chiamata alla syscall exec per eseguirlo.
Questo non funziona in altri linguaggi di scripting come PHP o Node perché non hanno alcun modo predefinito per chiamare syscall raw da uno script, quindi non è possibile chiamare create_memfd per creare il fd di memoria per memorizzare il binario.
Inoltre, creare un fd regolare con un file in /dev/shm non funzionerà, poiché non ti sarà permesso eseguirlo a causa della protezione no-exec che si applicherà.
DDexec / EverythingExec è una tecnica che ti consente di modificare la memoria del tuo stesso processo sovrascrivendo il suo /proc/self/mem.
Pertanto, controllando il codice assembly che viene eseguito dal processo, puoi scrivere un shellcode e "mutare" il processo per eseguire qualsiasi codice arbitrario.
DDexec / EverythingExec ti permetterà di caricare ed eseguire il tuo shellcode o qualsiasi binario dalla memoria.
Per ulteriori informazioni su questa tecnica, controlla il Github o:
DDexec / EverythingExecMemexec è il passo naturale successivo di DDexec. È un DDexec shellcode demonizzato, quindi ogni volta che vuoi eseguire un binario diverso non è necessario rilanciare DDexec, puoi semplicemente eseguire il shellcode di memexec tramite la tecnica DDexec e poi comunicare con questo demone per passare nuovi binari da caricare ed eseguire.
Puoi trovare un esempio su come usare memexec per eseguire binari da una reverse shell PHP in https://github.com/arget13/memexec/blob/main/a.php.
Con uno scopo simile a DDexec, la tecnica memdlopen consente un modo più semplice per caricare binari in memoria per eseguirli successivamente. Potrebbe anche consentire di caricare binari con dipendenze.
I container distroless contengono solo i componenti minimi necessari per eseguire un'applicazione o un servizio specifico, come librerie e dipendenze di runtime, ma escludono componenti più grandi come un gestore di pacchetti, shell o utilità di sistema.
L'obiettivo dei container distroless è ridurre la superficie di attacco dei container eliminando componenti non necessari e minimizzando il numero di vulnerabilità che possono essere sfruttate.
In un container distroless potresti non trovare nemmeno sh o bash per ottenere una shell normale. Non troverai nemmeno binari come ls, whoami, id... tutto ciò che di solito esegui in un sistema.
Pertanto, non sarai in grado di ottenere una reverse shell o enumerare il sistema come fai di solito.
Tuttavia, se il container compromesso sta eseguendo ad esempio un'app Flask, allora Python è installato, e quindi puoi ottenere una reverse shell Python. Se sta eseguendo Node, puoi ottenere una reverse shell Node, e lo stesso vale per quasi qualsiasi linguaggio di scripting.
Utilizzando il linguaggio di scripting potresti enumerare il sistema utilizzando le capacità del linguaggio.
Se non ci sono protezioni read-only/no-exec potresti abusare della tua reverse shell per scrivere nel file system i tuoi binari e eseguirli.
Tuttavia, in questo tipo di container queste protezioni di solito esistono, ma potresti utilizzare le tecniche di esecuzione in memoria precedenti per bypassarle.
Puoi trovare esempi su come sfruttare alcune vulnerabilità RCE per ottenere reverse shell di linguaggi di scripting ed eseguire binari dalla memoria in https://github.com/carlospolop/DistrolessRCE.
Se sei interessato a una carriera nel hacking e a hackare l'inhackabile - stiamo assumendo! (richiesta di polacco fluente scritto e parlato).
Impara e pratica Hacking AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Impara e pratica Hacking GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
