Dit is soos die LD_PRELOAD op Linux. Dit laat jou toe om 'n proses aan te dui wat gaan loop om 'n spesifieke biblioteek van 'n pad te laai (as die omgewing veranderlike geaktiveer is)
Hierdie tegniek kan ook gebruik word as 'n ASEP tegniek aangesien elke toepassing wat geïnstalleer is 'n plist genaamd "Info.plist" het wat die toewysing van omgewingsveranderlikes met 'n sleutel genaamd LSEnvironmental toelaat.
Sedert 2012 het Apple die mag van dieDYLD_INSERT_LIBRARIESdrasties verminder.
Gaan na die kode en kyk src/dyld.cpp. In die funksie pruneEnvironmentVariables kan jy sien dat DYLD_* veranderlikes verwyder word.
In die funksie processRestricted word die rede vir die beperking gestel. Deur daardie kode te kyk kan jy sien dat die redes is:
Die binêre is setuid/setgid
Bestaans van __RESTRICT/__restrict afdeling in die macho binêre.
Kyk regte van 'n binêre met: codesign -dv --entitlements :- </path/to/bin>
In meer opgedateerde weergawes kan jy hierdie logika in die tweede deel van die funksie configureProcessRestrictions vind. Wat egter in nuwer weergawes uitgevoer word, is die begin kontroles van die funksie (jy kan die ifs wat verband hou met iOS of simulasie verwyder, aangesien dit nie in macOS gebruik sal word nie).
Biblioteek Validasie
Selfs as die binêre die DYLD_INSERT_LIBRARIES omgewing veranderlike toelaat, as die binêre die handtekening van die biblioteek kontroleer om dit te laai, sal dit nie 'n pasgemaakte laai nie.
Om 'n pasgemaakte biblioteek te laai, moet die binêre een van die volgende regte hê:
of die binêre moet nie die harde runtime vlag of die biblioteek validasie vlag hê nie.
Jy kan kyk of 'n binêre harde runtime het met codesign --display --verbose <bin> deur die vlag runtime in CodeDirectory te kontroleer soos: CodeDirectory v=20500 size=767 flags=0x10000(runtime) hashes=13+7 location=embedded
Jy kan ook 'n biblioteek laai as dit onderteken is met dieselfde sertifikaat as die binêre.
Vind 'n voorbeeld van hoe om dit te (mis)bruik en kyk na die beperkings in:
Onthou dat vorige Biblioteek Validasie beperkings ook van toepassing is om Dylib hijacking aanvalle uit te voer.
Soos in Windows, kan jy ook dylibs in MacOS hijack om toepassingsarbitrairekode te laat uitvoer (wel, eintlik kan dit nie moontlik wees vanaf 'n gewone gebruiker nie, aangesien jy dalk 'n TCC toestemming nodig het om binne 'n .app bundel te skryf en 'n biblioteek te hijack).
Die manier waarop MacOS toepassings biblioteke laai is egter meer beperk as in Windows. Dit impliseer dat malware ontwikkelaars steeds hierdie tegniek vir stealth kan gebruik, maar die waarskynlikheid om dit te misbruik om regte te verhoog is baie laer.
Eerstens is dit meer algemeen om te vind dat MacOS binêre die volle pad na die biblioteke om te laai aandui. En tweedens, MacOS soek nooit in die vouers van die $PATH vir biblioteke nie.
Die hoof deel van die kode wat met hierdie funksionaliteit verband hou, is in ImageLoader::recursiveLoadLibraries in ImageLoader.cpp.
Daar is 4 verskillende kop Commando's wat 'n macho binêre kan gebruik om biblioteke te laai:
LC_LOAD_DYLIB opdrag is die algemene opdrag om 'n dylib te laai.
LC_LOAD_WEAK_DYLIB opdrag werk soos die vorige een, maar as die dylib nie gevind word nie, gaan die uitvoering voort sonder enige fout.
LC_REEXPORT_DYLIB opdrag proxy (of her-exporteer) die simbole van 'n ander biblioteek.
LC_LOAD_UPWARD_DYLIB opdrag word gebruik wanneer twee biblioteke op mekaar afhanklik is (dit word 'n opwaartse afhanklikheid genoem).
Daar is egter 2 tipes dylib hijacking:
Ontbrekende swak gekoppelde biblioteke: Dit beteken dat die toepassing sal probeer om 'n biblioteek te laai wat nie bestaan nie, geconfigureer met LC_LOAD_WEAK_DYLIB. Dan, as 'n aanvaller 'n dylib plaas waar dit verwag word om gelaai te word.
Die feit dat die skakel "swak" is, beteken dat die toepassing sal voortgaan om te loop selfs as die biblioteek nie gevind word nie.
Die kode wat hiermee verband hou is in die funksie ImageLoaderMachO::doGetDependentLibraries van ImageLoaderMachO.cpp waar lib->required slegs false is wanneer LC_LOAD_WEAK_DYLIB waar is.
Vind swak gekoppelde biblioteke in binêre met (jy het later 'n voorbeeld van hoe om hijacking biblioteke te skep):
otool -l </path/to/bin> | grep LC_LOAD_WEAK_DYLIB -A 5 cmd LC_LOAD_WEAK_DYLIB cmdsize 56 name /var/tmp/lib/libUtl.1.dylib (offset 24) time stamp 2 Wed Jun 21 12:23:31 1969 current version 1.0.0 compatibility version 1.0.0
* **Geconfigureer met @rpath**: Mach-O binêre kan die opdragte **`LC_RPATH`** en **`LC_LOAD_DYLIB`** hê. Gebaseer op die **waardes** van daardie opdragte, sal **biblioteke** van **verskillende gidse** gelaai word.
* **`LC_RPATH`** bevat die pades van sommige vouers wat gebruik word om biblioteke deur die binêre te laai.
* **`LC_LOAD_DYLIB`** bevat die pad na spesifieke biblioteke om te laai. Hierdie pades kan **`@rpath`** bevat, wat deur die waardes in **`LC_RPATH`** vervang sal word. As daar verskeie pades in **`LC_RPATH`** is, sal almal gebruik word om die biblioteek te laai. Voorbeeld:
* As **`LC_LOAD_DYLIB`** `@rpath/library.dylib` bevat en **`LC_RPATH`** `/application/app.app/Contents/Framework/v1/` en `/application/app.app/Contents/Framework/v2/` bevat. Beide vouers gaan gebruik word om `library.dylib` te laai.** As die biblioteek nie in `[...]/v1/` bestaan nie, kan 'n aanvaller dit daar plaas om die laai van die biblioteek in `[...]/v2/` te hijack, aangesien die volgorde van pades in **`LC_LOAD_DYLIB`** gevolg word.
* **Vind rpath pades en biblioteke** in binêre met: `otool -l </path/to/binary> | grep -E "LC_RPATH|LC_LOAD_DYLIB" -A 5`
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='info'>
**`@executable_path`**: Is die **pad** na die gids wat die **hoofd uitvoerbare lêer** bevat.
**`@loader_path`**: Is die **pad** na die **gids** wat die **Mach-O binêre** bevat wat die laai opdrag bevat.
* Wanneer dit in 'n uitvoerbare gebruik word, is **`@loader_path`** effektief die **dieselfde** as **`@executable_path`**.
* Wanneer dit in 'n **dylib** gebruik word, gee **`@loader_path`** die **pad** na die **dylib**.
</div>
Die manier om **regte te verhoog** deur hierdie funksionaliteit te misbruik, sou in die seldsame geval wees dat 'n **toepassing** wat **deur** **root** uitgevoer word, **soek** na 'n **biblioteek in 'n gids waar die aanvaller skryfrechten het.**
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='success'>
'n Goeie **scanner** om **ontbrekende biblioteke** in toepassings te vind, is [**Dylib Hijack Scanner**](https://objective-see.com/products/dhs.html) of 'n [**CLI weergawe**](https://github.com/pandazheng/DylibHijack).\
'n Goeie **verslag met tegniese besonderhede** oor hierdie tegniek kan [**hier**](https://www.virusbulletin.com/virusbulletin/2015/03/dylib-hijacking-os-x) gevind word.
</div>
**Voorbeeld**
<div data-gb-custom-block data-tag="content-ref" data-url='macos-dyld-hijacking-and-dyld_insert_libraries.md'>
[macos-dyld-hijacking-and-dyld\_insert\_libraries.md](macos-dyld-hijacking-and-dyld\_insert\_libraries.md)
</div>
## Dlopen Hijacking
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='danger'>
Onthou dat **vorige Biblioteek Validasie beperkings ook van toepassing is** om Dlopen hijacking aanvalle uit te voer.
</div>
Van **`man dlopen`**:
* Wanneer die pad **nie 'n skuins streep karakter bevat nie** (d.w.s. dit is net 'n blaarnaam), **sal dlopen() soek**. As **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** by die bekendstelling gestel is, sal dyld eers **in daardie gids kyk**. Volgende, as die aanroepende mach-o lêer of die hoofd uitvoerbare 'n **`LC_RPATH`** spesifiseer, sal dyld **in daardie** gidse kyk. Volgende, as die proses **onbeperk** is, sal dyld in die **huidige werksgids** soek. Laastens, vir ou binêre, sal dyld 'n paar terugval probeer. As **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** by die bekendstelling gestel is, sal dyld in **daardie gidse** soek, anders sal dyld in **`/usr/local/lib/`** kyk (as die proses onbeperk is), en dan in **`/usr/lib/`** (hierdie inligting is geneem van **`man dlopen`**).
1. `$DYLD_LIBRARY_PATH`
2. `LC_RPATH`
3. `CWD`(as onbeperk)
4. `$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`
5. `/usr/local/lib/` (as onbeperk)
6. `/usr/lib/`
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='danger'>
As daar geen skuins strepies in die naam is nie, sal daar 2 maniere wees om 'n hijacking te doen:
* As enige **`LC_RPATH`** **skryfrechten** het (maar die handtekening word gekontroleer, so hiervoor moet die binêre ook onbeperk wees)
* As die binêre **onbeperk** is en dan is dit moontlik om iets van die CWD te laai (of een van die genoemde omgewingsveranderlikes te misbruik)
</div>
* Wanneer die pad **soos 'n raamwerk** pad lyk (bv. `/stuff/foo.framework/foo`), as **`$DYLD_FRAMEWORK_PATH`** by die bekendstelling gestel is, sal dyld eers in daardie gids kyk vir die **raamwerk gedeeltelike pad** (bv. `foo.framework/foo`). Volgende, sal dyld die **verskafde pad soos dit is** probeer (met die huidige werksgids vir relatiewe pades). Laastens, vir ou binêre, sal dyld 'n paar terugval probeer. As **`$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`** by die bekendstelling gestel is, sal dyld in daardie gidse soek. Anders sal dit in **`/Library/Frameworks`** soek (op macOS as die proses onbeperk is), dan **`/System/Library/Frameworks`**.
1. `$DYLD_FRAMEWORK_PATH`
2. verskafde pad (met die huidige werksgids vir relatiewe pades as onbeperk)
3. `$DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH`
4. `/Library/Frameworks` (as onbeperk)
5. `/System/Library/Frameworks`
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='danger'>
As 'n raamwerk pad, sal die manier om dit te hijack wees:
* As die proses **onbeperk** is, deur die **relatiewe pad van CWD** die genoemde omgewingsveranderlikes te misbruik (selfs al word dit nie in die dokumentasie gesê nie, as die proses beperk is, word DYLD\_\* omgewingsveranderlikes verwyder)
</div>
* Wanneer die pad **'n skuins streep bevat maar nie 'n raamwerk pad is nie** (d.w.s. 'n volle pad of 'n gedeeltelike pad na 'n dylib), kyk dlopen() eers (as dit gestel is) in **`$DYLD_LIBRARY_PATH`** (met die blaardeel van die pad). Volgende, probeer dyld **die verskafde pad** (met die huidige werksgids vir relatiewe pades (maar slegs vir onbeperkte prosesse)). Laastens, vir ouer binêre, sal dyld terugval probeer. As **`$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`** by die bekendstelling gestel is, sal dyld in daardie gidse soek, anders sal dyld in **`/usr/local/lib/`** kyk (as die proses onbeperk is), en dan in **`/usr/lib/`**.
1. `$DYLD_LIBRARY_PATH`
2. verskafde pad (met die huidige werksgids vir relatiewe pades as onbeperk)
3. `$DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH`
4. `/usr/local/lib/` (as onbeperk)
5. `/usr/lib/`
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='danger'>
As daar skuins strepies in die naam is en dit nie 'n raamwerk is nie, sal die manier om dit te hijack wees:
* As die binêre **onbeperk** is en dan is dit moontlik om iets van die CWD of `/usr/local/lib` te laai (of een van die genoemde omgewingsveranderlikes te misbruik)
</div>
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='info'>
Nota: Daar is **geen** konfigurasielêers om **dlopen soek** te **beheer** nie.
Nota: As die hoofd uitvoerbare 'n **set\[ug]id binêre of codesigned met regte** is, dan **word alle omgewing veranderlikes geïgnoreer**, en slegs 'n volle pad kan gebruik word ([kyk DYLD\_INSERT\_LIBRARIES beperkings](macos-dyld-hijacking-and-dyld\_insert\_libraries.md#check-dyld\_insert\_librery-restrictions) vir meer gedetailleerde inligting)
Nota: Apple platforms gebruik "universele" lêers om 32-bis en 64-bis biblioteke te kombineer. Dit beteken daar is **geen aparte 32-bis en 64-bis soekpades** nie.
Nota: Op Apple platforms is die meeste OS dylibs **gecombineer in die dyld kas** en bestaan nie op skyf nie. Daarom sal die oproep **`stat()`** om vooraf te kontroleer of 'n OS dylib bestaan **nie werk nie**. Maar, **`dlopen_preflight()`** gebruik dieselfde stappe as **`dlopen()`** om 'n geskikte mach-o lêer te vind.
</div>
**Kontroleer pades**
Kom ons kyk na al die opsies met die volgende kode:
```c
// gcc dlopentest.c -o dlopentest -Wl,-rpath,/tmp/test
#include <dlfcn.h>
#include <stdio.h>
int main(void)
{
void* handle;
fprintf("--- No slash ---\n");
handle = dlopen("just_name_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}
fprintf("--- Relative framework ---\n");
handle = dlopen("a/framework/rel_framework_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}
fprintf("--- Abs framework ---\n");
handle = dlopen("/a/abs/framework/abs_framework_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}
fprintf("--- Relative Path ---\n");
handle = dlopen("a/folder/rel_folder_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}
fprintf("--- Abs Path ---\n");
handle = dlopen("/a/abs/folder/abs_folder_dlopentest.dylib",1);
if (!handle) {
fprintf(stderr, "Error loading: %s\n\n\n", dlerror());
}
return 0;
}
As jy dit saamstel en uitvoer, kan jy sien waar elke biblioteek onsuksesvol gesoek is. Jy kan ook die FS-logs filter:
sudofs_usage|grep"dlopentest"
Relatiewe Pad Hijacking
As 'n bevoorregte binêre/app (soos 'n SUID of 'n binêre met kragtige regte) 'n relatiewe pad biblioteek laai (byvoorbeeld deur @executable_path of @loader_path te gebruik) en Biblioteekvalidasie gedeaktiveer is, kan dit moontlik wees om die binêre na 'n plek te skuif waar die aanvaller die relatiewe pad gelaaide biblioteek kan wysig, en dit te misbruik om kode in die proses in te spuit.
Snoei DYLD_* en LD_LIBRARY_PATH omgewingsveranderlikes
In die lêer dyld-dyld-832.7.1/src/dyld2.cpp is dit moontlik om die funksie pruneEnvironmentVariables te vind, wat enige omgewingsveranderlike wat begin met DYLD_ en LD_LIBRARY_PATH= sal verwyder.
Dit sal ook spesifiek die omgewingsveranderlikes DYLD_FALLBACK_FRAMEWORK_PATH en DYLD_FALLBACK_LIBRARY_PATH vir suid en sgid binêre op null stel.
Hierdie funksie word vanaf die _main funksie van dieselfde lêer aangeroep as daar op OSX geteiken word soos volg:
en daardie booleaanse vlae word in dieselfde lêer in die kode gestel:
#ifTARGET_OS_OSX// support chrooting from old kernelbool isRestricted =false;bool libraryValidation =false;// any processes with setuid or setgid bit set or with __RESTRICT segment is restrictedif ( issetugid() ||hasRestrictedSegment(mainExecutableMH) ) {isRestricted =true;}bool usingSIP = (csr_check(CSR_ALLOW_TASK_FOR_PID) !=0);uint32_t flags;if ( csops(0, CS_OPS_STATUS,&flags,sizeof(flags)) !=-1 ) {// On OS X CS_RESTRICT means the program was signed with entitlementsif ( ((flags & CS_RESTRICT) == CS_RESTRICT) && usingSIP ) {isRestricted =true;}// Library Validation loosens searching but requires everything to be code signedif ( flags & CS_REQUIRE_LV ) {isRestricted =false;libraryValidation =true;}}gLinkContext.allowAtPaths =!isRestricted;gLinkContext.allowEnvVarsPrint =!isRestricted;gLinkContext.allowEnvVarsPath =!isRestricted;gLinkContext.allowEnvVarsSharedCache =!libraryValidation ||!usingSIP;gLinkContext.allowClassicFallbackPaths =!isRestricted;gLinkContext.allowInsertFailures =false;gLinkContext.allowInterposing =true;
Wat basies beteken dat as die binêre suid of sgid is, of 'n RESTRICT segment in die koppe het of dit met die CS_RESTRICT vlag onderteken is, dan is !gLinkContext.allowEnvVarsPrint && !gLinkContext.allowEnvVarsPath && !gLinkContext.allowEnvVarsSharedCache waar en die omgewing veranderlikes word gesnoei.
Let daarop dat as CS_REQUIRE_LV waar is, dan sal die veranderlikes nie gesnoei word nie, maar die biblioteekvalidasie sal nagaan of hulle dieselfde sertifikaat as die oorspronklike binêre gebruik.
Kontroleer Beperkings
SUID & SGID
# Make it owned by root and suidsudochownroothellosudochmod+shello# Insert the libraryDYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib./hello# Remove suidsudochmod-shello
Skep 'n nuwe sertifikaat in die Sleutelketting en gebruik dit om die binêre te teken:
# Apply runtime proetctioncodesign-s<cert-name>--option=runtime./helloDYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib./hello#Library won't be injected# Apply library validationcodesign-f-s<cert-name>--option=library./helloDYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib ./hello-signed #Will throw an error because signature of binary and library aren't signed by same cert (signs must be from a valid Apple-signed developer certificate)
# Sign it## If the signature is from an unverified developer the injection will still work## If it's from a verified developer, it won'tcodesign-f-s<cert-name>inject.dylibDYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib./hello-signed# Apply CS_RESTRICT protectioncodesign-f-s<cert-name>--option=restricthello-signedDYLD_INSERT_LIBRARIES=inject.dylib./hello-signed# Won't work
Let daarop dat selfs al is daar binaire lêers wat met vlae 0x0(none) onderteken is, kan hulle die CS_RESTRICT vlag dinamies kry wanneer dit uitgevoer word en daarom sal hierdie tegniek nie in hulle werk nie.
Jy kan nagaan of 'n proses hierdie vlag het met (kry csops hier):
HackTricks Opleiding AWS Red Team Expert (ARTE)
HackTricks Opleiding GCP Red Team Expert (GRTE)