Apache
学习与实践 AWS 黑客技术:HackTricks 培训 AWS 红队专家 (ARTE) 学习与实践 GCP 黑客技术:HackTricks 培训 GCP 红队专家 (GRTE)
可执行的 PHP 扩展
检查哪个扩展正在执行 Apache 服务器。要搜索它们,您可以执行:
此外,您可以找到此配置的一些地方是:
CVE-2021-41773
混淆攻击
这些类型的攻击已被Orange在这篇博客文章中介绍和记录,以下是总结。 "混淆"攻击基本上利用了多个模块在创建Apache时并未完美同步工作的方式,使得某些模块修改一些意外数据可能导致后续模块出现漏洞。
文件名混淆
截断
**mod_rewrite
**将在字符?
之后修剪r->filename
的内容(modules/mappers/mod_rewrite.c#L4141)。这并不是完全错误,因为大多数模块会将r->filename
视为URL。但在其他情况下,这将被视为文件路径,这会导致问题。
路径截断
可以像以下规则示例一样滥用mod_rewrite
,通过简单地添加一个?
来移除预期路径的最后一部分,从而访问文件系统中的其他文件:
误导 RewriteFlag 分配
在以下重写规则中,只要 URL 以 .php 结尾,它就会被视为并执行为 php。因此,可以在 ?
字符后发送一个以 .php 结尾的 URL,同时在路径中加载一个不同类型的文件(如图像),其中包含恶意的 php 代码:
ACL Bypass
即使访问应该被拒绝,仍然可以访问用户不应该能够访问的文件,配置如下:
这是因为默认情况下,PHP-FPM 将接收以 .php
结尾的 URL,例如 http://server/admin.php%3Fooo.php
,并且因为 PHP-FPM 会删除字符 ?
之后的任何内容,之前的 URL 将允许加载 /admin.php
,即使之前的规则禁止了它。
DocumentRoot Confusion
一个关于Apache的有趣事实是,之前的重写将尝试从documentRoot和根目录访问文件。因此,对https://server/abouth.html
的请求将检查文件系统中的/var/www/html/about.html
和/about.html
。这基本上可以被滥用来访问文件系统中的文件。
服务器端源代码泄露
泄露CGI源代码
只需在末尾添加一个%3F就足以泄露cgi模块的源代码:
泄露 PHP 源代码
如果服务器有不同的域名,其中一个是静态域名,这可以被利用来遍历文件系统并泄露 php 代码:
本地小工具操控
之前攻击的主要问题是,默认情况下,大多数对文件系统的访问将被拒绝,如Apache HTTP Server的配置模板:
然而,默认情况下,Debian/Ubuntu 操作系统允许 /usr/share
:
因此,在这些发行版中,滥用位于 /usr/share
内的文件是可能的。
本地小工具导致信息泄露
Apache HTTP Server 与 websocketd 可能会在 /usr/share/doc/websocketd/examples/php/ 暴露 dump-env.php 脚本,这可能会泄露敏感环境变量。
使用 Nginx 或 Jetty 的服务器可能会通过其默认的网页根目录暴露敏感的Web应用程序信息(例如,web.xml),这些目录位于 /usr/share 下:
/usr/share/nginx/html/
/usr/share/jetty9/etc/
/usr/share/jetty9/webapps/
本地小工具导致XSS
在安装了 LibreOffice 的 Ubuntu Desktop 上,利用帮助文件的语言切换功能可能导致 跨站脚本攻击 (XSS)。通过操纵 /usr/share/libreoffice/help/help.html 的 URL,可以重定向到恶意页面或旧版本,使用 不安全的 RewriteRule。
本地小工具导致LFI
如果安装了 PHP 或某些前端包,如 JpGraph 或 jQuery-jFeed,其文件可能被利用来读取敏感文件,如 /etc/passwd:
/usr/share/doc/libphp-jpgraph-examples/examples/show-source.php
/usr/share/javascript/jquery-jfeed/proxy.php
/usr/share/moodle/mod/assignment/type/wims/getcsv.php
本地小工具导致SSRF
利用 MagpieRSS的 magpie_debug.php 在 /usr/share/php/magpierss/scripts/magpie_debug.php,可以轻松创建 SSRF 漏洞,为进一步的攻击提供通道。
本地小工具导致RCE
远程代码执行 (RCE) 的机会广泛,存在脆弱的安装,如过时的 PHPUnit 或 phpLiteAdmin。这些可以被利用来执行任意代码,展示了本地小工具操作的广泛潜力。
从本地小工具越狱
通过跟随在这些文件夹中安装的软件生成的符号链接,也可以从允许的文件夹中越狱,例如:
Cacti 日志:
/usr/share/cacti/site/
->/var/log/cacti/
Solr 数据:
/usr/share/solr/data/
->/var/lib/solr/data
Solr 配置:
/usr/share/solr/conf/
->/etc/solr/conf/
MediaWiki 配置:
/usr/share/mediawiki/config/
->/var/lib/mediawiki/config/
SimpleSAMLphp 配置:
/usr/share/simplesamlphp/config/
->/etc/simplesamlphp/
此外,滥用符号链接可以获得 Redmine 中的 RCE。
处理程序混淆
此攻击利用了 AddHandler
和 AddType
指令之间功能的重叠,这两者都可以用来 启用 PHP 处理。最初,这些指令影响服务器内部结构中的不同字段(分别为 r->handler
和 r->content_type
)。然而,由于遗留代码,Apache 在某些条件下可以互换处理这些指令,如果前者被设置而后者未设置,则将 r->content_type
转换为 r->handler
。
此外,在 Apache HTTP Server (server/config.c#L420
) 中,如果在执行 ap_run_handler()
之前 r->handler
为空,服务器 将 r->content_type
作为处理程序使用,有效地使 AddType
和 AddHandler
在效果上相同。
覆盖处理程序以泄露 PHP 源代码
在 这次演讲 中,展示了一个漏洞,其中客户端发送的错误 Content-Length
可能导致 Apache 错误地 返回 PHP 源代码。这是由于 ModSecurity 和 Apache Portable Runtime (APR) 的错误处理问题,导致双重响应覆盖 r->content_type
为 text/html
。
因为 ModSecurity 没有正确处理返回值,它会返回 PHP 代码而不会解释它。
覆盖处理程序以 XXXX
TODO: Orange 尚未披露此漏洞
调用任意处理程序
如果攻击者能够控制服务器响应中的 Content-Type
头,他将能够 调用任意模块处理程序。然而,在攻击者控制这一点时,请求的大部分处理过程将已经完成。然而,可以通过滥用 Location
头 重新启动请求过程,因为如果返回的 Status
为 200 且 Location
头以 /
开头,则响应被视为服务器端重定向,应进行处理。
根据 RFC 3875(关于 CGI 的规范)在 第 6.2.2 节 定义了本地重定向响应行为:
CGI 脚本可以在 Location 头字段中返回本地资源的 URI 路径和查询字符串(‘local-pathquery’)。这向服务器指示它应该使用指定的路径重新处理请求。
因此,要执行此攻击,需要以下漏洞之一:
CGI 响应头中的 CRLF 注入
完全控制响应头的 SSRF
任意处理程序导致信息泄露
例如 /server-status
应仅在本地可访问:
可以通过将 Content-Type
设置为 server-status
并将 Location 头以 /
开头来访问它。
任意处理程序到完整的SSRF
重定向到 mod_proxy
以访问任何URL上的任何协议:
然而,X-Forwarded-For
头被添加以防止访问云元数据端点。
任意处理程序访问本地 Unix 域套接字
访问 PHP-FPM 的本地 Unix 域套接字以执行位于 /tmp/
的 PHP 后门:
任意处理程序到 RCE
官方的 PHP Docker 镜像包含 PEAR (Pearcmd.php
),一个命令行 PHP 包管理工具,可以被滥用以获得 RCE:
检查 Docker PHP LFI Summary,由 Phith0n 撰写,了解此技术的详细信息。
参考文献
学习和实践 AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) 学习和实践 GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Last updated