AD CS Domain Persistence
Last updated
Last updated
Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Dies ist eine Zusammenfassung der Techniken zur Domain-Persistenz, die in https://www.specterops.io/assets/resources/Certified_Pre-Owned.pdf geteilt werden. Überprüfen Sie es für weitere Details.
Wie können Sie feststellen, dass ein Zertifikat ein CA-Zertifikat ist?
Es kann festgestellt werden, dass ein Zertifikat ein CA-Zertifikat ist, wenn mehrere Bedingungen erfüllt sind:
Das Zertifikat ist auf dem CA-Server gespeichert, wobei der private Schlüssel durch die DPAPI der Maschine oder durch Hardware wie ein TPM/HSM gesichert ist, sofern das Betriebssystem dies unterstützt.
Sowohl die Felder Issuer als auch Subject des Zertifikats stimmen mit dem Distinguished Name der CA überein.
Eine "CA Version"-Erweiterung ist ausschließlich in den CA-Zertifikaten vorhanden.
Das Zertifikat hat keine Felder für die erweiterte Schlüsselverwendung (EKU).
Um den privaten Schlüssel dieses Zertifikats zu extrahieren, ist das Tool certsrv.msc auf dem CA-Server die unterstützte Methode über die integrierte GUI. Dennoch unterscheidet sich dieses Zertifikat nicht von anderen, die im System gespeichert sind; daher können Methoden wie die THEFT2-Technik zur Extraktion angewendet werden.
Das Zertifikat und der private Schlüssel können auch mit Certipy mit dem folgenden Befehl abgerufen werden:
Nach dem Erwerb des CA-Zertifikats und seines privaten Schlüssels im .pfx-Format können Tools wie ForgeCert verwendet werden, um gültige Zertifikate zu generieren:
Der Benutzer, der für die Zertifikatsfälschung ins Visier genommen wird, muss aktiv sein und in der Lage sein, sich im Active Directory zu authentifizieren, damit der Prozess erfolgreich ist. Das Fälschen eines Zertifikats für spezielle Konten wie krbtgt ist ineffektiv.
Dieses gefälschte Zertifikat wird gültig sein bis zum angegebenen Enddatum und solange das Root-CA-Zertifikat gültig ist (normalerweise von 5 bis 10+ Jahren). Es ist auch für Maschinen gültig, sodass ein Angreifer in Kombination mit S4U2Self Persistenz auf jeder Domänenmaschine aufrechterhalten kann, solange das CA-Zertifikat gültig ist. Darüber hinaus können die mit dieser Methode generierten Zertifikate nicht widerrufen werden, da die CA nicht über sie informiert ist.
Das NTAuthCertificates-Objekt ist definiert, um ein oder mehrere CA-Zertifikate innerhalb seines cacertificate-Attributs zu enthalten, die vom Active Directory (AD) verwendet werden. Der Verifizierungsprozess durch den Domänencontroller umfasst die Überprüfung des NTAuthCertificates-Objekts auf einen Eintrag, der mit der im Ausstellerfeld des authentifizierenden Zertifikats angegebenen CA übereinstimmt. Die Authentifizierung erfolgt, wenn eine Übereinstimmung gefunden wird.
Ein selbstsigniertes CA-Zertifikat kann von einem Angreifer zum NTAuthCertificates-Objekt hinzugefügt werden, vorausgesetzt, er hat die Kontrolle über dieses AD-Objekt. Normalerweise haben nur Mitglieder der Enterprise Admin-Gruppe sowie Domain Admins oder Administratoren im Wurzel-Domain des Forests die Berechtigung, dieses Objekt zu ändern. Sie können das NTAuthCertificates-Objekt mit certutil.exe mit dem Befehl certutil.exe -dspublish -f C:\Temp\CERT.crt NTAuthCA126 bearbeiten oder das PKI Health Tool verwenden.
Diese Fähigkeit ist besonders relevant, wenn sie in Verbindung mit einer zuvor beschriebenen Methode verwendet wird, die ForgeCert zur dynamischen Generierung von Zertifikaten beinhaltet.
Möglichkeiten zur Persistenz durch Änderungen des Sicherheitsdeskriptors von AD CS-Komponenten sind reichlich vorhanden. Die im Abschnitt "Domain Escalation" beschriebenen Änderungen können von einem Angreifer mit erhöhtem Zugriff böswillig implementiert werden. Dazu gehört die Hinzufügung von "Kontrollrechten" (z. B. WriteOwner/WriteDACL/usw.) zu sensiblen Komponenten wie:
Das AD-Computerobjekt des CA-Servers
Der RPC/DCOM-Server des CA-Servers
Jedes Nachkommen-AD-Objekt oder Container in CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=<DOMAIN>,DC=<COM> (zum Beispiel der Container für Zertifikatvorlagen, der Container für Zertifizierungsstellen, das NTAuthCertificates-Objekt usw.)
AD-Gruppen, die standardmäßig oder durch die Organisation Rechte zur Kontrolle von AD CS delegiert haben (wie die integrierte Gruppe der Zertifikatsverleger und deren Mitglieder)
Ein Beispiel für eine bösartige Implementierung würde einen Angreifer umfassen, der erhöhte Berechtigungen in der Domäne hat und die WriteOwner-Berechtigung zur Standard-User-Zertifikatvorlage hinzufügt, wobei der Angreifer der Hauptverantwortliche für das Recht ist. Um dies auszunutzen, würde der Angreifer zunächst das Eigentum der User-Vorlage auf sich selbst ändern. Danach würde das mspki-certificate-name-flag auf 1 gesetzt, um ENROLLEE_SUPPLIES_SUBJECT zu aktivieren, was es einem Benutzer ermöglicht, einen Subject Alternative Name in der Anfrage bereitzustellen. Anschließend könnte der Angreifer die Vorlage verwenden, einen Domänenadministrator-Namen als alternativen Namen wählen und das erworbene Zertifikat zur Authentifizierung als DA nutzen.
Lernen & üben Sie AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Lernen & üben Sie GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
