Active Directory Methodology
Last updated
Last updated
Lerne & übe AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Lerne & übe GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
Active Directory dient als grundlegende Technologie, die Netzwerkadministratoren ermöglicht, Domänen, Benutzer und Objekte innerhalb eines Netzwerks effizient zu erstellen und zu verwalten. Es ist darauf ausgelegt, zu skalieren und die Organisation einer umfangreichen Anzahl von Benutzern in verwaltbare Gruppen und Untergruppen zu erleichtern, während Zugriffsrechte auf verschiedenen Ebenen kontrolliert werden.
Die Struktur von Active Directory besteht aus drei Hauptschichten: Domänen, Bäume und Wälder. Eine Domäne umfasst eine Sammlung von Objekten, wie Benutzern oder Geräten, die eine gemeinsame Datenbank teilen. Bäume sind Gruppen dieser Domänen, die durch eine gemeinsame Struktur verbunden sind, und ein Wald stellt die Sammlung mehrerer Bäume dar, die durch Vertrauensverhältnisse miteinander verbunden sind und die oberste Ebene der Organisationsstruktur bilden. Bestimmte Zugriffs- und Kommunikationsrechte können auf jeder dieser Ebenen festgelegt werden.
Wichtige Konzepte innerhalb von Active Directory umfassen:
Verzeichnis – Beherbergt alle Informationen zu Active Directory-Objekten.
Objekt – Bezeichnet Entitäten im Verzeichnis, einschließlich Benutzern, Gruppen oder freigegebenen Ordnern.
Domäne – Dient als Container für Verzeichnisobjekte, wobei mehrere Domänen innerhalb eines Walds koexistieren können, jede mit ihrer eigenen Objektkollektion.
Baum – Eine Gruppierung von Domänen, die eine gemeinsame Stammdomäne teilen.
Wald – Der Höhepunkt der Organisationsstruktur in Active Directory, bestehend aus mehreren Bäumen mit Vertrauensverhältnissen untereinander.
Active Directory Domain Services (AD DS) umfasst eine Reihe von Diensten, die für das zentrale Management und die Kommunikation innerhalb eines Netzwerks entscheidend sind. Diese Dienste umfassen:
Domänendienste – Zentralisiert die Datenspeicherung und verwaltet die Interaktionen zwischen Benutzern und Domänen, einschließlich Authentifizierung und Suchfunktionen.
Zertifikatsdienste – Überwacht die Erstellung, Verteilung und Verwaltung sicherer digitaler Zertifikate.
Leichtgewichtige Verzeichnisdienste – Unterstützt verzeichnisfähige Anwendungen über das LDAP-Protokoll.
Verzeichnis-Federationsdienste – Bietet Single-Sign-On-Funktionen zur Authentifizierung von Benutzern über mehrere Webanwendungen in einer einzigen Sitzung.
Rechtsmanagement – Hilft beim Schutz urheberrechtlich geschützter Materialien, indem es deren unbefugte Verbreitung und Nutzung reguliert.
DNS-Dienst – Entscheidend für die Auflösung von Domänennamen.
Für eine detailliertere Erklärung siehe: TechTerms - Active Directory Definition
Um zu lernen, wie man ein AD angreift, musst du den Kerberos-Authentifizierungsprozess wirklich gut verstehen. Lies diese Seite, wenn du noch nicht weißt, wie es funktioniert.
Du kannst viel auf https://wadcoms.github.io/ finden, um einen schnellen Überblick über die Befehle zu erhalten, die du ausführen kannst, um ein AD zu enumerieren/exploiten.
Wenn du nur Zugang zu einer AD-Umgebung hast, aber keine Anmeldeinformationen/Sitzungen hast, könntest du:
Das Netzwerk testen:
Scanne das Netzwerk, finde Maschinen und offene Ports und versuche, Schwachstellen auszunutzen oder Anmeldeinformationen von ihnen zu extrahieren (zum Beispiel könnten Drucker sehr interessante Ziele sein).
Die Enumeration von DNS könnte Informationen über wichtige Server in der Domäne wie Web, Drucker, Freigaben, VPN, Medien usw. liefern.
gobuster dns -d domain.local -t 25 -w /opt/Seclist/Discovery/DNS/subdomain-top2000.txt
Sieh dir die allgemeine Pentesting-Methodologie an, um mehr Informationen darüber zu finden, wie man dies macht.
Überprüfe auf Null- und Gastzugriff auf SMB-Dienste (dies wird in modernen Windows-Versionen nicht funktionieren):
enum4linux -a -u "" -p "" <DC IP> && enum4linux -a -u "guest" -p "" <DC IP>
smbmap -u "" -p "" -P 445 -H <DC IP> && smbmap -u "guest" -p "" -P 445 -H <DC IP>
smbclient -U '%' -L //<DC IP> && smbclient -U 'guest%' -L //
Eine detailliertere Anleitung zur Enumeration eines SMB-Servers findest du hier:
Enumeriere LDAP
nmap -n -sV --script "ldap* and not brute" -p 389 <DC IP>
Eine detailliertere Anleitung zur Enumeration von LDAP findest du hier (achte besonders auf den anonymen Zugriff):
Vergifte das Netzwerk
Sammle Anmeldeinformationen indem du Dienste mit Responder impersonierst
Greife auf Hosts zu, indem du den Relay-Angriff ausnutzt
Sammle Anmeldeinformationen indem du falsche UPnP-Dienste mit evil-SSDP exponierst.
Extrahiere Benutzernamen/Namen aus internen Dokumenten, sozialen Medien, Diensten (hauptsächlich Web) innerhalb der Domänenumgebungen und auch aus öffentlich verfügbaren Quellen.
Wenn du die vollständigen Namen von Unternehmensmitarbeitern findest, könntest du verschiedene AD Benutzernamenskonventionen ausprobieren (lies das). Die häufigsten Konventionen sind: NameNachname, Name.Nachname, NamNach (3 Buchstaben von jedem), Nam.Nach, NNachname, N.Nachname, NachnameName, Nachname.Name, NachnameN, Nachname.N, 3 zufällige Buchstaben und 3 zufällige Zahlen (abc123).
Werkzeuge:
Anonyme SMB/LDAP-Enumeration: Überprüfe die Pentesting SMB und Pentesting LDAP Seiten.
Kerbrute-Enumeration: Wenn ein ungültiger Benutzername angefordert wird, wird der Server mit dem Kerberos-Fehler-Code KRB5KDC_ERR_C_PRINCIPAL_UNKNOWN antworten, was uns ermöglicht festzustellen, dass der Benutzername ungültig war. Gültige Benutzernamen werden entweder die TGT in einer AS-REP-Antwort hervorrufen oder den Fehler KRB5KDC_ERR_PREAUTH_REQUIRED, was darauf hinweist, dass der Benutzer eine Vor-Authentifizierung durchführen muss.
OWA (Outlook Web Access) Server
Wenn Sie einen dieser Server im Netzwerk gefunden haben, können Sie auch Benutzerdaten gegen ihn auflisten. Zum Beispiel könnten Sie das Tool MailSniper verwenden:
Sie finden Listen von Benutzernamen in diesem GitHub-Repo **** und diesem (statistisch wahrscheinliche Benutzernamen).
Sie sollten jedoch den Namen der Personen, die im Unternehmen arbeiten, aus dem Recon-Schritt haben, den Sie zuvor durchgeführt haben sollten. Mit dem Vorname und Nachname könnten Sie das Skript namemash.py verwenden, um potenziell gültige Benutzernamen zu generieren.
Okay, Sie wissen, dass Sie bereits einen gültigen Benutzernamen haben, aber keine Passwörter... Dann versuchen Sie:
ASREPRoast: Wenn ein Benutzer nicht das Attribut DONT_REQ_PREAUTH hat, können Sie eine AS_REP-Nachricht für diesen Benutzer anfordern, die einige Daten enthält, die mit einer Ableitung des Passworts des Benutzers verschlüsselt sind.
Password Spraying: Lassen Sie uns die häufigsten Passwörter mit jedem der entdeckten Benutzer ausprobieren, vielleicht verwendet ein Benutzer ein schlechtes Passwort (denken Sie an die Passwort-Richtlinie!).
Beachten Sie, dass Sie auch OWA-Server sprühen können, um zu versuchen, Zugriff auf die Mail-Server der Benutzer zu erhalten.
Sie könnten in der Lage sein, einige Challenge-Hashes zu erhalten, um Poisoning einiger Protokolle des Netzwerks zu knacken:
Wenn Sie es geschafft haben, das Active Directory zu enumerieren, haben Sie mehr E-Mails und ein besseres Verständnis des Netzwerks. Sie könnten in der Lage sein, NTML Relay-Angriffe **** zu erzwingen, um Zugriff auf die AD-Umgebung zu erhalten.
Wenn Sie mit dem null- oder Gastbenutzer auf andere PCs oder Freigaben zugreifen können, könnten Sie Dateien platzieren (wie eine SCF-Datei), die, wenn sie irgendwie aufgerufen werden, eine NTML-Authentifizierung gegen Sie auslösen, sodass Sie die NTLM-Challenge stehlen können, um sie zu knacken:
Für diese Phase müssen Sie die Anmeldeinformationen oder eine Sitzung eines gültigen Domänenkontos kompromittiert haben. Wenn Sie einige gültige Anmeldeinformationen oder eine Shell als Domänenbenutzer haben, sollten Sie sich daran erinnern, dass die zuvor genannten Optionen weiterhin Optionen sind, um andere Benutzer zu kompromittieren.
Bevor Sie mit der authentifizierten Enumerierung beginnen, sollten Sie wissen, was das Kerberos-Doppelhop-Problem ist.
Ein kompromittiertes Konto zu haben, ist ein großer Schritt, um die gesamte Domäne zu kompromittieren, da Sie mit der Active Directory Enumerierung beginnen können:
Bezüglich ASREPRoast können Sie jetzt jeden möglichen verwundbaren Benutzer finden, und bezüglich Password Spraying können Sie eine Liste aller Benutzernamen erhalten und das Passwort des kompromittierten Kontos, leere Passwörter und neue vielversprechende Passwörter ausprobieren.
Sie könnten die CMD verwenden, um eine grundlegende Recon durchzuführen
Sie können auch PowerShell für Recon verwenden, was stealthier sein wird
Sie können auch PowerView verwenden, um detailliertere Informationen zu extrahieren
Ein weiteres erstaunliches Tool für Recon in einem Active Directory ist BloodHound. Es ist nicht sehr stealthy (je nach den verwendeten Sammlungsmethoden), aber wenn es Ihnen egal ist, sollten Sie es auf jeden Fall ausprobieren. Finden Sie heraus, wo Benutzer RDP nutzen können, finden Sie den Weg zu anderen Gruppen usw.
Andere automatisierte AD-Enumerierungstools sind: AD Explorer, ADRecon, Group3r, PingCastle.
DNS-Einträge des AD, da sie interessante Informationen enthalten könnten.
Ein Tool mit GUI, das Sie zur Enumerierung des Verzeichnisses verwenden können, ist AdExplorer.exe aus der SysInternal Suite.
Sie können auch in der LDAP-Datenbank mit ldapsearch nach Anmeldeinformationen in den Feldern userPassword & unixUserPassword suchen oder sogar nach Description. Siehe Passwort im AD-Benutzerkommentar auf PayloadsAllTheThings für andere Methoden.
Wenn Sie Linux verwenden, könnten Sie auch die Domäne mit pywerview enumerieren.
Sie könnten auch automatisierte Tools wie:
Alle Domänenbenutzer extrahieren
Es ist sehr einfach, alle Benutzernamen der Domäne von Windows zu erhalten (net user /domain, Get-DomainUser oder wmic useraccount get name,sid). In Linux können Sie verwenden: GetADUsers.py -all -dc-ip 10.10.10.110 domain.com/username oder enum4linux -a -u "user" -p "password" <DC IP>
Auch wenn dieser Abschnitt zur Enumerierung klein aussieht, ist dies der wichtigste Teil von allem. Greifen Sie auf die Links zu (hauptsächlich die von CMD, PowerShell, PowerView und BloodHound) zu, lernen Sie, wie man eine Domäne enumeriert, und üben Sie, bis Sie sich wohlfühlen. Während einer Bewertung wird dies der entscheidende Moment sein, um Ihren Weg zu DA zu finden oder zu entscheiden, dass nichts getan werden kann.
Kerberoasting beinhaltet das Erhalten von TGS-Tickets, die von Diensten verwendet werden, die an Benutzerkonten gebunden sind, und das Knacken ihrer Verschlüsselung—die auf Benutzerpasswörtern basiert—offline.
Mehr dazu in:
Sobald Sie einige Anmeldeinformationen erhalten haben, könnten Sie überprüfen, ob Sie Zugriff auf irgendeine Maschine haben. Zu diesem Zweck könnten Sie CrackMapExec verwenden, um zu versuchen, sich auf mehreren Servern mit verschiedenen Protokollen entsprechend Ihren Port-Scans zu verbinden.
Wenn Sie kompromittierte Anmeldeinformationen oder eine Sitzung als regulärer Domänenbenutzer haben und Sie mit diesem Benutzer Zugriff auf irgendeine Maschine in der Domäne haben, sollten Sie versuchen, Ihren Weg zur lokalen Eskalation von Privilegien und zum Ausspähen von Anmeldeinformationen zu finden. Dies liegt daran, dass Sie nur mit lokalen Administratorrechten in der Lage sind, Hashes anderer Benutzer im Speicher (LSASS) und lokal (SAM) zu dumpen.
Es gibt eine vollständige Seite in diesem Buch über lokale Privilegieneskalation in Windows und eine Checkliste. Vergessen Sie auch nicht, WinPEAS zu verwenden.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie Tickets im aktuellen Benutzer finden, die Ihnen die Erlaubnis geben, auf unerwartete Ressourcen zuzugreifen, aber Sie könnten überprüfen:
Wenn es Ihnen gelungen ist, das Active Directory zu enumerieren, haben Sie mehr E-Mails und ein besseres Verständnis des Netzwerks. Möglicherweise können Sie NTML Relay-Angriffe** erzwingen.**
Jetzt, da Sie einige grundlegende Anmeldeinformationen haben, sollten Sie überprüfen, ob Sie interessante Dateien finden können, die im AD geteilt werden. Sie könnten das manuell tun, aber es ist eine sehr langweilige, sich wiederholende Aufgabe (und noch mehr, wenn Sie Hunderte von Dokumenten finden, die Sie überprüfen müssen).
Folgen Sie diesem Link, um mehr über Tools zu erfahren, die Sie verwenden könnten.
Wenn Sie auf andere PCs oder Freigaben zugreifen können, könnten Sie Dateien platzieren (wie eine SCF-Datei), die, wenn sie irgendwie aufgerufen werden, eine NTML-Authentifizierung gegen Sie auslösen, sodass Sie die NTLM-Herausforderung stehlen können, um sie zu knacken:
Diese Schwachstelle ermöglichte es jedem authentifizierten Benutzer, den Domänencontroller zu kompromittieren.
Für die folgenden Techniken reicht ein regulärer Domänenbenutzer nicht aus, Sie benötigen spezielle Privilegien/Anmeldeinformationen, um diese Angriffe durchzuführen.
Hoffentlich ist es Ihnen gelungen, ein lokales Administratorkonto mit AsRepRoast, Password Spraying, Kerberoast, Responder einschließlich Relaying, EvilSSDP, lokale Privilegien zu eskalieren. Dann ist es Zeit, alle Hashes im Speicher und lokal zu dumpen. Lesen Sie diese Seite über verschiedene Möglichkeiten, die Hashes zu erhalten.
Sobald Sie den Hash eines Benutzers haben, können Sie ihn verwenden, um ihn zu impersonieren. Sie müssen ein Tool verwenden, das die NTLM-Authentifizierung mit diesem Hash durchführt, oder Sie könnten eine neue Sitzungsanmeldung erstellen und diesen Hash in die LSASS einspeisen, sodass bei jeder NTLM-Authentifizierung dieser Hash verwendet wird. Die letzte Option ist das, was Mimikatz tut. Lesen Sie diese Seite für weitere Informationen.
Dieser Angriff zielt darauf ab, den NTLM-Hash des Benutzers zu verwenden, um Kerberos-Tickets anzufordern, als Alternative zum gängigen Pass The Hash über das NTLM-Protokoll. Daher könnte dies besonders nützlich in Netzwerken sein, in denen das NTLM-Protokoll deaktiviert ist und nur Kerberos als Authentifizierungsprotokoll erlaubt ist.
Im Pass The Ticket (PTT)-Angriffsverfahren stehlen Angreifer das Authentifizierungsticket eines Benutzers, anstatt dessen Passwort oder Hash-Werte. Dieses gestohlene Ticket wird dann verwendet, um den Benutzer zu impersonieren und unbefugten Zugriff auf Ressourcen und Dienste innerhalb eines Netzwerks zu erhalten.
Wenn Sie den Hash oder das Passwort eines lokalen Administrators haben, sollten Sie versuchen, sich damit lokal an anderen PCs anzumelden.
Beachten Sie, dass dies ziemlich laut ist und LAPS es mildern würde.
Wenn ein Benutzer Berechtigungen hat, um auf MSSQL-Instanzen zuzugreifen, könnte er in der Lage sein, Befehle auf dem MSSQL-Host auszuführen (wenn er als SA läuft), den NetNTLM Hash zu stehlen oder sogar einen Relay-Angriff durchzuführen. Außerdem, wenn eine MSSQL-Instanz von einer anderen MSSQL-Instanz als vertrauenswürdig (Datenbankverknüpfung) betrachtet wird. Wenn der Benutzer Berechtigungen über die vertrauenswürdige Datenbank hat, wird er in der Lage sein, die Vertrauensbeziehung zu nutzen, um auch in der anderen Instanz Abfragen auszuführen. Diese Vertrauensverhältnisse können verkettet werden, und irgendwann könnte der Benutzer in der Lage sein, eine falsch konfigurierte Datenbank zu finden, in der er Befehle ausführen kann. Die Verknüpfungen zwischen Datenbanken funktionieren sogar über Waldvertrauensverhältnisse hinweg.
Wenn Sie ein Computerobjekt mit dem Attribut ADS_UF_TRUSTED_FOR_DELEGATION finden und Sie über Domänenberechtigungen auf dem Computer verfügen, können Sie TGTs aus dem Speicher jedes Benutzers, der sich am Computer anmeldet, dumpen. Wenn sich also ein Domänenadministrator am Computer anmeldet, können Sie sein TGT dumpen und ihn mit Pass the Ticket impersonieren. Dank der eingeschränkten Delegation könnten Sie sogar automatisch einen Druckserver kompromittieren (hoffentlich wird es ein DC sein).
Wenn ein Benutzer oder Computer für "Eingeschränkte Delegation" zugelassen ist, kann er jeden Benutzer impersonieren, um auf einige Dienste auf einem Computer zuzugreifen. Wenn Sie dann den Hash dieses Benutzers/Computers kompromittieren, können Sie jeden Benutzer (sogar Domänenadministratoren) impersonieren, um auf einige Dienste zuzugreifen.
Das Vorhandensein von WRITE-Berechtigungen auf einem Active Directory-Objekt eines Remote-Computers ermöglicht die Ausführung von Code mit erhöhten Berechtigungen:
Der kompromittierte Benutzer könnte einige interessante Berechtigungen über einige Domänenobjekte haben, die es Ihnen ermöglichen könnten, seitlich zu bewegen/Berechtigungen zu eskalieren.
Das Entdecken eines Spool-Dienstes, der im Domänenbereich lauscht, kann ausgenutzt werden, um neue Anmeldeinformationen zu erwerben und Berechtigungen zu eskalieren.
Wenn andere Benutzer die kompromittierte Maschine zugreifen, ist es möglich, Anmeldeinformationen aus dem Speicher zu sammeln und sogar Beacons in ihren Prozessen zu injizieren, um sie zu impersonieren. In der Regel greifen Benutzer über RDP auf das System zu, daher hier, wie man ein paar Angriffe über RDP-Sitzungen von Dritten durchführt:
LAPS bietet ein System zur Verwaltung des lokalen Administratorpassworts auf domänenverbundenen Computern, um sicherzustellen, dass es randomisiert, einzigartig und häufig geändert wird. Diese Passwörter werden im Active Directory gespeichert und der Zugriff wird über ACLs nur für autorisierte Benutzer kontrolliert. Mit ausreichenden Berechtigungen zum Zugriff auf diese Passwörter wird das Pivotieren zu anderen Computern möglich.
Das Sammeln von Zertifikaten von der kompromittierten Maschine könnte ein Weg sein, um Berechtigungen innerhalb der Umgebung zu eskalieren:
Wenn anfällige Vorlagen konfiguriert sind, ist es möglich, sie auszunutzen, um Berechtigungen zu eskalieren:
Sobald Sie Domänenadministrator oder noch besser Enterprise Admin-Berechtigungen erhalten, können Sie die Domänendatenbank dumpen: ntds.dit.
Weitere Informationen über den DCSync-Angriff finden Sie hier.
Weitere Informationen darüber, wie man die NTDS.dit stiehlt, finden Sie hier
Einige der zuvor besprochenen Techniken können für Persistenz verwendet werden. Zum Beispiel könnten Sie:
Benutzer anfällig für Kerberoast machen
Benutzer anfällig für ASREPRoast machen
DCSync Berechtigungen an einen Benutzer gewähren
Der Silver Ticket-Angriff erstellt ein legitimes Ticket Granting Service (TGS)-Ticket für einen bestimmten Dienst, indem der NTLM-Hash (zum Beispiel der Hash des PC-Kontos) verwendet wird. Diese Methode wird verwendet, um auf die Dienstberechtigungen zuzugreifen.
Ein Golden Ticket-Angriff beinhaltet, dass ein Angreifer Zugriff auf den NTLM-Hash des krbtgt-Kontos in einer Active Directory (AD)-Umgebung erhält. Dieses Konto ist besonders, da es verwendet wird, um alle Ticket Granting Tickets (TGTs) zu signieren, die für die Authentifizierung im AD-Netzwerk unerlässlich sind.
Sobald der Angreifer diesen Hash erhält, kann er TGTs für jedes Konto erstellen, das er wählt (Silver Ticket-Angriff).
Diese sind wie goldene Tickets, die so gefälscht sind, dass sie gewöhnliche Erkennungsmechanismen für goldene Tickets umgehen.
Zertifikate eines Kontos zu haben oder in der Lage zu sein, sie anzufordern, ist eine sehr gute Möglichkeit, um in dem Benutzerkonto persistieren zu können (auch wenn er das Passwort ändert):
Die Verwendung von Zertifikaten ist auch möglich, um mit hohen Berechtigungen innerhalb der Domäne zu persistieren:
Das AdminSDHolder-Objekt in Active Directory gewährleistet die Sicherheit von privilegierten Gruppen (wie Domänenadministratoren und Enterprise-Administratoren), indem es eine standardisierte Zugriffskontrollliste (ACL) auf diese Gruppen anwendet, um unbefugte Änderungen zu verhindern. Diese Funktion kann jedoch ausgenutzt werden; wenn ein Angreifer die ACL des AdminSDHolder so ändert, dass ein regulärer Benutzer vollen Zugriff erhält, erlangt dieser Benutzer umfangreiche Kontrolle über alle privilegierten Gruppen. Diese Sicherheitsmaßnahme, die zum Schutz gedacht ist, kann somit nach hinten losgehen und unbefugten Zugriff ermöglichen, es sei denn, sie wird genau überwacht.
Weitere Informationen zur AdminDSHolder-Gruppe finden Sie hier.
In jedem Domänencontroller (DC) existiert ein lokales Administratorkonto. Durch den Erwerb von Administratorrechten auf einem solchen Computer kann der Hash des lokalen Administrators mit mimikatz extrahiert werden. Danach ist eine Registrierungänderung erforderlich, um die Verwendung dieses Passworts zu aktivieren, was den Remote-Zugriff auf das lokale Administratorkonto ermöglicht.
Sie könnten einem Benutzer über einige spezifische Domänenobjekte besondere Berechtigungen geben, die es dem Benutzer ermöglichen, zukünftig Berechtigungen zu eskalieren.
Die Sicherheitsbeschreibungen werden verwendet, um die Berechtigungen zu speichern, die ein Objekt über ein Objekt hat. Wenn Sie nur eine kleine Änderung in der Sicherheitsbeschreibung eines Objekts vornehmen können, können Sie sehr interessante Berechtigungen über dieses Objekt erhalten, ohne Mitglied einer privilegierten Gruppe sein zu müssen.
Ändern Sie LSASS im Speicher, um ein universelles Passwort festzulegen, das den Zugriff auf alle Domänenkonten gewährt.
Erfahren Sie hier, was ein SSP (Security Support Provider) ist. Sie können Ihr eigenes SSP erstellen, um die Anmeldeinformationen, die zum Zugriff auf die Maschine verwendet werden, in klarem Text zu erfassen.\
Es registriert einen neuen Domänencontroller im AD und verwendet ihn, um Attribute (SIDHistory, SPNs...) auf bestimmten Objekten ohne Protokollierung der Änderungen zu pushen. Sie benötigen DA-Berechtigungen und müssen sich im Root-Domain befinden. Beachten Sie, dass bei Verwendung falscher Daten ziemlich hässliche Protokolle erscheinen werden.
Zuvor haben wir darüber gesprochen, wie man Berechtigungen eskalieren kann, wenn man genug Berechtigungen hat, um LAPS-Passwörter zu lesen. Diese Passwörter können jedoch auch verwendet werden, um Persistenz aufrechtzuerhalten. Überprüfen Sie:
Microsoft betrachtet den Wald als die Sicherheitsgrenze. Dies impliziert, dass die Kompromittierung einer einzelnen Domäne potenziell zur Kompromittierung des gesamten Waldes führen könnte.
Ein Domänenvertrauen ist ein Sicherheitsmechanismus, der es einem Benutzer aus einer Domäne ermöglicht, auf Ressourcen in einer anderen Domäne zuzugreifen. Es schafft im Wesentlichen eine Verbindung zwischen den Authentifizierungssystemen der beiden Domänen, die es ermöglicht, dass Authentifizierungsüberprüfungen nahtlos fließen. Wenn Domänen ein Vertrauen einrichten, tauschen sie spezifische Schlüssel innerhalb ihrer Domänencontroller (DCs) aus und behalten diese, was für die Integrität des Vertrauens entscheidend ist.
In einem typischen Szenario muss ein Benutzer, der auf einen Dienst in einer vertrauenswürdigen Domäne zugreifen möchte, zunächst ein spezielles Ticket anfordern, das als inter-realm TGT bekannt ist, von dem DC seiner eigenen Domäne. Dieses TGT ist mit einem gemeinsamen Schlüssel verschlüsselt, auf den sich beide Domänen geeinigt haben. Der Benutzer präsentiert dann dieses TGT dem DC der vertrauenswürdigen Domäne, um ein Dienstticket (TGS) zu erhalten. Nach erfolgreicher Validierung des inter-realm TGT durch den DC der vertrauenswürdigen Domäne gibt dieser ein TGS aus, das dem Benutzer den Zugriff auf den Dienst gewährt.
Schritte:
Ein Client-Computer in Domäne 1 beginnt den Prozess, indem er seinen NTLM-Hash verwendet, um ein Ticket Granting Ticket (TGT) von seinem Domänencontroller (DC1) anzufordern.
DC1 gibt ein neues TGT aus, wenn der Client erfolgreich authentifiziert wird.
Der Client fordert dann ein inter-realm TGT von DC1 an, das benötigt wird, um auf Ressourcen in Domäne 2 zuzugreifen.
Das inter-realm TGT ist mit einem Vertrauensschlüssel verschlüsselt, der zwischen DC1 und DC2 im Rahmen des zweiseitigen Domänenvertrauens geteilt wird.
Der Client bringt das inter-realm TGT zu Domäne 2's Domänencontroller (DC2).
DC2 überprüft das inter-realm TGT mit seinem gemeinsamen Vertrauensschlüssel und gibt, wenn es gültig ist, ein Ticket Granting Service (TGS) für den Server in Domäne 2 aus, auf den der Client zugreifen möchte.
Schließlich präsentiert der Client dieses TGS dem Server, das mit dem Hash des Serverkontos verschlüsselt ist, um Zugriff auf den Dienst in Domäne 2 zu erhalten.
Es ist wichtig zu beachten, dass ein Vertrauen einseitig oder zweiseitig sein kann. Im zweiseitigen Fall vertrauen sich beide Domänen gegenseitig, aber im einseitigen Vertrauensverhältnis ist eine der Domänen die vertrauenswürdige und die andere die vertrauende Domäne. Im letzteren Fall können Sie nur auf Ressourcen innerhalb der vertrauenden Domäne von der vertrauenswürdigen zugreifen.
Wenn Domäne A Domäne B vertraut, ist A die vertrauende Domäne und B die vertrauenswürdige. Darüber hinaus wäre dies in Domäne A ein Outbound-Vertrauen; und in Domäne B wäre dies ein Inbound-Vertrauen.
Verschiedene vertrauende Beziehungen
Eltern-Kind-Vertrauen: Dies ist eine gängige Konfiguration innerhalb desselben Waldes, bei der eine Kinddomäne automatisch ein zweiseitiges transitives Vertrauen zu ihrer Elterndomäne hat. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass Authentifizierungsanfragen nahtlos zwischen der Eltern- und der Kinddomäne fließen können.
Kreuzverbindungen: Diese werden als "Shortcut-Vertrauen" bezeichnet und werden zwischen Kinddomänen eingerichtet, um die Verweisprozesse zu beschleunigen. In komplexen Wäldern müssen Authentifizierungsreferenzen typischerweise bis zum Wurzelwald reisen und dann zur Zieldomäne. Durch die Erstellung von Kreuzverbindungen wird die Reise verkürzt, was besonders vorteilhaft in geografisch verteilten Umgebungen ist.
Externe Verträge: Diese werden zwischen verschiedenen, nicht verwandten Domänen eingerichtet und sind von Natur aus nicht transitiv. Laut Microsofts Dokumentation sind externe Verträge nützlich, um auf Ressourcen in einer Domäne außerhalb des aktuellen Waldes zuzugreifen, die nicht durch ein Waldvertrauen verbunden ist. Die Sicherheit wird durch SID-Filterung bei externen Verträgen erhöht.
Baum-Wurzel-Vertrauen: Diese Verträge werden automatisch zwischen der Wurzel-Domäne des Waldes und einer neu hinzugefügten Baumwurzel eingerichtet. Obwohl sie nicht häufig vorkommen, sind Baum-Wurzel-Vertrauen wichtig, um neue Domänenbäume zu einem Wald hinzuzufügen, damit sie einen einzigartigen Domänennamen beibehalten und eine zweiseitige Transitivität gewährleisten können. Weitere Informationen finden Sie in Microsofts Leitfaden.
Waldvertrauen: Diese Art von Vertrauen ist ein zweiseitiges transitives Vertrauen zwischen zwei Wurzel-Domänen des Waldes, das ebenfalls SID-Filterung durchsetzt, um Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern.
MIT-Vertrauen: Diese Verträge werden mit nicht-Windows, RFC4120-konformen Kerberos-Domänen eingerichtet. MIT-Vertrauen sind etwas spezialisierter und richten sich an Umgebungen, die eine Integration mit Kerberos-basierten Systemen außerhalb des Windows-Ökosystems erfordern.
Eine Vertrauensbeziehung kann auch transitiv sein (A vertraut B, B vertraut C, dann vertraut A C) oder nicht transitiv.
Eine Vertrauensbeziehung kann als bidirektionales Vertrauen (beide vertrauen sich gegenseitig) oder als einseitiges Vertrauen (nur einer von ihnen vertraut dem anderen) eingerichtet werden.
Enumerieren Sie die vertrauenden Beziehungen
Überprüfen Sie, ob ein Sicherheitsprinzipal (Benutzer/Gruppe/Computer) Zugriff auf Ressourcen der anderen Domäne hat, möglicherweise durch ACE-Einträge oder durch Mitgliedschaft in Gruppen der anderen Domäne. Suchen Sie nach Beziehungen über Domänen hinweg (das Vertrauen wurde wahrscheinlich dafür eingerichtet).
Kerberoast könnte in diesem Fall eine weitere Option sein.
Kompromittieren Sie die Konten, die durch Domänen pivotieren können.
Angreifer könnten über drei Hauptmechanismen auf Ressourcen in einer anderen Domäne zugreifen:
Lokale Gruppenmitgliedschaft: Prinzipale könnten zu lokalen Gruppen auf Maschinen hinzugefügt werden, wie der "Administratoren"-Gruppe auf einem Server, was ihnen erheblichen Einfluss auf diese Maschine gewährt.
Mitgliedschaft in Gruppen der fremden Domäne: Prinzipale können auch Mitglieder von Gruppen innerhalb der fremden Domäne sein. Die Wirksamkeit dieser Methode hängt jedoch von der Art des Vertrauens und dem Umfang der Gruppe ab.
Zugriffskontrolllisten (ACLs): Prinzipale könnten in einer ACL angegeben sein, insbesondere als Entitäten in ACEs innerhalb einer DACL, die ihnen Zugriff auf spezifische Ressourcen gewährt. Für diejenigen, die tiefer in die Mechanik von ACLs, DACLs und ACEs eintauchen möchten, ist das Whitepaper mit dem Titel “An ACE Up The Sleeve” eine wertvolle Ressource.
Es gibt 2 vertrauenswürdige Schlüssel, einen für Kind --> Eltern und einen weiteren für Eltern --> Kind. Sie können den aktuellen Schlüssel des verwendeten Domäne mit:
Erhöhen Sie sich als Enterprise-Administrator zur Kinder-/Elterndomäne, indem Sie das Vertrauen mit SID-History-Injection ausnutzen:
Das Verständnis, wie der Configuration Naming Context (NC) ausgenutzt werden kann, ist entscheidend. Der Configuration NC dient als zentrales Repository für Konfigurationsdaten in einer Active Directory (AD)-Umgebung. Diese Daten werden auf jeden Domain Controller (DC) innerhalb des Waldes repliziert, wobei beschreibbare DCs eine beschreibbare Kopie des Configuration NC führen. Um dies auszunutzen, muss man SYSTEM-Rechte auf einem DC haben, vorzugsweise auf einem Kind-DC.
GPO mit dem Root-DC-Standort verknüpfen
Der Sites-Container des Configuration NC enthält Informationen über alle domänenverbundenen Computerstandorte innerhalb des AD-Waldes. Durch das Arbeiten mit SYSTEM-Rechten auf einem DC können Angreifer GPOs mit den Root-DC-Standorten verknüpfen. Diese Aktion gefährdet potenziell die Root-Domäne, indem sie die auf diese Standorte angewendeten Richtlinien manipuliert.
Für detaillierte Informationen könnte man die Forschung zu Bypassing SID Filtering erkunden.
Jede gMSA im Wald kompromittieren
Ein Angriffsvektor besteht darin, privilegierte gMSAs innerhalb der Domäne ins Visier zu nehmen. Der KDS Root-Schlüssel, der für die Berechnung der gMSA-Passwörter erforderlich ist, wird im Configuration NC gespeichert. Mit SYSTEM-Rechten auf einem DC ist es möglich, auf den KDS Root-Schlüssel zuzugreifen und die Passwörter für jede gMSA im Wald zu berechnen.
Eine detaillierte Analyse findet sich in der Diskussion über Golden gMSA Trust Attacks.
Schema-Änderungsangriff
Diese Methode erfordert Geduld, um auf die Erstellung neuer privilegierter AD-Objekte zu warten. Mit SYSTEM-Rechten kann ein Angreifer das AD-Schema ändern, um jedem Benutzer die vollständige Kontrolle über alle Klassen zu gewähren. Dies könnte zu unbefugtem Zugriff und Kontrolle über neu erstellte AD-Objekte führen.
Weiterführende Lektüre ist verfügbar zu Schema Change Trust Attacks.
Von DA zu EA mit ADCS ESC5
Die ADCS ESC5-Schwachstelle zielt darauf ab, die Kontrolle über Public Key Infrastructure (PKI)-Objekte zu erlangen, um eine Zertifikatvorlage zu erstellen, die die Authentifizierung als beliebiger Benutzer im Wald ermöglicht. Da PKI-Objekte im Configuration NC gespeichert sind, ermöglicht das Kompromittieren eines beschreibbaren Kind-DC die Durchführung von ESC5-Angriffen.
Weitere Details dazu können in From DA to EA with ESC5 gelesen werden. In Szenarien ohne ADCS hat der Angreifer die Möglichkeit, die erforderlichen Komponenten einzurichten, wie in Escalating from Child Domain Admins to Enterprise Admins besprochen.
In diesem Szenario wird Ihre Domäne von einer externen vertraut und gibt Ihnen unbestimmte Berechtigungen über sie. Sie müssen herausfinden, welche Prinzipale Ihrer Domäne welchen Zugriff auf die externe Domäne haben und dann versuchen, dies auszunutzen:
In diesem Szenario vertraut Ihre Domäne einigen Befugnissen einem Principal aus anderen Domänen.
Wenn jedoch eine Domäne vertraut wird von der vertrauenden Domäne, erstellt die vertrauenswürdige Domäne einen Benutzer mit einem vorhersehbaren Namen, der als Passwort das vertrauenswürdige Passwort verwendet. Das bedeutet, dass es möglich ist, auf einen Benutzer aus der vertrauenden Domäne zuzugreifen, um in die vertrauenswürdige zu gelangen, um sie zu enumerieren und zu versuchen, weitere Berechtigungen zu eskalieren:
Eine weitere Möglichkeit, die vertrauenswürdige Domäne zu kompromittieren, besteht darin, einen SQL vertrauenswürdigen Link zu finden, der in die entgegengesetzte Richtung des Domänenvertrauens erstellt wurde (was nicht sehr häufig vorkommt).
Eine weitere Möglichkeit, die vertrauenswürdige Domäne zu kompromittieren, besteht darin, auf einem Rechner zu warten, auf den ein Benutzer aus der vertrauenswürdigen Domäne zugreifen kann, um sich über RDP anzumelden. Dann könnte der Angreifer Code in den RDP-Sitzungsprozess injizieren und auf die Ursprungsdomäne des Opfers von dort aus zugreifen. Darüber hinaus, wenn das Opfer seine Festplatte eingebunden hat, könnte der Angreifer über den RDP-Sitzungsprozess Backdoors im Autostart-Ordner der Festplatte speichern. Diese Technik wird als RDPInception bezeichnet.
Das Risiko von Angriffen, die das SID-Historienattribut über Waldvertrauensstellungen ausnutzen, wird durch die SID-Filterung gemindert, die standardmäßig bei allen inter-Wald-Vertrauensstellungen aktiviert ist. Dies basiert auf der Annahme, dass intra-Wald-Vertrauensstellungen sicher sind, wobei der Wald, nicht die Domäne, als Sicherheitsgrenze gemäß Microsofts Standpunkt betrachtet wird.
Es gibt jedoch einen Haken: Die SID-Filterung könnte Anwendungen und den Benutzerzugang stören, was gelegentlich zu ihrer Deaktivierung führt.
Bei inter-Wald-Vertrauensstellungen stellt die Verwendung selektiver Authentifizierung sicher, dass Benutzer aus den beiden Wäldern nicht automatisch authentifiziert werden. Stattdessen sind explizite Berechtigungen erforderlich, damit Benutzer auf Domänen und Server innerhalb der vertrauenden Domäne oder des Waldes zugreifen können.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Maßnahmen nicht vor der Ausnutzung des beschreibbaren Konfigurationsbenennungskontexts (NC) oder Angriffen auf das Vertrauenskonto schützen.
Weitere Informationen zu Domänenvertrauen bei ired.team.
Erfahren Sie hier mehr darüber, wie Sie Anmeldeinformationen schützen können.\
Einschränkungen für Domänenadministratoren: Es wird empfohlen, dass Domänenadministratoren nur auf Domänencontrollern anmelden dürfen, um ihre Verwendung auf anderen Hosts zu vermeiden.
Befugnisse von Dienstkonten: Dienste sollten nicht mit Domänenadministrator (DA)-Befugnissen ausgeführt werden, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Temporäre Einschränkung von Berechtigungen: Für Aufgaben, die DA-Befugnisse erfordern, sollte deren Dauer begrenzt werden. Dies kann erreicht werden durch: Add-ADGroupMember -Identity ‘Domain Admins’ -Members newDA -MemberTimeToLive (New-TimeSpan -Minutes 20)
Die Implementierung von Täuschung umfasst das Einrichten von Fallen, wie z. B. Lockvogelbenutzern oder -computern, mit Funktionen wie Passwörtern, die nicht ablaufen oder als vertrauenswürdig für Delegation gekennzeichnet sind. Ein detaillierter Ansatz umfasst die Erstellung von Benutzern mit spezifischen Rechten oder deren Hinzufügen zu Gruppen mit hohen Berechtigungen.
Ein praktisches Beispiel umfasst die Verwendung von Tools wie: Create-DecoyUser -UserFirstName user -UserLastName manager-uncommon -Password Pass@123 | DeployUserDeception -UserFlag PasswordNeverExpires -GUID d07da11f-8a3d-42b6-b0aa-76c962be719a -Verbose
Weitere Informationen zur Bereitstellung von Täuschungstechniken finden Sie unter Deploy-Deception auf GitHub.
Für Benutzerobjekte: Verdächtige Indikatoren sind atypische ObjectSID, seltene Anmeldungen, Erstellungsdaten und niedrige Anzahl an falschen Passwörtern.
Allgemeine Indikatoren: Der Vergleich von Attributen potenzieller Lockvogelobjekte mit denen echter Objekte kann Inkonsistenzen aufdecken. Tools wie HoneypotBuster können bei der Identifizierung solcher Täuschungen helfen.
Umgehung der Microsoft ATA-Erkennung:
Benutzerenumeration: Vermeidung der Sitzungsenumeration auf Domänencontrollern, um die ATA-Erkennung zu verhindern.
Ticket-Impersonation: Die Verwendung von aes-Schlüsseln zur Ticket-Erstellung hilft, die Erkennung zu umgehen, indem nicht auf NTLM herabgestuft wird.
DCSync-Angriffe: Es wird empfohlen, von einem Nicht-Domänencontroller aus auszuführen, um die ATA-Erkennung zu vermeiden, da die direkte Ausführung von einem Domänencontroller aus Warnungen auslösen wird.
Lernen & üben Sie AWS-Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Lernen & üben Sie GCP-Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
