Padding Oracle
Last updated
Last updated
Learn & practice AWS Hacking:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Learn & practice GCP Hacking: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)
W trybie CBC poprzedni zaszyfrowany blok jest używany jako IV do XOR z następnym blokiem:
Aby odszyfrować CBC, wykonuje się przeciwne operacje:
Zauważ, że potrzebne jest użycie klucza szyfrowania i IV.
Ponieważ szyfrowanie jest wykonywane w stałych rozmiarach bloków, zwykle potrzebne jest padding w ostatnim bloku, aby uzupełnić jego długość.
Zwykle używa się PKCS7, który generuje padding powtarzając liczbę bajtów potrzebnych do uzupełnienia bloku. Na przykład, jeśli ostatni blok brakuje 3 bajtów, padding będzie \x03\x03\x03
.
Przyjrzyjmy się więcej przykładom z 2 blokami o długości 8 bajtów:
byte #0 | byte #1 | byte #2 | byte #3 | byte #4 | byte #5 | byte #6 | byte #7 | byte #0 | byte #1 | byte #2 | byte #3 | byte #4 | byte #5 | byte #6 | byte #7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
P | A | S | S | W | O | R | D | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 0x02 | 0x02 |
P | A | S | S | W | O | R | D | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 0x03 | 0x03 | 0x03 |
P | A | S | S | W | O | R | D | 1 | 2 | 3 | 0x05 | 0x05 | 0x05 | 0x05 | 0x05 |
P | A | S | S | W | O | R | D | 0x08 | 0x08 | 0x08 | 0x08 | 0x08 | 0x08 | 0x08 | 0x08 |
Zauważ, że w ostatnim przykładzie ostatni blok był pełny, więc wygenerowano kolejny tylko z paddingiem.
Gdy aplikacja odszyfrowuje zaszyfrowane dane, najpierw odszyfrowuje dane; następnie usuwa padding. Podczas czyszczenia paddingu, jeśli nieprawidłowy padding wywołuje wykrywalne zachowanie, masz wrażliwość na padding oracle. Wykrywalne zachowanie może być błędem, brakiem wyników lub wolniejszą odpowiedzią.
Jeśli wykryjesz to zachowanie, możesz odszyfrować zaszyfrowane dane i nawet zaszyfrować dowolny tekst jawny.
Możesz użyć https://github.com/AonCyberLabs/PadBuster, aby wykorzystać ten rodzaj wrażliwości lub po prostu zrobić
Aby sprawdzić, czy ciastko witryny jest podatne, możesz spróbować:
Kodowanie 0 oznacza, że base64 jest używane (ale dostępne są inne, sprawdź menu pomocy).
Możesz również wykorzystać tę lukę do szyfrowania nowych danych. Na przykład, wyobraź sobie, że zawartość ciasteczka to "user=MyUsername", wtedy możesz zmienić to na "_user=administrator_" i podnieść uprawnienia w aplikacji. Możesz to również zrobić używając paduster
, określając parametr -plaintext:
Jeśli strona jest podatna, padbuster
automatycznie spróbuje znaleźć, kiedy występuje błąd paddingu, ale możesz również wskazać komunikat o błędzie, używając parametru -error.
W podsumowaniu, możesz zacząć odszyfrowywać zaszyfrowane dane, zgadując poprawne wartości, które mogą być użyte do stworzenia wszystkich różnych paddingów. Następnie atak padding oracle zacznie odszyfrowywać bajty od końca do początku, zgadując, która wartość tworzy padding 1, 2, 3, itd.
Wyobraź sobie, że masz zaszyfrowany tekst, który zajmuje 2 bloki utworzone przez bajty od E0 do E15. Aby odszyfrować ostatni blok (E8 do E15), cały blok przechodzi przez "deszyfrację bloku", generując bajty pośrednie I0 do I15. Na koniec każdy bajt pośredni jest XORowany z poprzednimi zaszyfrowanymi bajtami (E0 do E7). Tak więc:
C15 = D(E15) ^ E7 = I15 ^ E7
C14 = I14 ^ E6
C13 = I13 ^ E5
C12 = I12 ^ E4
...
Teraz możliwe jest zmodyfikowanie E7
, aż C15
będzie 0x01
, co również będzie poprawnym paddingiem. Tak więc, w tym przypadku: \x01 = I15 ^ E'7
Zatem, znajdując E'7, możliwe jest obliczenie I15: I15 = 0x01 ^ E'7
Co pozwala nam obliczyć C15: C15 = E7 ^ I15 = E7 ^ \x01 ^ E'7
Znając C15, teraz możliwe jest obliczenie C14, ale tym razem brute-forcing paddingu \x02\x02
.
Ten BF jest tak samo skomplikowany jak poprzedni, ponieważ możliwe jest obliczenie E''15
, którego wartość to 0x02: E''7 = \x02 ^ I15
, więc wystarczy znaleźć E'14
, które generuje C14
równe 0x02
.
Następnie wykonaj te same kroki, aby odszyfrować C14: C14 = E6 ^ I14 = E6 ^ \x02 ^ E''6
Podążaj za tym łańcuchem, aż odszyfrujesz cały zaszyfrowany tekst.
Zarejestruj się i zaloguj na to konto. Jeśli logujesz się wiele razy i zawsze otrzymujesz ten sam cookie, prawdopodobnie coś jest nie tak w aplikacji. Cookie wysyłane z powrotem powinno być unikalne za każdym razem, gdy się logujesz. Jeśli cookie jest zawsze takie samo, prawdopodobnie zawsze będzie ważne i nie będzie sposobu, aby je unieważnić.
Teraz, jeśli spróbujesz zmodyfikować cookie, możesz zobaczyć, że otrzymujesz błąd z aplikacji. Ale jeśli BF paddingu (używając padbuster na przykład), uda ci się uzyskać inny cookie ważny dla innego użytkownika. Ten scenariusz jest wysoce prawdopodobnie podatny na padbuster.
Ucz się i ćwicz Hacking AWS:HackTricks Training AWS Red Team Expert (ARTE) Ucz się i ćwicz Hacking GCP: HackTricks Training GCP Red Team Expert (GRTE)