Unsorted Bin Attack
Last updated
Last updated
学习并练习 AWS 黑客技术：HackTricks 培训 AWS 红队专家 (ARTE) 学习并练习 GCP 黑客技术：HackTricks 培训 GCP 红队专家 (GRTE)
有关未排序 bin 的详细信息，请查看此页面：
Bins & Memory Allocations未排序列表能够将地址写入到块的 bk 地址中的 unsorted_chunks (av)。因此，如果攻击者能够修改未排序 bin 中块内的 bk 指针的地址，那么他就能够将该地址写入到任意地址，这有助于泄漏 Glibc 地址或绕过某些防御措施。
因此，基本上，这种攻击允许在任意地址设置一个大数。这个大数是一个地址，可以是堆地址或 Glibc 地址。一个典型的目标是**global_max_fast**，以允许创建更大尺寸的快速 bin 块（从未排序 bin 攻击转变为快速 bin 攻击）。
查看提供的示例 https://ctf-wiki.mahaloz.re/pwn/linux/glibc-heap/unsorted_bin_attack/#principle，并使用 0x4000 和 0x5000 而不是 0x400 和 0x500 作为块大小（以避免 Tcache），可以看到现在触发了错误**malloc(): unsorted double linked list corrupted**。
因此，这种未排序 bin 攻击现在（除其他检查外）还需要能够修复双重链接列表，以便绕过 victim->bk->fd == victim 或不是 victim->fd == av (arena)，这意味着我们要写入的地址必须在其 fd 位置具有伪造块的地址，并且伪造块的 fd 指向 arena。
请注意，此攻击会破坏未排序 bin（因此也会破坏小块和大块）。因此，我们现在只能使用快速 bin 中的分配（更复杂的程序可能会进行其他分配并崩溃），要触发此攻击，我们必须分配相同大小的块，否则程序将崩溃。
请注意，覆盖 global_max_fast 可能有助于在这种情况下，相信快速 bin 将能够处理直到完成利用的所有其他分配。
来自 guyinatuxedo 的代码很好地解释了这一点，尽管如果您修改 malloc 分配的内存大小足够大，以避免 Tcache，您会发现先前提到的错误出现，阻止了这种技术：malloc(): unsorted double linked list corrupted
这实际上是一个非常基本的概念。未排序 bin 中的块将具有指针。未排序 bin 中的第一个块实际上将使 fd 和 bk 链接指向主 arena 的一部分（Glibc）。
因此，如果您能够将一个块放入未排序 bin 中并读取它（使用后释放），或者再次分配它而不覆盖至少 1 个指针，然后读取它，您就可以获得Glibc 信息泄漏。
在这个写作中使用的攻击中，滥用了一个 4 个块结构（A、B、C 和 D - D 仅用于防止与顶部块合并），因此在 B 中使用了一个空字节溢出，使 C 指示 B 未使用。此外，在 B 中修改了 prev_size 数据，使得大小不再是 B 的大小，而是 A+B。
然后释放了 C，并与 A+B 合并（但 B 仍在使用）。分配了一个大小为 A 的新块，然后将泄漏的 libc 地址写入 B，从中泄漏出去。
目标是用大于 4869 的值覆盖全局变量，以便获取标志并且未启用 PIE。
可以生成任意大小的块，并且存在所需大小的堆溢出。
攻击开始创建 3 个块：chunk0 用于滥用溢出，chunk1 用于溢出，chunk2 用于防止顶部块合并前两个。
然后，释放了 chunk1，并且 chunk0 被溢出，使得 chunk1 的 bk 指针指向：bk = magic - 0x10
然后，分配了一个与 chunk1 大小相同的 chunk3，这将触发未排序 bin 攻击，并修改全局变量的值，从而可能获取标志。
合并函数存在漏洞，因为如果传递的两个索引相同，它将对其进行重新分配，然后释放它，但返回一个可以使用的已释放区域的指针。
因此，创建了 2 个块：chunk0 将与自身合并，chunk1 用于防止与顶部块合并。然后，两次调用合并函数与 chunk0，这将导致使用后释放。
然后，调用 view 函数，索引为 2（使用后释放块的索引），这将泄漏一个 libc 地址。
由于二进制文件只允许 malloc 大于 global_max_fast 的大小，因此不会使用 fastbin，将使用未排序 bin 攻击来覆盖全局变量 global_max_fast。
然后，可以使用索引 2（使用后释放指针）调用编辑函数，并将 bk 指针覆盖为指向 p64(global_max_fast-0x10)。然后，创建一个新块将使用先前受损的释放地址（0x20）将触发未排序 bin 攻击，覆盖 global_max_fast 为一个非常大的值，现在可以在快速 bin 中创建块。
现在执行快速 bin 攻击：
首先发现可以在 __free_hook 位置使用大小为 200 的快速 块：
$1 = (void (**)(void *, const void *)) 0x7ff1e9e607a8 <__free_hook> gef➤ x/60gx 0x7ff1e9e607a8 - 0x59 0x7ff1e9e6074f: 0x0000000000000000 0x0000000000000200</strong>0x7ff1e9e6075f: 0x0000000000000000 0x00000000000000000x7ff1e9e6076f <list_all_lock+15>: 0x0000000000000000 0x00000000000000000x7ff1e9e6077f <_IO_stdfile_2_lock+15>: 0x0000000000000000 0x0000000000000000</code></pre>* 如果我们成功在这个位置获得一个大小为0x200的快速块，就可以覆盖一个将被执行的函数指针* 为此，创建一个大小为`0xfc`的新块，并使用该指针两次调用合并函数，这样我们就可以获得一个指向大小为`0xfc*2 = 0x1f8`的已释放块的指针。* 然后，在这个块中调用编辑函数，修改这个快速块的**`fd`**地址，使其指向之前的**`__free_hook`**函数。* 然后，创建一个大小为`0x1f8`的块，从快速块中检索之前无用的块，然后创建一个大小为`0x1f8`的块，以在**`__free_hook`**中获取一个快速块块，该块被覆盖为**`system`**函数的地址。* 最后，释放一个包含字符串`/bin/sh\x00`的块，调用删除函数，触发指向带有`/bin/sh\x00`参数的`system`的**`__free_hook`**函数。* **CTF** [**https://guyinatuxedo.github.io/33-custom\_misc\_heap/csaw19\_traveller/index.html**](https://guyinatuxedo.github.io/33-custom\_misc\_heap/csaw19\_traveller/index.html)* 另一个滥用1字节溢出以合并未排序块并获取libc信息泄漏，然后执行快速块攻击以用单个地址覆盖malloc挂钩的示例* [**Robot Factory. BlackHat MEA CTF 2022**](https://7rocky.github.io/en/ctf/other/blackhat-ctf/robot-factory/)* 我们只能分配大于`0x100`的块大小。* 使用未排序块攻击覆盖`global_max_fast`（由于ASLR，每16次有效，因为我们需要修改12位，但必须修改16位）。* 快速块攻击以修改全局块数组。这提供了一个任意读/写原语，允许修改GOT并将某些函数指向`system`。
